anti-terrorismi Bushin mukaan

Pitäisikö terrorismin vastustaminen olla 'jus cogens' kuten Bush antaa ymmärtää? (olette joko mukana, tai vastaan)
4279
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Varsinainen "aloittelija"!

Terrorismin määritteleminen juridisessa mielessä lienee turhan monimutkainen kuvio. Terroristiset teot valitettavan usein sinänsä täyttänee 'jus cogens' vaatimuksen.

Äänestä
  • Persoona="Jatkuva subjekti, joka on tietoinen itsestään."
    Terroristi= persoona
    Terroristi= Väkivaltainen

    evolutionaarinen superpeli (egoisti vs. altruisti)= egoisti voittaa, terroristi egoistinen (Axelrod, Binmore)

    Terroristi vs. ei-terroristi peli:

    tulos= toinen voittaa, toinen häviää, ei tasapeliä

    Tavoite= Väkivaltaisuuden poistaminen (utilit.)

    Strategia: Egoistinen?

    Etiikka: Nurinkurista tuhota terroristit "vastavuoroisuuden" periaatteella? Ihmisoikeuden ensimmäinen sääntö = Elämää pitää kunnoittaa. (Terroristit eivät kunnioita tätä..)

    Äänestä

..että maailma alkaa jakautua antiterroristeihin ja pro-terroristeihin -jonka termin muuten lanseerasin tänne palstalle käytettäväksi.

Joko olet toista tai olet toista.

Vapahtajammekin sanoi: Joka ei ole minun puolellani, on minua vastaan.

Aina ei ole olemassa "ei-kenenkään maata"...

Äänestä
  • Sen verran alkaa ärsyttää tuo juutalaisuudesta ja islamista jankkaaminen lähi-idän politiikkaa käsiteltäessä, että otentaan nyt se oikein sitten asiaksi.

    Kukas sen muuten saanoo kuka on kenen puolella, jos aletaan puhua siitä kuka on raaamatussa mainitun hahmon puolella ja kuka ei?

    Sinä?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


aloittelija kirjoitti:

Pitäisikö terrorismin vastustaminen olla 'jus cogens' kuten Bush antaa ymmärtää? (olette joko mukana, tai vastaan)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu