Keskustelua oikeudesta: kuolemantuomio käyttöön heti!

Suomessakin kaikki lapsenraiskaajat, raiskarit, tappajat ja toisen ihmisen elämän tuhonneet pahoinpitelijät saavat liian lievät tuomiot aina. Näille rikollisille oikea rangaistus olisi aina poikkeuksetta ja tasapainon palauttamiseksi langetettu kuolemantuomio, joka myös pantaisiin aina täytäntöön ja julkisesti varoituksena muille. Sen ei tarvitsisi olla mitään kovin teatraalista, vaan esimerkiksi julkinen kuolema hirttämällä tai teloitusosaston edessä kuolema ampumalla.

Rikollinen mies ei tarvitse ymmärrystä eikä pään silittelyä, eikä yhteiskuntaan sopeuttamista vaan oikeuden tapahtumisen, jotta mies ymmärtää, että oikeuden pääfunktio on suojella sivistystä.

USA:ssa monissa osavaltioissa kuolema on mukana tuomiokäytännössä, kun rikos on riittävän vakava yhteiskunnan kannalta. Silloin maksetaan rikolliselle mitalla, jota voi kutsua oikeuden tapahtumiseksi.

Muualla maailmassa historian kuluessa oikeus on toteutettu yleensä aina kuolemalla kun rikos on ollut tarpeeksi halveksuttava tai vakava. Rooma teloitti rikollisensa ristillä. Muinainen Japani teloitti hyvin nopeasti, mutta efektiivisesti Katanan heilautuksella. Samurailla oli oikeus toteuttaa oikeus "kentällä" ilmankin oikeudenkäyntiö kun samurai näki rosvon varastamassa toiselta jotakin. Pää irti miekalla oli rangaistus. Koko kylä ymmärsi heti miksi tuomio tapahtui.

Jopa keskiajan muutoin pimeässä euroopassa tapahtui oikeus. Kun joku teki riittävän kovan luokan rikoksen, se maksettiin mestauslavalla takaisin. Oikeuden piti toteutua.
686
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

" toisen ihmisen elämän tuhonneet pahoinpitelijät ", mutta tuohan tarkoittaisi, että suurinosa kokoomuslaisista saisi kuolemantuomion?

Äänestä

"mies ymmärtää, että oikeuden pääfunktio on suojella sivistystä."

Sivistystäkö on listiä ihmisiä oikeuden nimissä?

Äänestä

Kuolemantuomioiden käyttö vaatisi puolueetonta oikeusjärjestelmää jotta suuri osa kansaa näkisi sen oikeudenmukaisena,
Puolueeton oikeusjärjestelmä on taas täysi utopia. Yhdysvallat jossa kuolemantuomio on ainoana länsimaana voimassa tilastollisesti tuomitaan mustia kuolemaan, mutta esim valkoiset lastenraiskaajat ja murhaajat istuvat tuomionsa vaikka rikokset olisivat äärimmäisiä tekojakin.

Äänestä

Vanhuksien ryöstäjät saisi ilman muuta hirttää ilman oikeudenkäyntiä.

Äänestä

No johan meillä on kuolemantuomio. Se tosin koskee vain vauvoja.

Äänestä

Jos raiskaa, harrastaa pedofiliaa, murhaa. Kaikkea ihmishenkeen kohdistuvaa henkeä uhkaavaa tai vammauttavaa ja jää kiinni ja oikeustuomitsee. Voisi tuon kuolemantuomion ottaa käyttöön!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


oikeus tapahtukoon kirjoitti:

Suomessakin kaikki lapsenraiskaajat, raiskarit, tappajat ja toisen ihmisen elämän tuhonneet pahoinpitelijät saavat liian lievät tuomiot aina. Näille rikollisille oikea rangaistus olisi aina poikkeuksetta ja tasapainon palauttamiseksi langetettu kuolemantuomio, joka myös pantaisiin aina täytäntöön ja julkisesti varoituksena muille. Sen ei tarvitsisi olla mitään kovin teatraalista, vaan esimerkiksi julkinen kuolema hirttämällä tai teloitusosaston edessä kuolema ampumalla.

Rikollinen mies ei tarvitse ymmärrystä eikä pään silittelyä, eikä yhteiskuntaan sopeuttamista vaan oikeuden tapahtumisen, jotta mies ymmärtää, että oikeuden pääfunktio on suojella sivistystä.

USA:ssa monissa osavaltioissa kuolema on mukana tuomiokäytännössä, kun rikos on riittävän vakava yhteiskunnan kannalta. Silloin maksetaan rikolliselle mitalla, jota voi kutsua oikeuden tapahtumiseksi.

Muualla maailmassa historian kuluessa oikeus on toteutettu yleensä aina kuolemalla kun rikos on ollut tarpeeksi halveksuttava tai vakava. Rooma teloitti rikollisensa ristillä. Muinainen Japani teloitti hyvin nopeasti, mutta efektiivisesti Katanan heilautuksella. Samurailla oli oikeus toteuttaa oikeus "kentällä" ilmankin oikeudenkäyntiö kun samurai näki rosvon varastamassa toiselta jotakin. Pää irti miekalla oli rangaistus. Koko kylä ymmärsi heti miksi tuomio tapahtui.

Jopa keskiajan muutoin pimeässä euroopassa tapahtui oikeus. Kun joku teki riittävän kovan luokan rikoksen, se maksettiin mestauslavalla takaisin. Oikeuden piti toteutua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu