NATO meni shokkiin kun Venäjän armeija murskasi sen opit, aseet, koulutuksen, Georgiassa 2:ssa päiviässä ja nyt sitten shokki-paniikkiin kun Venäjän armeija harhautti täydellisesti NATOn opit, aseet, koulutuksen, tiedustelun Ukrainassa Krimillä ja Mustallamerellä aivan NATOn tukikohtien nenän alla.
Ainoa, mitä NATOn johto, USAn kenraalit, keksivät shokki-paniikkiinsa kuultiin NATOn pääsihteeri Rasmussenin suusta: "NATO tarvitsee lisää rahaa", "NATO-jäsenmaiden on maksettava lisää NATOlle, jotta NATOn joukoot voidaan modernisoida".
Lisää romua siis, vaikka NATO on nyt jo maailman kallein sotilasliitto, jolla on moninkertainen budjetti verrattuna vaikkapa Venäjän armeijaan.
Vaan yhtä NATOlla ei ole eikä se sitä rahallakaan saa eikä siihen hampurilaisboikotit auta, älyä. NATO on maailman kallein ja maailman tyhmin sotilasyhteenliittymä.
Ainoa, mitä NATOn johto, USAn kenraalit, keksivät shokki-paniikkiinsa kuultiin NATOn pääsihteeri Rasmussenin suusta: "NATO tarvitsee lisää rahaa", "NATO-jäsenmaiden on maksettava lisää NATOlle, jotta NATOn joukoot voidaan modernisoida".
Lisää romua siis, vaikka NATO on nyt jo maailman kallein sotilasliitto, jolla on moninkertainen budjetti verrattuna vaikkapa Venäjän armeijaan.
Vaan yhtä NATOlla ei ole eikä se sitä rahallakaan saa eikä siihen hampurilaisboikotit auta, älyä. NATO on maailman kallein ja maailman tyhmin sotilasyhteenliittymä.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Natossa huomattiin, että Venäjän armeija ei luhistumutkaan hampurilaiskiellolla.
Nyt Naton pikkumiespääsihteeri on pantu uhittelemaan Venäjälle sillä, että persaukiset USA ja Nato-maat alkavat rahoittamaan lisää Natoa.
Suomen venäläismielinen kylähullu se vaan jaksaa jauhaa hampurilkaisistaan?
Ketjun veti pois Krimiltä ketjun johto. Se ei ole pakoite. Niiden poistuminen koskee (jos koskee) vain siviilejä.
Naton pääsihteeri ei ole pieni eikä hän uhittele vaan kertoo. Naton jäsenmaksut tosin pysyvät samoina ja kylähullun sontaluukku lapioi tasaisesti skeidaa!
NATOn sotastrategia Venäjää vastaan hajoaa. Nyt Suomessa saakin pitää amerikkalaiset rock-konsertit. Hampurilaisrintamakaan ei pidä. Amerikkalaisen MacDonaldsin tilalle on mennyt jo amerikkalainen Burger King.
Jenkit pitäisi potkaista ulos NATOsta.
NATOlla on nyt 75 % maailman puolustusrahoista eikä se saa silläkään rahamäärällä aikaan muuta kuin sotatappioita.
TODELLISUUDESSA NAtolla on tilillään pelkkiä voittoja
Nato ei tee taloudellista voittoa eikä sotavoittoja vaan pelkästään taloudellista tappiota ja sotahäviötä.
Ei puolustuajärjestön kuulu tehdä taoudellista voittoa ja sotavoittoja sillä on plakkarissa kaksi! Tappioita ei ainoatakaan!
eversti, eversti, keskusteleppa nyt siellä puolustusvoimien Aluetoimiston upseerimessissä armeijan tehtävistä ja tavoitteista, kun näytät olevan puolustusvoimien munkki-kahvi-upseeristoa.
Armeija ei koskaan käy vaan huvikseen sotaa, tuhoa ja tapa, vaikka se sinun kiinnostus onkin. Armeija käsketään sotimaan vain a) voittaakseen, b) saadakseen sotasaalista ja c) armeija sekä poliittinen piiri vahvemmat asemat maailmassa.
HAHA! Pulmasi on se, että en ole eversti ja mitään 'puolustusvoimien Aluetoimistoa' tai sen upseerimessiä ei ole edes olemassa! Koeta tyytyä siihen että keskustelet vain tavallisen eläkeukon kanssa!
Mistä ihmeestä taas puhut? Äsken puhuit Naosta ja nyt hyppäsit armeijaan? Etkö pysy ajan tasalaa omissa jutuissasi?
Toistan siis vastaukseni Nato-asiaan!
Ei puolustusjärjestön kuulu tehdä taloudellista voittoa ja sotavoittoja sillä on plakkarissa kaksi! Tappioita ei ainoatakaan!
Usa ja Nato tekevät hommansa vaan vaikeammaksi.
Nyt kun niillä on 75 % maailman aseista sekä resursseista ja turpaan tulee eikä Usan ja Naton johdon pinna kestä sitäkään kun se asettelee jo hampurilaispakotteita.
Niin miten sitten kun Usalla ja Natolla on 85-90 % maailman aseista ja turpaan vaan tulee.
Jauhat taas samaa jo kauan sitten oikaistua skeidaa?
Nato ei ole asettanut hampurilaispakotteita eikä omista 85-90 % maailman aseista! Molemmat sotansa se on voittanut!
USA ja NATO menisivät vaan entistä hulluimmaksi kun saisivat turpaansa 90 % maailman aseista ja sotilaskuluista.
Lauseesi itsessään on 'entistä hullumpi' eikä siinä ole järkeä?
Menikö lääkitys taas pieleen!
Kun USAn ja NATOn touhuja on nyt joutunut seuraamaan sieltä ex-Jugoslaviasta asti 1990-luvulta niin, USA ja NATO eivät voittaisi vaikka niillä olisi 90-95 % maailman aseista ja sotilaskuluista.
Saksa on nyt reagoinut, ja sanoo, että "siinä ei ole mitään järkeä lapata aina vaan lisää rahaa NATOlle."
USA ja NATO pelkäävät Venäjän armeijan 30.000 sotilasta lähellä Ukrainan rajaa kuin ruttoa.
NATOn pikkumies pääsihteeri Rasmussen on pantu kiertämään Euroopan tiedotusvälineitä itkemässä Venäjän joukoista rajalla.
Kun Rasmussenia ei enää otettu todesta niin nyt myös NATOn jenkkiupseerit on käsketty valittamaan.
NATOnhan pitäisi sotilasliittona tehdä ihan jotain muuta kuin itkeä ja valittaa kuin parhaatkin mammanpojat.