Olen itse päätynyt johtopäätökseen, että vihreitä en enää voi äänestää (HKL-sotku, Tynkkysen irtisanomisuojaa koskevat lausunnot), vaikkakin Irina Krohn toimi Ylen hallintoneuvoston jäsenenä siedettävän tyylikkäästi toimitusjohtajafarssissa.
Toisaalta demareita en missään tapauksessa voi äänestää nytkään, etenkään ko. Yle-farssin jälkeen. Keskusta - niin, kepu pettää aina.
Pitänee äänestää joko Kokoomuksen tai Perussuomalaisten ehdokasta. Ehkä jopa Tony Halme olisi ko. tarjonnassa virkistävä uusi kaupunginvaltuutettu Helsinkiin?
Luulen, että nyt on liikkeellä paljon äänestäjiä, jotka miettivät tarkoin, kenelle ainoan, arvokkaan äänensä antavat. Toivottavasti mahdollisimman moni kuitenkin äänestää, tai tuo polikoituminen ja "sulle-mulle -hv -systeemi" vain jatkaa elinvoimaisena.
Siis, ketäpä ajattelitte äänestää?
Toisaalta demareita en missään tapauksessa voi äänestää nytkään, etenkään ko. Yle-farssin jälkeen. Keskusta - niin, kepu pettää aina.
Pitänee äänestää joko Kokoomuksen tai Perussuomalaisten ehdokasta. Ehkä jopa Tony Halme olisi ko. tarjonnassa virkistävä uusi kaupunginvaltuutettu Helsinkiin?
Luulen, että nyt on liikkeellä paljon äänestäjiä, jotka miettivät tarkoin, kenelle ainoan, arvokkaan äänensä antavat. Toivottavasti mahdollisimman moni kuitenkin äänestää, tai tuo polikoituminen ja "sulle-mulle -hv -systeemi" vain jatkaa elinvoimaisena.
Siis, ketäpä ajattelitte äänestää?
Vastaukset 15
Vanhimmat
tuntuvat heppoisilta nuo lunnehdintasi eri puolueista,jos näkemyksesi perustuvat tuollaisille stereotypioille ilman sen syvempää pohdiskelua,niin itsesi kannalta on oikeastaan se ja sama äänestätkö tai et.
Minusta taas äidinkielen (?) taitosi tuntuu olevan varsin heppoisissa kantimissa. Argumentoiti on toki tyylikkäämpää ja väitteillä painoa enemmän, jos ne osaa ilmaista korrektisti. :)
miksi yleensäkään vaivautua tekemään yhtään mitään... aina on kuitenkin joku neropatti katsomassa nenänvarttaan pitkin... saivartelemassa omaa paremmuuttaan... teoistaan ja sanoistaan politiikotkin tunnetaan, kuka mitenkin... johonkin typiaan sinutkin laitettaisiin, mikäli uskaltautuisit yleisen arvostelun kohteeksi, face to face!!
"teoistaan ja sanoistaan politiikotkin tunnetaan"
Noinhan se on. Ja kun etukäteen tuo sanansa julki, saa ja pitääkin tekoja arvostella, jos ne eivät vastaa puheita. Yleisen tason "palvelut on turvattava" -sepitelmillä ei ole sisältöä, ellei täsmennetä, että mitä ne ovat ja miten ne aikoisi toteuttaa. Tuosta esimerkki
http://www.jormauski.net/
Ennen tekojakin saa olla erimieltä ja niistä erilaisista näkemyksistä aikanaan muodostuu demokratian periaatteen mukaisesti se "yhteinen" päätös. "Vaitusoikeuttaan" voi käyttää tehokkaimmin seuraavissa vaaleissa.
Mitä se Tynkkynen on sekoillut? aiemmin äänestin vihreitä mutta nykyinen oikeistosidonnaisuus ja HKL-sotkut ovat vienee maun puolueesta.
Itse äänestän nuorta vihreää vasemmistolaista Turussa:
http.//tulenkantajanaiset.org/mirka/
Mirka Muukkonen 446
Äänestän Reko Ravelaa
http://www.rekoravela.tk/
Rekola tuntuu kovasti vastustavan Malmin lentokenttää ilmailukäytössä. Itse olen yksi noista "hyvätuloisista" kentän käyttäjistä, joka ei juuri mitään lukio-opiskelujensa rinnalla ansaitse. Mielelläni kävisin usein lentämässä, nyt Malmi mahdollistaa sen osittain. Jos kenttä olisi hiemankin kauempana, vaatimukset ajan ja rahan suhteen tappaisivat nämä pienimmätkin mahdollisuudet. Tokihan tulee aina välillä käytyä Malmilla ihan muuten vain, sen verran mahtava paikka se on.
Samoin Rekola väittää, että toinen paikka löytyy. Ammattitoiminnalle siirtämisestä tulisi valtavat kustannukset, jota helsinkiläiset eivät varmastikaan halua maksaa. Ja entäs harrasteilmailijat, jotka ovat kovasti uurastaneet Malmilla hienon harrastuksensa eteen, vaikka monet heistä ovat tavallisia duunareita, eikä raha tahtoisi riittää?
Rakennetaanko kokonaan uusi kenttä Malmin tilalle, veronmaksajat maksaa? Ei varmasti, ilmailijoille tulee usean sadan miljoonan euron lasku. Se on tätä reilua Suomea. Ja mikä se asuntopula muka on, Helsingin asukasmäärähän on jo kääntymässä laskuun? Ja entäs tonttipula, kovin autiolta Helsinki ainakin ilmasta näyttää..
Näillä väitteillä Rekola olisi mainio satusetä. Jos hän haluaa poliitikoksi, voisin suositella hänelle faktoihin perustuviin vasta-argumenttihin tutustumista Malmin lentokentän ystävien sivuilla.
http://pelastamalmi.org
minä äänestän Helsingissä numeroa 433 löytyy muuten kotisivutkin www.ninahedkrok.kokoomus.net
Helsinkiläisenä en voi äänestää vihreitä. Kuten viestin kirjoittaja aloitti maininnalla HKL:n sotku, olen samaa mieltä asiasta. Tuollainen puolue joka vaihtaa mielipidettä matkan varrella ei voi olla luotrettava. Ei ainakaan siinä tapauksessa että toimitti julkisuuteen väärää tietoa HKL:n taloudellisesta tilanteesta. Nuo väärätr tiedot korjattiin kylläkin ylen radion suorassa haastattelussa äänestyksen jälkeen. HKL:n toimitusjohtaja itse kertoi siinä että HKL- Bussiliikenteen tulos on tänä vuonna voitollinen tai pääsee 0 - tullokseen. Samalla hän mainitsi ettei yksikään Pääkaupunkiseudun bussiyritys tule pääsemään lähellekkään tuota tulosta. Valheilla on lyhyet jäljet.
Itse tulen kyllä epäilemään myös jos vihreät keikkuu mukana valtuustossa muitakin kytkykauppoja kokoomuksen kanssa ja niihin voi lukea Viikin luonnon alueet, kivinokan, malmin lentokentän, sekä kaikki muut hyvät ulkoilualueet jotka ovat olleet aikaisemmin vihreille tärkeitä samoin kuin heidän äänestäjilleen.
Ihan varoituksen sanana jos vihreät saa yhtä paljon paikkoja kuin mitä heillä nyt on se on uhka Helsingin hyville ulkoilualueille.
Vihreillä kun ei ole mitään todellista idelogiaa, sen he paljastivat viime valtuustopäätöksellä ja sen tiedottamisella.
http://www.geocities.com/vihreavaara/great_outdoors.html
Mitä enemmän vihreitä,sitä enemmän huumeita.
Vähän parempia argumentteja toivoisi
http://www.vaihtoehtovaki.info
http://www.sosialistiliitto.org/vaalit
Helsingissä, kuten muuallakin kunnissa tulisi vanhat pökkelöt saada pois valtuustoista ja varoa tekemästä äänestypäätöksiä, jotka keskittävät valtaa pienelle piirille. Hesassa äänestäisin jotain nuorta kokoomuslaista. Perussuomalaisia kannustan muuten kyllä myös äänestämään. Vanhojen puolueiden pulmana on aina samat lupaukset ja kaiken takana kuitenkin vain vallan ja etuuksien tavoittelu. Vanhat puolueet tai ainakin entiset valtuutetut vaihtoon.
Eiköhän Tony Halme ole osoittanut eduskunnassa ja sen ulkopuolella nykyisen kauden aikana että hän ei ole vaihtoehto.
Vaihtoehto löytyy Vaihtoehtoväestä, joka antoi Asukkaiden Helsingille mahdollisuuden asettaa 40 kansalaisaktivistin lista vaaleihin.
Nämä ovat kavereita, jotka ovat tapelleet mm. Myllypuron sairaalan puolesta, koulujen lakkautuksia vastaan...
http://www.vaihtoehtovaki.info
http://www.sosialistiliitto.org/vaalit
tietysti itseäni,demaria
Kuten vaalikaudesta toiseen olemme saaneet nähdä ja tulemme näkemään jatkossakin, melkoista pelia tuo politiikka on. Liberaali ehdokas on vaihtoehto, jos haluaa vähemmän politiikkaa ja päättää itse. Puolueen sivuilta ja vaalikoneista löytyvät ehdokkaat ja tietoja heidän mielipiteistä ja tavoitteista. Liberaaleja ehdokkaita löytyy toki muidenkin puolueitten listoilta. Kannattaa vaan olla tarkkana, sillä ehdokkaan liberaalius voi joskus olla kovin valikoivaa.