Lapsilta leikataan mutta kehitysavusta ei pienennetä penniäkään. 300 miljoonaa euroa riittäisi hyvin estämään lapsilisien leikkaukset.
Tämä se vasta rasismia on
vai mitä mover
73137
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 73
Vanhimmat
"Kehitysmaat ja kehitysmaat"
"Maahanmuutto"
"Politiikka"
Vasemmalla oleva palkki.
miksi sensuroit ne jutut joissa kerroin rasistisista kokemuksistani?
Tästä aloituksesta ei ole sensuroitu mitään.
Kyse on siis rasismista. Sinä tietenkään et pidä sitä rasismina. Suomalaisilta saa sinun mielestäsi ottaa vaikka tuhkat pesästä.
Mieli tekis kuitenki. Taisi olla aika arka paikka sinulle. Joko Viro, Venäjä ja muut kehitysmaat voisi suomalaisille alkaa pikkuhiljaa niitä miljardeja makselemaan takaisin.
Arka paikka?
Enhän minä ede ottanut kantaa koko asiaan(!!)
Tämä kuitenkin on rasismipalsta, joka ei ole tarkoitettu budjetin momenttivertailuun. Jos joku haluaa keskustella niistä asioista, niin sinne vain - tärkeitä asioitahan ne ovat nekin.
No en todellakaan !!!!
Suomessa jokaisen ihmiset tulee olla vain ja ainoastaan yhdenvertaisessa asemassa toiseensa nähden. Niin mamu kuin kantis.
Piste.
Jos olet eri mieltä siitä kuinka laillinen hallinto toimii, niin siitä' vaan keskustelemaan ao. palstoille. Itsekään en ollenkaan ole kaikesta samaa mielötä sen kanssa.
Mokuttaja pahasti taas hukassa. Avauksessa ei ollenkaan puhuta budjetista vaan tilanteen rasistisesta luonteesta suomalaisia kohtaan.
Olen huomannut että varsin usein valitat siitä että tänne tulee kommentteja jotka eivät mielestäsi sovi aihealueen skooppiin. Tosin joskus vasta silloin kun pitkässä ketjussa tulee vastaa kommentteja joihin sinun on vaikea vastata.
Auttaisiko jos tiivistäisit ja yksinkertaistaisit skoopin määrittelyä siten että ihmisten olisi se helpompi ymmärtää? Esim. "Tässä ketjussa keskustellaan maahanmuuttajiin ja pieneen osaan suomalaisista vähemmistöistä kohdistuvasta oletetusta rasismista, tuomitsevaan sävyyn." Se olisi ytimekäs ja helppo ymmärtää.
Ahaa !!!!
Hallitus on siis rasistinen !!
Eipä minulla olisi tuohon riittänyt mielikuvitus.
Pitäisiköhän sinun kuules laittaa kansalaisaloite hallituksen haastamiseksi valtakunnanoikeuteen kansanryhmää vastaan kiihottamisesta?
Olisiko tämä hyvä:
Keskustellaan, mikä saa ihmisen vainoamaan ja syrjimään toista ihmistä vain tämän taustan vuoksi.
Tämä on siitä huono että se sallii poliittisesti epäkorrektit keskustelunaiheet joten joudut edelleen käyttämään runsaasti punakynää.
Mitkä "poliittisesti epäkorrektit" puheenaiheet?
No Suomessa vallitsevat kaksoisstandardit, liittyen kieleen, sukupuoleen ja etniseen taustaan, noin esimerkiksi.
Sinä varmaan katsot luuluvasi syrjittyyn kansanosaan(!)
Tarkoitat varmaankin lakisääteisiä asioita, jotka kompensoivat vähemmistön olosuhteita?
Vai tarkoitatko väärinkäytöksiä - eli hallinnon vastaista toimintaa?
Itse en hyväksy hallinnon vastaista kaksoisstandardia.
"Itse en hyväksy hallinnon vastaista kaksoisstandardia."
-mutta hyväksyt kaikki tavallisen Suomen kansan vastaiset kaksoisstandardit.
-eipä ollut uutinen tuokaan.
Olen valkoihoinen kantasuomalainen lihaa syövä ja suomea puhuva heteromies, eli minuun kohdistuu monenlaista syrjintää. Vähemmistön olosuhteita kompensoivat toimet ovat syrjintää siinä missä muukin.
Miten muuten "vähemmistö" määritellään, pelkän pääluvun mukaanko? Esim. ruotsinkielisiä on 5% väestöstä, mutta he omistavat 50% tästä maasta. Minkälaisen "olosuhteiden kompensoinnin" tarpeessa he ovat?
Mutta yleisesti ottaen tarkoitan kaksoisstandardilla sitä että merkitystä on vain sillä kuka sanoo ja tekee, ei se mitä sanoo ja tekee. Hyviä esimerkkejä löytyy esim. viharikosten ja vihapuheiden alueelta. Samoista sanoista toinen saa häkkiä, toinen ei mitään.
Ei ku Suomen parastahan se ajattelee. Rahaa riittää somaleille ja kreikkalaisille mutta ei imatralaisille tai kemijärveläisille. Äläkä vedä mitään muutamia tukieuroja tähän. Se on kallista hommaa jollekin irtisanotulle imatralaiselle tai kemijärveläiselle maksaa asuntolainaa pois somalin saadessa ilmaisella asunnot ja autot.
Saa toki ottaa kantaa - ole hyvä vain!
Tämä vain on väärä palsta.
Ja ne ei ole ne - vaan me(!)
tietyt kansallisuudet ovat suomessa yliedustettuin rasistisissa, ym, rikoksissa, näistä maista ei kannata ottaa vastaan potentiaalisia rasseja
Tarkoitatko suomalaisia?
Poliisiammattikorkeakoulun selvityksen mukaan ne ovat somalit, irakilaiset ja venäläiset.
Ei - kyllä se on juuri kantasuomalaiset.
Nimenomaan maahanmuuttajia vastaan kohdistetaan keskimäärin eniten rasistisuutta.
Ehdotan että siivotaan tämä kantsuomalaisten roskajoukko aiwemmin maahanmuuttajille tarkoitettuihin vastaanottokeskuksiin muihin suojettavuiin tiloihin.
Valehtelet. Kantsut ovat aliedustettuina rasistisissa rikoksissa. Tämäkin on sataan kertaan sinulle selitetty, mutta ei mene perille.
Ai ovat vai?
Eivätkö viisi mijoonaa suonalaista todellakaan löydä ketään jahdattavaksi?
No kyllä on nuhteetonta porukkaa.
Kuule - ei rasismissa ole mitään, mitä viedä perille.
Se ei ole mitään muuta kuin tapa ampua itseään jalkaan.
On ne niin pahoja. Venäjälle ja Viroonkin perustavat lastenkoteja ja ottavat sieltä lapsia adoptiossa, vaikka omillakin seuduilla olisi tarvetta. Kyllä ne on ilkeitä nuo suomalaiset.
Se on vaan harmi, että Viroon ja Venäjän suomensukuisille alueille tähdätty avustustoimintakin pilataan kieroudella ja muulla pahalla paikallisten toimesta.
Todellisuus ei vaan tue rasistisia havaintojasi suomalaisista. Maahanmuuttajien rasistisuudesta on todisteena rikostilastot ja se, että vankilat pursuilevat tummia väkivaltarikollisia. Vai lyövätkö mustat valkoisia aina ei-rasistisella tekniikalla?
Kuka väitti suomalaisten olevan täysin nuhteettomia.
Mitä yleensäkään hourailet? Olisit vain myöntänyt jääneesi valehtelusta kiinni.
Väkivalta ei ole rasismia ellei se johdu rasistisista syistä. Väkivaltaa Suomi on täynnä, mutta yleensä suomalainen siinä mätkii toista suomalaista.
Tummia väkivaltarikollisia vankiloissa? Suurimman ryhmän eli 45 prosenttia muodostivat virolaiset, venäläiset ja romanialaiset. Pohjoismaalaisia oli noin kuusi prosenttia. Kaikkiaan eri kansalaisuuksia oli 56. Yhä suurempi osa ulkomaalaisista vangeista on tutkintavankeja. Somalialaisia on yhteensä 13; tosin muitakin afrikkalaisia löytyy Suomesta ja vankiloista kuin pakkomielteenä monille olevia somalialaisia.
Ulkomaalaisten vankien tekemät rikokset ovat muuttuneet kymmenessä vuodessa: huumausainerikoksista tuomittujen osuus on laskenut 61 prosentista 48 prosenttiin, kun taas varkausrikoksista tuomittujen osuus on kasvanut kaksinkertaiseksi 13 prosenttiin. Muut rikosryhmät jäävät loppuprosentteihin. Joten kaikki ulkomaalaiset vangit eivät ole väkivaltarikollisia.
Kuinka nimimerkki "olen rasisti" voi pitää rasismia jotenkin pahana asiana?
Miksi et pysy aiheessa?
Rasismi on joskus ikävä velvollisuus, samoin kuin vaikka tiskaaminen.
Sinulla todella on nuo termit ja käsitteet ihan sekaisin.
On ihan selvä että pieni vähemmistö saa osakseen rasistisuutta satoja kertoja enemmän kuin enemmistöön kuuluva.
Se, että hän siihen "vastaa" ei oikeastaan ole kovin kummallista...
Mitä rasismi puhdistaa?
Likaa ja loiseläimiä. Hygienia on terveydellekin tärkeää.
Mistä nuo sadat kertasi repäisit?
Sama vähemmistö on edelleen yliedustettuna rasistisissa rikoksissa ja vainoaa omiaankin enemmän kuin kantikset ketään.
Älä höpötä!!! Noin voit perustella mitä tahansa väkivaltaa.
Vastaa - millä tavoin se toimii yksilön ja yhteisön hyväksi?
Onhan ihan selvää, että Suomeen mionne tahansa tullut tumma ihminen kohtaa enemmän ennakkoluuloa kuin vaikkapa Mikkelissä asuva kantis.
"Poliisin epäillyistä" rasistisisiin rikoksiin on vastuussa 2/3 osalta kantikset.
Välttämällä likaa, pysyy niin yksilö kuin yhteisökin terveempänä.
Ja ylläripylläri, kantiksia on yli 90%. Olisi siis suotavaa, että kantikset lisäisivät rasistisuuttaan ainakin 100%, jotta saavutettaisiin tasa-arvo. Tässä myös huomattava, ettei suomalaiseen kohdistuvaa rasismia edes yleensä kirjata rasistiseksi rikokseksi, koska eihän enemmistöä vastaan voi olla rasisti.
Olet siis sitä mieltä, että jos kuusi kaveria ahdistaa yhtä, niin on ok, että tämä yksi saa vastaanottaa kuusi iskua kuin koko tuo kuuden ryhmä yhteensä vain yhden?
Noin sanoi Hitlerkin.
On erittäin rasittavaa kun joutuu oman itsekritiikin lisäksi pitämään huolta muidenkin itsekritiikistä.
Tuollainen sanaseppoilu on aivan käsittämätöntä näin vakavilla asioilla.
Jos se yksi lyö yhtä kuudesta, niin voi olla, että saa kuusi lyöntiä takaisin, eikä se ole suuri vääryys.
Sinusta siis ilmeisesti somalilla on oikeus olla rasistisempi kuin suomalaiset ovat, koska somaleita on vähemmän. Kovin mielenkiintoinen logiikka. Somali lyödessään sataa satunnaista kantista vuoden aikana on siis yhtä rikollinen kuin kantis lyödessään yhtä satunnaista somalia vuoden aikana.
Miksi tässä kohtaa voi unohtaa yksilöt?
Ymmärrätkö mitä tarkoittaa yliedustus rikollisuudessa? Sitä ei myöskään oikeuteta sillä, että ollaan yliedustettuina uhreina. Sitäpaitsi kokonaisrikollisuus huomioiden uhreina yliedustus lienee kantiksilla. En ainakaan muista yhtäkään somalinaista raiskatun tai somalimiestä ryöstetyn Suomessa.
Suosittelen jäämään eläkkeelle jos ahdistaa. Minä pyrin jatkossakin välttämään paskasta aiheutuvia ongelmia.
Pääperiaate on se, että kukaan ei saa olla ensimmäistäkään kertaa rasistinen.
Ok?
Onneksi et tule tässä yhteiskunnassa saamaan Hitlerin valta-asemaa.
Saan minä.
Kovasti kuitenkin on tummaa sakkia ne rikolliset, olisiko niille peräti myönnetty Suomen kansalaisuus vai ovatko Suomessa syntyneitä tummempia?
Tämä selvä, mutta selitä se niille afrikan loisille.
Ikäväksemme Hitlerin tärkeä työ jäi vaiheeseen.
Ei ne minua ole rasistoineet, ovatko sinua?
Tuosta päätellen myös "filosofin" olisi kannattanut osallistua matematiikan kurssille.
Edes siihen "joukkio-oppiin"
Se maassamme loisiva vierasperäinen kuona pitää siivota pois.
"Väkivalta ei ole rasismia ellei se johdu rasistisista syistä." Kyllä se kuule käytännössä tässä maassa on niin, että maahanmuuttajaan kohdistunut rikos tulkitaan aina rasistiseksi, ja vastaavasti maahanmuuttajan tekemää rikosta ei koskaan. Esim. Afrikasta ja Lähi-Idästä tulleiden muslimimiesten tekemiä raiskauksia ei koskaan tulkita rasistisiksi rikoksiksi, vaikka ne mitä suurimmassa määrin sitä ovat -motivaationa on uhriksi joutuneen naisen väärä uskonto. Toinen esimerkki oli tuo Tampereen murhapoltto. Kun tekijöiksi epäiltiin kantasuomalaisia, oltiin välittömästi järjestämässä marsseja rasismia vastaan. Kun selvisi että tekijät olivat mamuja ja palo tahallaan sytytetty, asiasta ei enää puhuttu lainkaan, eikä spekuloitu rasistisella motivaatiolla.
Tällä tasolla pärjään kyllä tekniselläkin puolella:
Jos joku käyttää lyömäaseena maahanmuuttajien lukuisalta näyttäviä rasismiepäilyjä - niin tulee muistaa, että heitä KOHTI (per henkilö) on suunnattu sitäkin suurempi määrä rasistisuuksia.
Suurin osa rasismista mamuja kohtaan tulee muilta mamuilta.
En "myönnä".
Toki kaikki "kuona" on haitaksi - ja siitä pitää pyrkiä toimia tehostamalla eroon - mutta toki se tulee tietyssä mitassa hyväksyä "sivuoireena".
Myös vierasperäinen "kuona".
mitähän rasistisuuksia?
No ei tarvitse vastata. Muutu vaan mykäksi ja sensuroi.
Pitää osin paikkansa.
Mutta mieti mikä on sellaisen maahanmuuttaneen asema (joita toi on valtaosa) joka ei tuota rasismia ollenkaan?
Loistava.
Niitä tilastoituja.
kerran tein ihan aloituksen poliisin tekemästä tutkimuksesta (tilastoista revitty). Sinä katsoit asiaksesi sensuroida koko asian. Muutamaa päivää myöhemmin aloitit keskustelun samasta aiheesta, jossa viittasit samaan tutkimukseen, mutta 5 vuotta vanhempaan, joka antoi asiasta ihan eri kuvan, joka miellytti sinua ja viiteryhmiäsi. Tällainen toimintasi on rikollista ja motiivisi on puhtaasti rasistinen.
Mikä tilasto oikeuttaa rasistisuuden?
Laita se heti tuohon - takuulla en poista.
mihinkäs tästä hävisi viestini?
nyt kun muffe höyryät rasismista ja rasistisuudesta sinulla on varmaan lyödä pöytään konkreettisia esimerkkejä siitä "rasismista" ja "rasistisuudesta"?
odotamme taas kerran...
helpompiakin säästökohteita löytyy ja ihan lähellä
somalien elättäminen maksaa n 300 milj euroa vuodessa.
kaikkien suomen pakolaisten elättäminen maksaa n 2 000 milj e vuodessa.
Pelkkien asuntojen rakentaminen näille maksaa n 1 000 milj e vuodessa
suomessa on n 30 000 ulkomaalaista opiskelijaa jotka maksaa yhteiskunnalle n 270 milj e vuodessa
helppoja säästökohteita löytyy ihan helposti, ainoastaa hyysärit estää järkevän toiminnan
Viestisi kuuuluu "Maahanmuutto" tai "Politiikka" -palstalle.
somali kuuluu somaliaan.
OK.
Tulipa tuo sinun "maahanmuuttokriittisyytesi" sitten luokiteltua sekin(!)
Että näin Wallinin Jaska.
Asiasta kuitenkin olet samaa mieltä.
Ei yhtään somaloista Suomeen.
muffekin kuuluu somaliaan.
OK!!!