Latvia ja Liettua kieltävät Venäjän tv-lähetykset
Baltian maissa on merkittävät venäjänkieliset vähemmistöt. Venäjä perusteli Krimin niemimaan valtaamista alueen venäjänkielisen väestön suojelemisella, mikä huolestuttaa Viroa, Latviaa ja Liettuaa.
Baltian maissa on merkittävät venäjänkieliset vähemmistöt. Venäjä perusteli Krimin niemimaan valtaamista alueen venäjänkielisen väestön suojelemisella, mikä huolestuttaa Viroa, Latviaa ja Liettuaa.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Miksi ne sen tekee MIKSI???
Muutenkin tuliarka tilanne päällä, niin heitetään vähän öljyä tuleen lisää!
Osoitetaan mieltä Venäjää vastaan kiusaamalla tavallisia kansalaisia, jotka eivät ole millään tasolla syyllisiä esim. Ukrainan tapahtumiin tai Putinin toimiin ylipäätään.
Järjetöntä ja provosoivaa toimintaa. Kohta sielläkin on mellakat kadulla, sitäkö ne hakee?
Ja USA/Nato kielsi amerikkalaiset hampurilaiset Krimillä.
Ahahahha, eivät varmaan edes tajunneet, että tekivät juuri ison palveluksen Venäläisille :D Venäjällä kun muutenkin on totuttu syömään pikkasen terveellisemmin, kuin EU/USA:ssa, niin hyvä vaan niille.
Latvia ja Liettua varovasti. Tuommoinen pelleily voi pian johtaa siihen ettei Teillä ole mitään muuta kuin Venäjänkielinen TV lähetys.
Nämä pikkudemokratiat paukuttaa henkseleitään kun luulevat että NATO suojelee heitä. Mutta Balttiaa on jo kerran varoitettu EUn toimesta venäjänkielisten sortamisesta. Tässä voi artikla 5 tulla luetuksi tarkkaan ja todetaan ettei kellään ole kykyä saati mahdollisuutta puolustaa näitä kahta huligaania.
Venäjän johto elää menneessä eikä ole päässyt yli Neuvostoliiton kaatumisesta. Venäläisten arvostus ei vaatimalla nouse vaan arvostus on ansaittava. Nyt mennään ihan päinvastaiseen suuntaan,
Siksikö venäläisiltä kielletään omat ohjelmat?
ryssät saa muuttaa milloin tahansa takaisin venäjälle lukemaan lehtiään. Miksi ne eivät ole jo muuttaneet kun siellä on niin hyvä olla.
Valtiot suojelevat itseään Kremlin propagandalta. Venäjällä ei ole vapaata tiedonvälitystä.
Kuvaavaa on että Suomen taistolaiset ovat pashat housuissa siitä,
saavatko viisumeita Venäjälle jokavuotiselle pyhiinvaellusmatkoilleen
ryssäläisten juhliin kuten lokakuun hullun-Leninin vallankumousjuhliin
(Lenin oli psykopaatti joka kuoli murhayrityksessä saamiinsa vammoihin).
Siitä syystä - viisumi voidaan katkaista milloin tahansa - venäjän kieltäkään
ei kannata lukea, mitä sillä tekee jos ei voi toimia maan suhteen, jos lukee esim. kuubaa (espanjaa) eikä pääse kuubaan voi aina
panna menemään ja mennä Panamaan tai Filippiineille (toisena kielenä espanja).
Venäjä on ilmoittanut varaavansa oikeuden ”suojella venäläisiä intressejä ja venäjän kielen puhujia” myös maan rajojen ulkopuolella. Suomeen on viimeisten kahdenkymmenen vuoden aikana muodostunut merkittäviä venäläisiä intressejä.
Siksi tohtori Jussi Halla-aho on tehnyt hallitukselle seuraavan kirjallisen kysymyksen
http://www.halla-aho.com/scripta/kirjallinen_kysymys_ukrainan_tapahtumiin_liittyen.html
Suomi voi tehdä varsin vähän Venäjän aggressiivisten toimien suhteen Ukrainassa. Huomiota on kuitenkin syytä kiinnittää siihen, että Venäjän kansalaiset ja venäläiset oikeushenkilöt ovat hankkineet omistukseensa runsaasti kiinteistöjä Suomen alueelta. Samoin tulee muistaa, että venäläiset ovat Suomen suurin ja nopeimmin kasvava vähemmistö.
Erikseen on korostettava, että Venäjä voi käyttää rajojensa ulkopuolella asuvia venäläisvähemmistöjä ulkopolitiikkansa pelinappuloina täysin riippumatta siitä, haluavatko ne itse Venäjän federaation "suojelua" vai eivät.
Venäläisväestön asema ja ennen kaikkea venäjän kielen virallinen asema ovat olleet jatkuva kahnauksen aihe Baltian maiden ja Venäjän välillä.
Suomi on paitsi ilmaissut haluttomuutensa käydä todellista keskustelua Nato-jäsenyydestä myös ajanut alas kansallista puolustustaan supistamalla reserviä, luopumalla maamiinoista, hävittämällä kalustoaan ja käytännössä lopettamalla kertausharjoitukset.
Katsooko hallitus, että merkittävien venäläisten intressien muodostuminen Suomeen, yhdistettynä Venäjän ulkopoliittiseen doktriiniin, Suomen sotilaalliseen liittoutumattomuuteen, kansallisen puolustuskyvyn heikentymiseen ja Suomen venäläisväestön kohtelua koskevaan propagandaan venäläisessä mediassa, luo näköpiirissä olevassa tulevaisuudessa uhkakuvia ja antaa aihetta harkita esimerkiksi ulkomaalaisten kiinteistökauppoja koskevaa lainsäädäntöä, Suomen turvallisuuspoliittisia ratkaisuja tai puolustusvoimien rahoitusta uudelleen?
Jussi.
Piru vieköön, pitääkö tässä äänestää Allah Ahoa eurovaaleissa, hmmmm...
Miksi meillä on velä ryssänkieliset uutiset? Pois vaan ja äkkiä!
Jaa. Tämä uutinen kertoo kylmästi, että Venäjä on voittamassa informatiosotaa Baltiassa.
Miksi Latvian ja Liettuan pitää boikotoida venäjänkileisiä lähetyksiä?
Ne lähetykset on tarkoitettu näiden maiden omille kansalaisille.
Miksi sellaisia lähetyksiä pitäisi vähentää tai lopettaa ne?
Kumpikaan näistä maista ei tule toimeen ilman venäläisvähemmistöä. On hieman huolestuttavaa näiden maiden asenne omaa vähemmistöään kohtaan.
Asiasta saattaa tulle melkoinen selkkaus. Venäjä voi viedä asian EY:n tuomioistuimen käsiteltäväksi.
EU vie Venäjän TV-sensurointi ja ihmisoikeuloukkaukset Venäjän tuomioistuimen käsiteltäväksi :D :D
Totuus aina vaiennetaan. Venäjä on siis oikeassa.
Sensuroitu Tšaikovski:
http://lepakkolaakso.net/keskustelu.php?act=rthrd&grpid=10&thrdid=14235
"Totuus aina vaiennetaan"
http://www.tietokone.fi/artikkeli/uutiset/vaikuttaako_sodan_uhka_venaja_sensuroi_avoimesti_nettisivuja
Putlerin ystävä:
http://mediaviikko.fi/kategoriat/paakirjoitukset/uutinen/valko-venaja-sensuroi-nettimediaa-rajusti-lain-voimalla-vaalien-kynnyksella.html
Eivätkä uskalla kieltää mitään
päätös pieniltä Baltian mailta.
Vainolaisen varalta on suojauduttava.