Missä ovat uutiset Irakista? Siellähän on tapettu miljoonia naisia ja lapsia ulkopuolisen vallan toimesta viimeisen n. 20 vuoden aikana. Kuka ulkopuolinen tunkeutuja on aiheuttanut siellä valtavia kärsimyksiä? Kuka nykyisin pitää valtaa ja miten? Paljonko kansaa kuolee edelleen ja miksi? Estääkö joku taho demokratian kehityksen? Jos, niin ketkä miksi? Miten öljyn myyntivoittojen jako tapahtuu? Ketkä päättävät paljonko kukakin saa? jne...
Kaikesta näkee, että Suomessa halutaan Venäjävihan lietsonnalla ajaa maata Natoon. Joka päivä tv ja muut mediat todistavat Venäjän pahuutta, kun taas USA:n harjoittamaa kansanryöstöä ja siihen liittyvä miljoonien naisten ja lasten joukkotuhontaa ei missään noteerata. Aivan kuin sitä ei olisi tapahtunutkaan. Selvästikin Kokoomus-Suomi estää taitavasti medioita välittämästä totuutta USA:n aiheuttamista valtavista kärsimyksistä, koska Venäjän teot Ukrainassa ovat vain murto-osa USA:n harjoittamasta, mitä raa'immasta joukkotuhonnasta.
Kaikki ei liene niiden suomalaisten korvienvälissä kohdallaan, joille miljooniin naisiin ja lapsiin kohdistettu kansanmurha ei ole rikos lainkaan, mutta ylimääräiset vaalit Ukrainassa ja kansan tahdon noudattaminen on valtava rikos, koska ne järjesti Venäjä estääkseen jo lähitulevaisuudessa USA:n ja Naton tunkeutumisen sotajoukkoineen heti rajansa taa Ukrainaan.
Jos venäjä on suomalaisten mielestä paha, kannattaisi katsoa peiliin ja myös USA:n suuntaan, sillä mitään muuta niin vastenmielistä on vaikea edes kuvitella. Oksettava ja mädäntynyt korruptio-Suomi palvomassa ja nuoleskelemassa maailman törkeintä ihmisoikeusrikosvaltiota. Pthyi....
Kaikesta näkee, että Suomessa halutaan Venäjävihan lietsonnalla ajaa maata Natoon. Joka päivä tv ja muut mediat todistavat Venäjän pahuutta, kun taas USA:n harjoittamaa kansanryöstöä ja siihen liittyvä miljoonien naisten ja lasten joukkotuhontaa ei missään noteerata. Aivan kuin sitä ei olisi tapahtunutkaan. Selvästikin Kokoomus-Suomi estää taitavasti medioita välittämästä totuutta USA:n aiheuttamista valtavista kärsimyksistä, koska Venäjän teot Ukrainassa ovat vain murto-osa USA:n harjoittamasta, mitä raa'immasta joukkotuhonnasta.
Kaikki ei liene niiden suomalaisten korvienvälissä kohdallaan, joille miljooniin naisiin ja lapsiin kohdistettu kansanmurha ei ole rikos lainkaan, mutta ylimääräiset vaalit Ukrainassa ja kansan tahdon noudattaminen on valtava rikos, koska ne järjesti Venäjä estääkseen jo lähitulevaisuudessa USA:n ja Naton tunkeutumisen sotajoukkoineen heti rajansa taa Ukrainaan.
Jos venäjä on suomalaisten mielestä paha, kannattaisi katsoa peiliin ja myös USA:n suuntaan, sillä mitään muuta niin vastenmielistä on vaikea edes kuvitella. Oksettava ja mädäntynyt korruptio-Suomi palvomassa ja nuoleskelemassa maailman törkeintä ihmisoikeusrikosvaltiota. Pthyi....
Vastaukset 31
Vanhimmat
Ai että, tuo on aivan loistavaa tekstiä, juuri naulan kantaan! Siinä oikeasti keikille "hieman" pohtimista, että onko asiat todellisuudessa niin, kuin me YLE:n uutisista päivittäin kuullaan.
Itsekin olen jo jonkin aikaa sitten hahmottanut itselleni sen, mitä aloittaja tuossa kirjoitti. Mediasota on aivan järkyttävää ja jos joku luulee, että Suomen / EU:n media on puoleetonta tai todenperäistä, on erittäin pahasti väärässä.
Lybiakin on jäänyt jotenkin pimentöön, kiinnostaisi tietää miten demokratia ja ihmisoikeudet kukoistaa siellä.
Totta ja Lybyan lisäksi kaikki muut maat, jossa USA:n joukot ovat "vierailleet"
Tiesittekö, että USA:n armeija harrastaa mm. heroiini-kauppaa Afganistanissa. (Afganistan maailman suurempia Opiumin tuottajia, ei jenkit sinnekään turhaan mennyt ole) Sitä ne usuttaa yllätys yllätys, Venäjälle, kansan degradoitumista varten. Sodankäyntiä sekin, vähän eri muodossa, kuin mitä ollaan totuttu näkemään.
Ottaen huomioon sen mitä Eurooppa osoittaa Venäjää kohtaan, ja sen mitä osoitetaan USA:ta kohtaan, voisi kuvitella että linkin kuvat ovat Ukrainasta. Eipä ole vastaavaa materiaalia sieltä nähty. Tässä vähän "makumatkaa" amerikkalaisten öljynryöstöretkeltä Irakista. ....Ei herkille.
https://www.google.fi/search?q=dead people in iraq&client=firefox-a&hs=mqd&rls=org.mozilla:fi:official&channel=np&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=dB5DU4vnN-qAywPNg4DICw&ved=0CAgQ_AUoAQ&biw=1024&bih=639
Toivotaan, että se tulivuori posahtaa sopivasti, tuhoten ainoastaan amerikaanojen elämää.
Arabit ovat eniten itselleen vaarallisia, ei se ole usan vika että arabit kiivastuessaan toimivat ensin ja ajattelevat sitten, jos ajattelevat. Syyllisiä ovat kaikki osapuolet.
Katso jo sinne peiliin...
Jospa joku naapurisi päättelee, että sinä olet kiivasa ja itsellesi vaarallinen. Haluatko sen vuoksi, että joku tulee ja tapaa lapsesi ja vaimosi sekä sukulaislapsesi äiteineen? Eihän se sen tappajan vika voi olla, koska syy on sinussa kun olet niin kiivas...
Tragedia ja kaikille vaarallinen jos tapan kiivaasti ja käytän perhettä kilpenäni.
Eikö silloin pitäsi yrittää poistaa uhka, eikä tappaa vihapäissään viattomia lapsia ja naisia kaikkialta ympäristöstä?
Vaikka naisilla ja lapsilla on hyökättykin niin ei heitä vihanpäissään tahallaan tapettu.
taas höpisee outoja.
Ei tiedä mitään USAsta baabushka parka...
https://www.google.fi/search?q=dead people in iraq&client=firefox-a&hs=mqd&rls=org.mozilla:fi:official&channel=np&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=dB5DU4vnN-qAywPNg4DICw&ved=0CAgQ_AUoAQ&biw=1024&bih=639
totta kuules pöljä mummeli, että Shiiat ja Sunnit aloittivat sisäällissodan jnekkien poistuttua, mutta USAn armeija ei murhaa lapsia tarkoituksellisesti, koska siitä ei ole koskaan hyötyä.
Hölmö mummo on ihan ulkona...
Kuules mistään mitään tietämätön imbesilli. YK julisti Irakin kauppasaartoon sen jälkeen kun Saddam hyökkäsi Kuwaitiin. Saarto alkoi v. 1991 ja päättyi USA:n ohjushyökkäykseen Irakiin v. 2003. Tuon saarron aikana nimenomaan LAPSIA JA NAISIA KUOLI. Näin tapahtui, kun USA ei suostunut saarron lopettamiseen, vaikka moni YK:n turvallisuusneuvoston maa sitä vaati juuri siksi, että pahin vaikutus kohdistui lapsiin ja naisiin, kun Saddam joukkoineen eli leveästi.
Vain koska olet niin yksinkertinen, et kykene tajuamaan, että näännyttävällä kauppasaarrolla varmistettiin se, että Saddamin kukistamisen jälkeen ei muukaan kansa pysty estämään öljyvarojen pysyvää anastamista amerikkalisten haltuun. Olihan koko kansa hyvin huonkuntoista ja näännyksissä. Kyseessä oli täysin suunnitelmallinen kansanmurhasta öljyn vuoksi.
se oli.
Pöhkö mummo selittää asioita jotka kaikki tietävät, mutta lisäilee hassuja "kansanmurha"- tarinoita.
Kerroppa tsetseenien kansanmurhasta myös.
YK:n päätös alun perin. Mutta kun muut halusivat lopettaa saarron nähtyään mitä tapahtui, USA ei hyväksynyt, vaan sitä kjatkettiin vuosi vuoden perään ja satoja tuhansia lapsia kuoli kitumalla USA:n vaatimuksesta. Ota selvää asioista.
"Ennen vuoden 2003 hyökkäystä Irakin yhteiskunta oli Yhdysvaltain ja Iso-Britannian sanktioiden kohteena. Dennis Haliday, YK:n silloinen humanitaarinen koordinaattori Irakissa, arvosteli sanktioita jyrkästi ja kutsui niitä "joukkotuhontaan pyrkiviksi". Haliday erosikin virastaan protestina sanktiopolitiikkaa vastaan. Halidayn seuraaja Hans von Sponeck ja Jutta Burghardt, YK:n maailman ruokaohjelman johtaja Irakissa, erosivat niin ikään kaksi vuotta myöhemmin samoista syistä kuin Haliday.
The Lancet raportoi sanktioiden aiheuttaneen 567 000 irakilaislapsen kuoleman. Vuonna 1996, presidentti Clintonin hallituksen silloiselta ulkoministeriltä Madeleine Albrightilta kysyttiin, mikä hänen kantansa on siihen, että sanktiot ovat tappaneet yli puoli miljoonaa irakilaista lasta. Kysymyksen esittänyt toimittaja korosti, että sanktiot aiheuttivat enemmän lapsikuolonuhreja kuin Hiroshiman atomipommi. Albright vastasi: "Meidän mielestämme hinta on sen arvoinen."
http://www.demari.fi/politiikka/kolumnit/18539-yhdysvaltain-irakin-sotatoimet-olivat-kuin-mongolien-miehitys
Aivan,Saddam Hussein,tuo aloittajan ikoni,murhautti kymmeniämiljoonia mm kurdeja
ja shiioja,sekä hyökkäsi ja valloitti Kuwaitin ja jatkaisi edelleen raakuuksiaan
ellei jenkit olisi puhaltaneet peliä poikki!!!
Eikös olekkin kommariräkäsakki kiva käyttää USAlaisten kehittämää tietotekniikkaa????
Miksi ette käytä pohjois-korealaista,mikä teille
saastoille kuuluu!
Sairas olet ja pahasti valehtelet. En ole Saddamia kehunut. Ota selvää totuudesta. USA:n tuhovaikutus Irakin naisille ja lapsille on moninkymmenkertainen Saddamin aiheuttamiin kärsimyksiin verrattuna. Miksi oikeutat sen, että kun heikoin väestö kärsi jo muutenkin Saddamin vallasta, niin USA sai kymmenkertaistaa naisten ja lasten kärsimykset ylläpitämällä kauppasaartoa yli 10 vuotta ja päättämällä sen ohjushyökkäykseen. Vain, koska halusi varastaa koko kansan öljyvarat. Oletko niin törkeä USA:n nuoleskelija, että et näe öljyn ryöstöllä mitään yhteyttä koko kansan kiduttamiselle näännyksiin kauppasaarrolla ja sitten ohjushyökkäyksellä lopullinen niiti?
USAn armeija ei tarkoituksellisesti surmaa siviilejä. Mitä apua siitä olisi?
Muutama hulluksi tullut solttu on sellaiseen syyllistynyt (myös ´britit) ja tuomiolle joutuneet. Venäjän armeijassa ei olisi mahdollista. Tsetsenian raakuudet jäivät rankaisematta.
Oletko todella noin SAIRAS? Kyse on tapahtuneista todistettuista faktoista ja siitä, mitä tapahtui kun USA ylläpiti kauppasartoa vv. 1991 - 2003. Vain sinun päässäsi älyn ja tiedon puute kieltävät hyväksymästä totuutta. USA:n motiiveja voi jokainen miettiä. Ohjushyökkäys ja öljyn ryöstö todistavat sen puolesta, että yli 10 vuotta kestänyt kauppasaarto oli tarkoitettu koko kansan pehmittämiseen siten, että kukaan muukaan ei kykene puolustamaan omaa omaisuuttaan sen jälkeen kun Saddam saadaan kukistettua. Ja juuri niinhän siinä kävi. Koko kansan oli niin kurjassa jamassa, että hyökkäyksen jälkeen USA sai maailman toiseksi surimmat valtiolliset öljyvarat hatuunsa ilman, että kukaan jakso sormeaan vastaan nostaa. Eli lopputulos osoittaa saarron toimeen tuohon tavotitteeseen hyvin.
taas, mutta ei näköjään estä suurta rakkautta diktaattoreita ja diktatuureja kohtaan.
Ongelmasi taitaa olla, että diktaattorit ovat käyneet vähiin. Saako Putler kuitenkin vielä mahlasi virtaamaan:)
Linkin kijoitus ei ole kirjoittajan oma mielipde, vaan kooste Irakin tilanteeseen perehtyneiden YK-asiantuntijoiden raportoimista tiedoista.
"Ennen vuoden 2003 hyökkäystä Irakin yhteiskunta oli Yhdysvaltain ja Iso-Britannian sanktioiden kohteena. Dennis Haliday, YK:n silloinen humanitaarinen koordinaattori Irakissa, arvosteli sanktioita jyrkästi ja kutsui niitä "joukkotuhontaan pyrkiviksi". Haliday erosikin virastaan protestina sanktiopolitiikkaa vastaan. Halidayn seuraaja Hans von Sponeck ja Jutta Burghardt, YK:n maailman ruokaohjelman johtaja Irakissa, erosivat niin ikään kaksi vuotta myöhemmin samoista syistä kuin Haliday.
The Lancet raportoi sanktioiden aiheuttaneen 567 000 irakilaislapsen kuoleman. Vuonna 1996, presidentti Clintonin hallituksen silloiselta ulkoministeriltä Madeleine Albrightilta kysyttiin, mikä hänen kantansa on siihen, että sanktiot ovat tappaneet yli puoli miljoonaa irakilaista lasta. Kysymyksen esittänyt toimittaja korosti, että sanktiot aiheuttivat enemmän lapsikuolonuhreja kuin Hiroshiman atomipommi. Albright vastasi: "Meidän mielestämme hinta on sen arvoinen."
http://www.demari.fi/politiikka/kolumnit/18539-yhdysvaltain-irakin-sotatoimet-olivat-kuin-mongolien-miehitys
Se oli YK joka ylläpiti kauppasaartoa. Irakin annettiin myydä rajoitetusti öljyään YK:n valvonnassa ja vastineeksi kansalle toimitettiin elintarvikkeita. Vasta saarron loppuvuosina sen jatkamisen mielekkyydestä syntyi erimielisyyksiä Usa:n halutessa vielä jatkaa. Venäjä, Ukraina, Romania kuitenkin salakuljettivat Syyrian kautta aseteknologiaa Saddamille pitkittäen kauppasaartoa.
Opettele pöhkö idiootti lukemaan ja käyttämään niitä nysä-aivojasi. USA:n järjestämä ja ylläpitämä kauppasaarto on aivan eri asia kuin armeijan hyökkäys.
"Ennen vuoden 2003 hyökkäystä Irakin yhteiskunta oli Yhdysvaltain ja Iso-Britannian sanktioiden kohteena. Dennis Haliday, YK:n silloinen humanitaarinen koordinaattori Irakissa, arvosteli sanktioita jyrkästi ja kutsui niitä "joukkotuhontaan pyrkiviksi". Haliday erosikin virastaan protestina sanktiopolitiikkaa vastaan. Halidayn seuraaja Hans von Sponeck ja Jutta Burghardt, YK:n maailman ruokaohjelman johtaja Irakissa, erosivat niin ikään kaksi vuotta myöhemmin samoista syistä kuin Haliday.
The Lancet raportoi sanktioiden aiheuttaneen 567 000 irakilaislapsen kuoleman. Vuonna 1996, presidentti Clintonin hallituksen silloiselta ulkoministeriltä Madeleine Albrightilta kysyttiin, mikä hänen kantansa on siihen, että sanktiot ovat tappaneet yli puoli miljoonaa irakilaista lasta. Kysymyksen esittänyt toimittaja korosti, että sanktiot aiheuttivat enemmän lapsikuolonuhreja kuin Hiroshiman atomipommi. Albright vastasi: "Meidän mielestämme hinta on sen arvoinen."
Eikö USAnisteilla ole mitään moraalia tai oikeustajua? Väitätte tietävänne totuuksia Irakista paremmin kuin kaikki YK:n virkamiehet ja tarkkailijat, jotka ovat olleet paikanpäällä palkattuina selvittämässä totuutta tapahtumista.
Se on totta, että YK juisti saarron. Mutta yhtä totta on se, että kun muut halusivat lopettaa sen jo muutaman vuoden jälkeen nähdessään miljoonien lasten ja naisten kärsimykset, ei USA suostunut saarron lopettamiseen vaan sitä jatkettiin vuosi vuoden jälkeen. Ja vaikka kuinka sinäkin yrtität vierittää syyn viattomien lasten ja naisten kansanmurhasta ja kiduttamisesta YK:lle ja yrität selittää, että joukkotuhontaa ei tapahtunut USA:n vaikutuksesta, koska oli ruokaa öljystä ohjelma, niin silti TOTUUS ON, että puolueettomien YK:n asiantuntijoiden mukaan vain ja ainoastan USA:n vaikutus saarron pitkittäjänä vuosi vuoden perään, aiheutti valtaavaa kärsimystä ja joukkotuhontaa..
Koettakaa USA:n palvojat jo pikkuhiljaa tajuta se sama TOTUUS, minkä YK:n asiantuntijat ovat nähneet ja kertoneet. Vain ja ainoastaan USA on vastuussa kauppasaarron monivuotisesta jatkamisesta ja sen aiheuttamasta miljoonien lasten ja naisten kidutuksesta ja liki miljoonan tappamisesta nälkään. JA TÄMÄ ON FAKTA.
Venäjä on sama asia kuin Hitleri olisi voittanut Euroopassa!
Toivon syvissä unissani että putin (pienellä peellä) on joskus piilossa kuopassa ja se kaivetaan sieltä ylös kuin kiljuva sika, ja lopuksi hirtetään!
Tästäkin ketjusta näkee, että kun Suomen päämediat eivät kerro kansalle totuutta Irakin tapahtumista ja siitä, miten YK:ssa päätöksiä tehtiin, vieritävät USA:n julmuuksien puolustajat syyn viattomien joukkotuhonnasta YK:lle. Kuitenkin YK:n asiantuntijadokumentit osoittavat aukottomasti, että nimenomaan USA oli se, joka ylläpiti saarron avulla viattomien kansanmurhaa kristämällä YK:ta jatkamaan saartoa vuosi vuoden jälkeen.
MIKSI YLE EI TUO DOKUMENTTIOHJELMILLA TOTUUTTA ESILLE IRAKIN TAPAHTUMISTA JA YK:N PÄÄTÖKSENTEOISTA NIIHIN LIITTYEN VUODESTA 1990 ALKAEN? Miksi yle suojelee joukkotuhoaja USA:ta?
Hei, todella hyvää tekstiä sinulta! Itse olen irakilainen ja minua ärsyttää se kuinka useimmat mediat puolustavat Yhdysvaltojen toimintaa ja ilman niitä maailma olisi pilalla sekä kuinka tekopyhiä he ovat. Ensinnäkin irakilla ei ollut edes mitään atomipommia tai mitään muita vaarallisia kemiallisia aineita. Koittakaa nyt ihmiset tajuta että usa ei mennyt irakiin taatelin takia vaan koska ne ovat ahneita ja halusivat ÖLJYÄ!! Ja tämä shiia ja sunna ongelman aiheuttivat usa... ja kaiken lisäksi he pommittuvat kemiallisilla aineilla Fallujan kaupunkia jossa syntyy nyt todella paljon kehitys vammaisia lapsia!!!
No koska Suomessa(kin) valtamedia on tarkkaan valvottua ja minun mielestä käy erittäin hyvinä järkeen, että EU:n media on USA:n kontrollioma.
Sama juttu pätee Venäjän jatkuvaan haukkimiseen mediassa, USA ja Venäjä, kun eivät nyt satu olemaan parhaita kavereita ja Venäjä ei ole USA:lle mikään Irak tai Syyriä, niin se joutuu käymään media/propagandasotaa, fyysisesti kun ei ole munaa. EU on tässä välikätenä tavallaan.
En itse paljon muuta selitystä keksi.