PERÄMERTA TANKKIIN JA MENOX !

USA:n laivasto: Sotalaivojen polttoainetta voidaan tehdä merivedestä

Laivasto saisi huomattavan toimintaedun, jos laivat voivat käyttää vettä polttoaineenaan, eikä niiden tarvitse pysähtyä tankkilaivan vierelle. Laivaston mukaan menetelmä toimii, mutta vaatii vielä paljon kehittämistä.











Yhdysvaltain laivaston tutkijat sanovat saavuttaneensa läpimurron vuosia kestäneessä hankkeessa, jossa merivettä muunnetaan synteettiseksi polttoaineeksi.

Laivasto on halunnut päästä eroon riippuvuudestaan öljyyn, sillä kaikki alukset ydinkäyttöisiä lentotukialuksia ja sukellusveneitä lukuunottamatta joutuvat keskeyttämään kulloisenkin tehtävänsä säännöllisin väliajoin ja täyttämään tankkinsa laivasto-osastoja seuraavista tankkialuksista. Ratkaisu olisi meriveden hyödyntäminen polttoaineena.

Laivaston vara-amiraali Philip Cullom ilmoitti maanantaina merkittävästä edistysaskeleesta. Tutkijat ovat kehittäneet menetelmän, joka tuottaa merivedestä polttoainetta ei pelkästään laivoille, vaan myös laivaston lentokoneille.

Merivesi on jo lennättänyt laivaston tutkimuslaboratorion koelentokonetta.

Laivaston sanomalehti Navy Times kuvaili vuonna 2012 kolmiosaisen kemiallisen prosessin osat.

Ensimmäisessä osassa vedestä erotetaan hiilidioksidi.

Toisessa osassa merivettä muutetaan makeaksi vedeksi käänteisen osmoosin avulla. Makeasta veden molekyyleistä erotetaan kaksi vetyatomia ja otetaan talteen. Happiatomeille ei ole käyttöä.

Kolmannessa ja tärkeimmässä osassa vetyatomeita ja hiilidioksidia hyödynnetään katalyyttisessa muunnosprosessissa, jossa syntyy vettä, lämpöä ja synteettistä hiilivetyä, ts. polttoainetta. Vesi ja lämpö voidaan hyödyntää prosessin tehostamiseksi.

Prosessi edellyttää ulkopuolista energianlähdettä, jollaiseksi kelpaa ydinkäyttöisten alusten ydinreaktori.

Laivasto sanoo nyt todistaneensa, että menetelmä on käyttökelpoinen, mutta sen käyttöönotto ei ole odotettavissa vielä ainakaan kymmeneen vuoteen. Tutkijoiden on vielä kehitettävä prosessia siten, että sen tarvitsema laitteisto mahtuu laivoihin.

Suurimpia ongelmia ovat synteettisen polttoaineen tuotannon vaatima suuri vesimäärä ja vastaavasti suuret tuotantolaitteet. Prosessi vaatii myös liikaa ulkopuolista energiaa.

Sen sijaan tuotettavan polttoaineen hinta ei ole ongelma. Hinta on asettunut suunnilleen 0,5 - 1 euron välille litralta, kun laivaston yleisimmin käyttämän JP-5-polttoaineen litrahinta on ollut 57 sentin tasolla.
Lähteet: AFP, Yle Uutiset Yrjö Kokkonen Yle Uutiset



Siinäpäs onkin sellainen uutinen joka aiheuttaa, ainakin Suomen verottajalle tressiä, ja vaatii vielä pitkään ammattimaista kriisiapua !

Late Lapista. SSSS Ry!
22132
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Vanhoihin mersun louskuihin se ei käy.

Äänestä
  • Eikö onnistu edes siinä pystylamppuisessa amerikan vientimallissa , yksi kannentiiviste lisää , niin ei nakuta???

    Äänestä

  • Ei voi tietää jos ei kokeile! Rohkeesti vaan tankki täyteen merivettä, kyllä se voi toimiakin.

    Äänestä

Onko tuo MENOX tuotemerkki? ...metanoli-NOx -polttoaine

Äänestä
  • Tuo menox on tuossa ihan vain sen vuoksi, jotta pikku purtilollakin olisi jotakin kommentoitavaa ketjuun !


    Late Lapista. SSSS Ry!

    Äänestä

  • Late Lapista. kirjoitti:

    Tuo menox on tuossa ihan vain sen vuoksi, jotta pikku purtilollakin olisi jotakin kommentoitavaa ketjuun !


    Late Lapista. SSSS Ry!

    no pidä Mese piilossa vaan!

    Äänestä

  • Latte Kupista kirjoitti:

    no pidä Mese piilossa vaan!

    Mikähän pers keles tuossa minun vanhassa Mersussa tekee mopopojut noin kateellisiksi?
    Ellei ole mahdollisuutta ajaa Mersulla, on ihan sama millä kotturalla matkansa tekee !


    Late Lapista. SSSS Ry!

    Äänestä

  • Late Lapista. kirjoitti:

    Mikähän pers keles tuossa minun vanhassa Mersussa tekee mopopojut noin kateellisiksi?
    Ellei ole mahdollisuutta ajaa Mersulla, on ihan sama millä kotturalla matkansa tekee !


    Late Lapista. SSSS Ry!

    Kylläpä tuo Mersu-asia on Sinulle arka..onko montakin nokkaketjua prätkähtänyt, kori ruostuu monessa mallissa helposti, ei ole johtotähti kuten Adenauerin aikana!

    Äänestä

  • perse edes menis kirjoitti:

    Kylläpä tuo Mersu-asia on Sinulle arka..onko montakin nokkaketjua prätkähtänyt, kori ruostuu monessa mallissa helposti, ei ole johtotähti kuten Adenauerin aikana!

    Vanha Mersuni ei ole minulle ollenkaan arka, se on toiminut moittettomasti ja ihan vain oman huoltoni varassa, joillekin mopopojuille se kylläkin näyttää olevan!
    Ja tänne pohjoiseen ainakin on tieto tullut jotta Mersun tuplanokkaketjut eivät räpsähtele, jos ne vaihdetaan 500 000 km välein !
    Minun tietojen i mukaan ne ovat ne nailon remmit jotka räpsähtelevät useastikin !
    Ruostetta on hiukan oikeassa etulokasuojassa, ostin siihenkin jo uuden ja vaihdan sen kun ilmat lämpenevä!
    Joten hyvin menee Mersuni kanssa ! mutta menkööt!


    Late Lapista. SSSS Ry!

    Äänestä

  • Late Lapista. kirjoitti:

    Vanha Mersuni ei ole minulle ollenkaan arka, se on toiminut moittettomasti ja ihan vain oman huoltoni varassa, joillekin mopopojuille se kylläkin näyttää olevan!
    Ja tänne pohjoiseen ainakin on tieto tullut jotta Mersun tuplanokkaketjut eivät räpsähtele, jos ne vaihdetaan 500 000 km välein !
    Minun tietojen i mukaan ne ovat ne nailon remmit jotka räpsähtelevät useastikin !
    Ruostetta on hiukan oikeassa etulokasuojassa, ostin siihenkin jo uuden ja vaihdan sen kun ilmat lämpenevä!
    Joten hyvin menee Mersuni kanssa ! mutta menkööt!


    Late Lapista. SSSS Ry!

    500 000 km - no on ainakin mukavaa, että saa lopussa pitää ehjää tuplanokkaketjua kädessään...jotain jää...:P

    Äänestä

  • Late Lapista. kirjoitti:

    Vanha Mersuni ei ole minulle ollenkaan arka, se on toiminut moittettomasti ja ihan vain oman huoltoni varassa, joillekin mopopojuille se kylläkin näyttää olevan!
    Ja tänne pohjoiseen ainakin on tieto tullut jotta Mersun tuplanokkaketjut eivät räpsähtele, jos ne vaihdetaan 500 000 km välein !
    Minun tietojen i mukaan ne ovat ne nailon remmit jotka räpsähtelevät useastikin !
    Ruostetta on hiukan oikeassa etulokasuojassa, ostin siihenkin jo uuden ja vaihdan sen kun ilmat lämpenevä!
    Joten hyvin menee Mersuni kanssa ! mutta menkööt!


    Late Lapista. SSSS Ry!

    Siinä kuvaus Laten mersusta. En kehtais istua julkisella paikalla moisessa rämpässä.
    http://hikipedia.info/wiki/Mercedes-Benz

    Äänestä

Näin uutisen joo, mitä itse katsoin niin australialaiset tekevät, englantilaisten ydinsukellusvene on jo paikalla tutkimassa sitä malesialaisten konetta, destroyer-luokan laivoja ja joku robotti-sukelluslaite sotilasihmisiltä :)

Äänestä

Mikseivät laita samantien tarpeeksi suurta elektrolyysi kennoa tuottamaan brownin kaasua moottoreille ja ydinreaktorin tuottamaan siihen kennoon sähköä. Olisi yksinkertaisempi ja pääsisi samaan hyötysuhteeseen eli huonoon. Elektrolyysihän tuossa täytyy jokatapauksessa tehdä ja se huonontaa hyötysuhdetta.

Äänestä
  • jos auton laturia suurennettaiisiin riittävästi , auto voisi sähkömoottorilla saada lisää tehoa =hybridi.

    Äänestä

  • tenkura kirjoitti:

    jos auton laturia suurennettaiisiin riittävästi , auto voisi sähkömoottorilla saada lisää tehoa =hybridi.

    Ikiliikkujaa ei vain vielä ole keksitty! eikä sitä tule auton laturistakaan tekemälläkään !


    Late Lapista. SSSS Ry!

    Äänestä

Late
Oot sä funtsannu et voidaaks sitä polttoainetta dunaa Talvivaaran vodasta . Koita dunaa sitä raakana meses tankkii,jos se vaik kulkis suoraa sillä niin ettei tarttis tehdä mitään.
Eks toi Talvivaaran voda jeesannu sun klabbeihis ? Muistaakseni skrivasit, et ku sä kävit kahlaamas siin vodassa niin jalkasieni ja silsa häippäs heti ,kynnetki muuttu takas valkosiks.

Äänestä
  • Nurkissa roikkuva hinttimurteen vääntäjäkin saapui jälleen kertomaan omakohtaisia kokemuksiaan!


    Late Lapista. SSSS Ry!

    Äänestä

Eikös nuo laivat käyneet vedellä joskus sata vuotta sitten? Aikooko ne palata takaisin siihen aikaan?

Äänestä
  • Höyrykoneet uudestaan käyttöön! pökköä pesään ja menoksi! Höyryvetureitakaan ei yhdentalven lumet pidätelleet!

    Late Lapista. SSSS Ry!

    Äänestä

Eli mitä uutta tässä on?

Ja miksi tuo suola pitää ottaa pois käänteisosmoosin avulla?

Jo peruskoululainen tietää, että mitä enemmän mineraaleja vedessä on, niin sitä paremmin se johtaa sähköä.

Eli vetyatomit saadaan näin erotettua helpoimmin.

Eli siis haluavat rakentaa fuusiogeneraattorin/-moottorin laivoihin, joka ei toimi vielä edes maan päällä, paitsi hyvin rajoitetuissa ja pienissä laboratorioissa...

Noh, ... hyvä että jenkeillä riittää rahaa...

Äänestä

Jos kerta ulkopuolista voimanlähdettä kaipaavat,miksi eivät sitten tyydy pelkään atomireaktoriin, onhan niitä ydinsukellusveneitäkin,eikä tarvitse tankata polttoöljyllä ikinä.
Natsithan kehittivät jo synteettisen polttoaineen,ongelma vain on aina siinä ulkopuolisessa energiassa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Late Lapista. kirjoitti:

USA:n laivasto: Sotalaivojen polttoainetta voidaan tehdä merivedestä

Laivasto saisi huomattavan toimintaedun, jos laivat voivat käyttää vettä polttoaineenaan, eikä niiden tarvitse pysähtyä tankkilaivan vierelle. Laivaston mukaan menetelmä toimii, mutta vaatii vielä paljon kehittämistä.











Yhdysvaltain laivaston tutkijat sanovat saavuttaneensa läpimurron vuosia kestäneessä hankkeessa, jossa merivettä muunnetaan synteettiseksi polttoaineeksi.

Laivasto on halunnut päästä eroon riippuvuudestaan öljyyn, sillä kaikki alukset ydinkäyttöisiä lentotukialuksia ja sukellusveneitä lukuunottamatta joutuvat keskeyttämään kulloisenkin tehtävänsä säännöllisin väliajoin ja täyttämään tankkinsa laivasto-osastoja seuraavista tankkialuksista. Ratkaisu olisi meriveden hyödyntäminen polttoaineena.

Laivaston vara-amiraali Philip Cullom ilmoitti maanantaina merkittävästä edistysaskeleesta. Tutkijat ovat kehittäneet menetelmän, joka tuottaa merivedestä polttoainetta ei pelkästään laivoille, vaan myös laivaston lentokoneille.

Merivesi on jo lennättänyt laivaston tutkimuslaboratorion koelentokonetta.

Laivaston sanomalehti Navy Times kuvaili vuonna 2012 kolmiosaisen kemiallisen prosessin osat.

Ensimmäisessä osassa vedestä erotetaan hiilidioksidi.

Toisessa osassa merivettä muutetaan makeaksi vedeksi käänteisen osmoosin avulla. Makeasta veden molekyyleistä erotetaan kaksi vetyatomia ja otetaan talteen. Happiatomeille ei ole käyttöä.

Kolmannessa ja tärkeimmässä osassa vetyatomeita ja hiilidioksidia hyödynnetään katalyyttisessa muunnosprosessissa, jossa syntyy vettä, lämpöä ja synteettistä hiilivetyä, ts. polttoainetta. Vesi ja lämpö voidaan hyödyntää prosessin tehostamiseksi.

Prosessi edellyttää ulkopuolista energianlähdettä, jollaiseksi kelpaa ydinkäyttöisten alusten ydinreaktori.

Laivasto sanoo nyt todistaneensa, että menetelmä on käyttökelpoinen, mutta sen käyttöönotto ei ole odotettavissa vielä ainakaan kymmeneen vuoteen. Tutkijoiden on vielä kehitettävä prosessia siten, että sen tarvitsema laitteisto mahtuu laivoihin.

Suurimpia ongelmia ovat synteettisen polttoaineen tuotannon vaatima suuri vesimäärä ja vastaavasti suuret tuotantolaitteet. Prosessi vaatii myös liikaa ulkopuolista energiaa.

Sen sijaan tuotettavan polttoaineen hinta ei ole ongelma. Hinta on asettunut suunnilleen 0,5 - 1 euron välille litralta, kun laivaston yleisimmin käyttämän JP-5-polttoaineen litrahinta on ollut 57 sentin tasolla.
Lähteet: AFP, Yle Uutiset Yrjö Kokkonen Yle Uutiset



Siinäpäs onkin sellainen uutinen joka aiheuttaa, ainakin Suomen verottajalle tressiä, ja vaatii vielä pitkään ammattimaista kriisiapua !

Late Lapista. SSSS Ry!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu