Koulukiusaajan pahointitelijät saivat

"Koulukiusatun pojan isäpuoli ja veli on tuomittu sakkoihin 14-vuotiaan kiusaajan pahoinpitelystä.

Molemmat saivat Helsingin käräjäoikeudessa lievät, 20 päiväsakon rangaistukset. Isälle tulee maksettavaa 200 euroa ja veljelle 120 euroa.

Oikeus perusteli lievää rangaistusta sillä, että miesten reagoinnissa on yleisen oikeustajun mukaisesti nähtävissä ymmärrettäviä piirteitä.

"Menettely on liittynyt [pahoinpitelyn kohteeksi joutuneen] lapsen itsensä suorittamaan, vakavan ja raukkamaisen tuntuiseen uhkailemiseen sekä ilmeiseen koulukiusaamiseen. Myös kiusatun perhettä on uhkailtu", oikeus huomautti".

http://www.hs.fi/kotimaa/Pahoinpitelytuomio lieveni koska uhri oli itse koulukiusaaja/a1396922275475

Pahoinpidelty 14-vuotias poika oli kiusannut rinnakkaisluokkalaista 15-vuotiasta poikaa. 14-vuotias oli Facebookissa lähettänyt uhrilleen viestin, jossa hän uhkaili tätä verille hakkaamisella ja sairaalakuntoon saattamisella, jos uhri ei maksa 40–50:ää euroa. Uhri ei kuitenkaan ollut kenellekään velkaa. Lisäksi 14-vuotias oli viestittänyt, että myös pojan perhe saisi kärsiä.

15-vuotias oli uhkausten takia viikon poissa koulusta. Kun hän palasi kouluun, hän sai kiusaajalta tekstiviestin. Siinä tämä sanoi aikovansa seuraavalla välitunnilla käyttää mukanaan olevaa teleskooppipamppua.

Uhkailusta säikähtänyt poika soitti isäpuolelleen ja pyysi hakemaan pois. Isäpuoli lähti heti pojan veljen kanssa koululle. Kun he tulivat paikalle, pojat seisoivat vastakkain käytävällä.

Miehet myönsivät tönäisseensä 14-vuotiasta päin lasiovea, jolloin tämän pää kolahti oveen. Lisäksi poikaa retuutettiin niin, että kurkun alueelle tuli kuristamisen tunnetta. Myös pojan pikkusormi ja polvi saivat kolhuja kahakassa.

Oikeuden mukaan miesten menettely meni liian pitkälle. Vaikka reaktio oli inhimillisesti katsoen ymmärrettävä, miesten olisi aikuisina pitänyt pysytellä rauhallisina.
5113
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Pojukka ei kai voi saada alaikäisenä syytettä laittomasta uhkauksesta? Jotain siitä pitäisi kuitenkin seurata. Heti meni kuitenkin omalle iskälle itkemään, kun vähän tönäistiin, ja vieläpä aiheesta.

Äänestä

Suomalainen oikeus on mätä! Ketä vellihousuja tuolla oikeusistuimissa oikein istuu. Ovat ihan sekopäitä....tuollainen käsittely oli juuri oikea koulukiusaajalle....kiusaajan nimi viielä tiedoksi kaikille, niin että tietävät mitä on edessä jos alentuu tuollaiseen koulu-työpaikka kiusaamiseen!

On käsittämätöntä että kiusaajan puolustaja saa sakkoja.....täsät pitää nsotaa kansanliike....Oikeuslaitos on vääristynyt...se suojelee rikollisia ja rikollisen alkuja!

Äänestä

Järjestyksenvalvojat kouluihin , saadaanhan silläkin vähän helpotettua työpaikkapulaa.

Äänestä
  • kunhan afrikasta tulee enemmän moniosaajia.

    Äänestä

Koulukiusaajat pitäisi muiluttaa johonkin hiekkamontulle ja antaa semmonen selkäsauna jonka ne muistaisivat lopun elämänsä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sakkoja.... kirjoitti:

"Koulukiusatun pojan isäpuoli ja veli on tuomittu sakkoihin 14-vuotiaan kiusaajan pahoinpitelystä.

Molemmat saivat Helsingin käräjäoikeudessa lievät, 20 päiväsakon rangaistukset. Isälle tulee maksettavaa 200 euroa ja veljelle 120 euroa.

Oikeus perusteli lievää rangaistusta sillä, että miesten reagoinnissa on yleisen oikeustajun mukaisesti nähtävissä ymmärrettäviä piirteitä.

"Menettely on liittynyt [pahoinpitelyn kohteeksi joutuneen] lapsen itsensä suorittamaan, vakavan ja raukkamaisen tuntuiseen uhkailemiseen sekä ilmeiseen koulukiusaamiseen. Myös kiusatun perhettä on uhkailtu", oikeus huomautti".

http://www.hs.fi/kotimaa/Pahoinpitelytuomio lieveni koska uhri oli itse koulukiusaaja/a1396922275475

Pahoinpidelty 14-vuotias poika oli kiusannut rinnakkaisluokkalaista 15-vuotiasta poikaa. 14-vuotias oli Facebookissa lähettänyt uhrilleen viestin, jossa hän uhkaili tätä verille hakkaamisella ja sairaalakuntoon saattamisella, jos uhri ei maksa 40–50:ää euroa. Uhri ei kuitenkaan ollut kenellekään velkaa. Lisäksi 14-vuotias oli viestittänyt, että myös pojan perhe saisi kärsiä.

15-vuotias oli uhkausten takia viikon poissa koulusta. Kun hän palasi kouluun, hän sai kiusaajalta tekstiviestin. Siinä tämä sanoi aikovansa seuraavalla välitunnilla käyttää mukanaan olevaa teleskooppipamppua.

Uhkailusta säikähtänyt poika soitti isäpuolelleen ja pyysi hakemaan pois. Isäpuoli lähti heti pojan veljen kanssa koululle. Kun he tulivat paikalle, pojat seisoivat vastakkain käytävällä.

Miehet myönsivät tönäisseensä 14-vuotiasta päin lasiovea, jolloin tämän pää kolahti oveen. Lisäksi poikaa retuutettiin niin, että kurkun alueelle tuli kuristamisen tunnetta. Myös pojan pikkusormi ja polvi saivat kolhuja kahakassa.

Oikeuden mukaan miesten menettely meni liian pitkälle. Vaikka reaktio oli inhimillisesti katsoen ymmärrettävä, miesten olisi aikuisina pitänyt pysytellä rauhallisina.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu