Tietoa Hesarista 7.4.2014

Maanantaina 7. huhtikuuta 2014 HELSINGIN SANOMAT B5
TIEDE
Tulehdus tappaa meidät hiljalleen
Rakastan aukottomia tieteellisiä teorioita. Ne hivelevät aivojani. Kuin kissa lämpimällä
näppäimistöllä viihtyy mieleni sellaisen teorian ääressä, joka on sekä aukoton että
mahdollisimman yksinkertainen ja kattava.
Siksi olen tällä hetkellä tohkeissani tulehduksesta.
TULEHDUS valaisee ravinnon ja terveyden välisen, jos nyt ei mustan, niin vähintään hyvin
hämärän aukon.
Aloitetaan lopusta. Miltä näyttää menetetty terveys? Se on solujen kuuroutta insuliinin
käskyille. Rasvaa sisäelinten ympärillä, tukkiutuneita verisuonia. Ja syöpää. Yli puolet
työikäisten kuolemista on niillä selitetty.
Jokaiselle yksittäiselle taudille on olemassa liuta
yksittäisiä syitä, mutta edellä mainituilla on myös yksi
yhteinen nimittäjä: tulehdus. Kun solu muuttuu
syöpäsoluksi, on vauhtia antamassa, ja joidenkin
mielestä perimmäisenä syynä, tulehdus. Kun
verisuonen seinämiin tarttuu rasvaista möhnää, on
liiman yhtenä ja taas kerran välttämättömänä
komponenttina tulehdusreaktio.
Saatat ajatella, että ei koske minua, enhän minä
tulehtunut ole. Mahdollista, mutta epätodennäköistä.
Tervekin koho tuppaa tulehtumaan.
Onneksi kolmeen tärkeimpään tulehduksen syyhyn
voi itse vaikuttaa.
Ensimmäinen on pelottomalta nimeltään
postprandiaalinen lipemia. Ruokailun jälkeen suolesta
vähitellen imeytyvä rasva sytyttää valtimoissa pienen
tulehduksen. Ruminta jälkeä saavat aikaan
tyydyttyneet rasvat. Sokeri on pahis, vaikka ei rasva
olekaan, koska fruktroosi lisää pökköä tulehduspesään
ja sokerista puolet on fruktoosia.
Toinen keino taistella tulehdusta vastaan on
kasvattaa hyviä bakteereja suolessansa. Tietyt suolistobakteerit erittävät aineita, joihin
elimistö reagoi tulehduksella. Toiset bakteerit taas tuottavat tulehdukselta suojaavia
aineita. Ensimmäiset tykkäävät rasvaisesta ruuasta, jälkimmäiset kukoistavat kuiduista.
Arvaa kumpia kannattaa ruokkia?
Tutkijat ovat laskeneet, että raskasta ruokaa kolmesti päivässä syövät ihmiset ovat 18
tuntia vuorokaudesta postprandiaalisen lipemian kourussa. Nykyiseltä syömisrytmiltä ei
evoluutio ole oppinut kehoa suojelemaan.
KANNATTAA siis syödä kuitupitoisia vihanneksia ja välttää runsasta rasvaa ja sokeria.
Kuulostaako tutulta? Ravintosuosituksille löytyy aukotonta fysiologista järkeä. Petkutan!
Kannattaa myös suoda elimistölle lepohetkiä ja syödä harvemmin. Bonuksena kehon
rasvavarannot pienenevät.
Ja arvaatko jo, mikä on kolmas tulehduksen aiheuttaja? Sisäelinten ympärille kietoutunut
rasva.

Tämä on Hesarista 7.4.2014, kirjoittaja Susanne Björkholm. Ei siis missään nimessä adventisti. Kopio on minulle osoitetusta sähköpostista, joten sanamuoto opn sen mukainen. En ehdi kaunistella.
669
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Moni viherpiipertäjä on kuollut ennen aikojaan ja moni kessua poltteleva, snapseja ottava ja kunnon kinkkua syövä vaari elää yhä yli 90 vuotiaana ja terveenä kuin pukki.
Eräs mies on syönyt pelkkiä pizzoja yli 25 vuotta ja lääkärit ihmettelevät miehen loistavia veriarvoja ja huipputerveyttä.

Esim. Paul McCartney:n vaimo Linda Louise McCartney (24. syyskuuta 1941 – 17. huhtikuuta 1998) kuoli 46 vuotiaana vaikka oli henkeen ja vereen kasvissyöjä ja teki mm. kasvisruokakirjoja ja ruokaohjelmia televisioon.

Että silleen.

Äänestä
  • Jo jopas nyt ? :(
    Alla muutama fakta asiasta ..
    • Tupakka tappaa vuosittain yli 8000 ihmistä Ruotsissa - lähes 20 ihmistä päivässä.
    • että tupakansavu sisältää erilaisia kemikaaleja (yli 4000), monet niistä myrkyllisiä ja syöpää aiheuttavia
    • että nikotiini on vaarallinen hermomyrkky ja aiheuttaa voimakaan riippuvuuden,
    • hiilimonoksidi ja muut kaasut joita tupakan savu sisältää aiheuttaa verisuonten liianaikaista "ikääntymistä"
    • joka polttaa 1 paketin savukkeita päivässä - saa vuodessa 2 kahvikupillista karsinogeenistä tervaa keuhkoihinsa ..

    Joka lopettaa tupakoinnin pidentää todennäköisesti elämäänsä muutamalla vuodella - lääkärit ovat sitä mieltä että myös pitkän tupakoinnin lopettaminen lisää useimmiten niin ikää kuin elämän laatua.

    Monet ovat liian myöhään tajunneet asian vakavuuden.. ja kaikessa tapauksessa olisi todella typerää kieltää tosiasiat vain siksi, että ei kykene lopettamaan tupakointiaan.

    alex

    Äänestä

  • Aloittaja

    Tulehdus saattoi olla Lindankin kuolinsyy, jos se voitaisiin vielä tutkia. Varsinkin, kun noin nuorena pois lähti.

    Olen sitä mieltä, että jokaisen kannattaisi tutkituttaa herkkä CRP, niin näkisi terveydestään todellisen kuvan. Jopa suosittelisin sitä senkin vuoksi, ettei tarvitsisi lääkäriä. Omasta kokemuksesta tiedän, että oma herkkä CRP parani 1,3 mg/l, kun siirryin kokonaan vegaaniin ruokavalioon.

    Yhteiskuntakin voisi tässä tehdä sijoituksen ja tutkituttaa koko kansan. Sen jälkeen KELA:n sairauksista johtuvat kulut putoaisivat romahtaen, kun tämän kokeen seurauksena ihmiset tekisivät omaa terveyttään koskevia päätöksiä ja eläisivät terveellisemmällä ruokavaliolla ja terveempinä.

    Terveys ei ole turhaa vouhotusta. Elämä terveenä on paljon mukavampaa kuin sairastellen ja lääkäreitä kierrellen ja apua turhaan etsien. Tämä on faktaa. Olen nähnyt monien ystävieni kamppailun terveytensä puolesta sen jälkeen, kun syöpä, sydäntauti, osteoporoosi, astma tms. vakava tauti on iskenyt. Turhaa se on ollut, ja kuolema on heidät korjannut.

    Jospa he olisivat tienneet tämän, he olisivat varmaan tehneet parhaansa ja eläneet toisin. On erittäin hyvä, että nämä asiat tuodaan julki. Kun tietää, on oma asia, tekeekö ohjeiden mukaan vai ei. Joka tapauksessa tiedon saamisen jälkeen on valinta itsellä.

    Tieto on valtaa tehdä omia valintoja. Tiedän sen, että jokainen kuolee, mutta on silti ilo elää terveenä. Varsinkin, kun voi vielä itse siihen vaikuttaa, että näin on. On aivan turha ottaa riskejä ja olla ylpeä. Geeninsä voi avata terveemmäksi, jos ottaa neuvoista vaarin. Ravintomme vaikuttaa kaikkeen.

    Olen iloinen siitäkin, että seurakuntamme on tähän terveyasiaan ottanut kantaa ja saanut myös omista tutkimuksista lisävaloa. (Loma Lindan yliopiston sivuilta löytyy) Esim. pähkinät olivat ennemmin kovin epäterveellisen ruoan maineessa, mutta sietä luin, että ne ovat hyvää rasvaa. Tästä tiedosta sain mielenrauhan ja söin pähkinöitä edelleen päivittäin. Nyt ne ovat muidenkin mielestä oivallista ruokaa.

    Äänestä

  • old_profile_85499 kirjoitti:

    Tulehdus saattoi olla Lindankin kuolinsyy, jos se voitaisiin vielä tutkia. Varsinkin, kun noin nuorena pois lähti.

    Olen sitä mieltä, että jokaisen kannattaisi tutkituttaa herkkä CRP, niin näkisi terveydestään todellisen kuvan. Jopa suosittelisin sitä senkin vuoksi, ettei tarvitsisi lääkäriä. Omasta kokemuksesta tiedän, että oma herkkä CRP parani 1,3 mg/l, kun siirryin kokonaan vegaaniin ruokavalioon.

    Yhteiskuntakin voisi tässä tehdä sijoituksen ja tutkituttaa koko kansan. Sen jälkeen KELA:n sairauksista johtuvat kulut putoaisivat romahtaen, kun tämän kokeen seurauksena ihmiset tekisivät omaa terveyttään koskevia päätöksiä ja eläisivät terveellisemmällä ruokavaliolla ja terveempinä.

    Terveys ei ole turhaa vouhotusta. Elämä terveenä on paljon mukavampaa kuin sairastellen ja lääkäreitä kierrellen ja apua turhaan etsien. Tämä on faktaa. Olen nähnyt monien ystävieni kamppailun terveytensä puolesta sen jälkeen, kun syöpä, sydäntauti, osteoporoosi, astma tms. vakava tauti on iskenyt. Turhaa se on ollut, ja kuolema on heidät korjannut.

    Jospa he olisivat tienneet tämän, he olisivat varmaan tehneet parhaansa ja eläneet toisin. On erittäin hyvä, että nämä asiat tuodaan julki. Kun tietää, on oma asia, tekeekö ohjeiden mukaan vai ei. Joka tapauksessa tiedon saamisen jälkeen on valinta itsellä.

    Tieto on valtaa tehdä omia valintoja. Tiedän sen, että jokainen kuolee, mutta on silti ilo elää terveenä. Varsinkin, kun voi vielä itse siihen vaikuttaa, että näin on. On aivan turha ottaa riskejä ja olla ylpeä. Geeninsä voi avata terveemmäksi, jos ottaa neuvoista vaarin. Ravintomme vaikuttaa kaikkeen.

    Olen iloinen siitäkin, että seurakuntamme on tähän terveyasiaan ottanut kantaa ja saanut myös omista tutkimuksista lisävaloa. (Loma Lindan yliopiston sivuilta löytyy) Esim. pähkinät olivat ennemmin kovin epäterveellisen ruoan maineessa, mutta sietä luin, että ne ovat hyvää rasvaa. Tästä tiedosta sain mielenrauhan ja söin pähkinöitä edelleen päivittäin. Nyt ne ovat muidenkin mielestä oivallista ruokaa.

    Ei se vegaanielämä mikään ainoa autuaaksi tekevä ruokailutapa ole! On muitakin terveellisiä ruokavalioita eikä kaikkien tarvitse pakosti alkaa vegaaneiksi. Parasta on syödä monipuolisesti runsaasti (muttei pelkästään!) juureksia, vihanneksia, marjoja ja hedelmiä käyttäen. Kyllähän nykyaikana jo kaikki tietävät, mikä on terveellistä. Vegaanin ruokavalion määräystä seurakunnan puolesta pidän kohtuuttomana ja ihmisen yksilönvapautta rajoittavana - siis en moista aio totella!

    Äänestä

Lopetin tupakoinnin noin 23 vuotta sitten ja olen usein miettinyt että miten minun olisi voinut käydä jos en olisi lopettanut. Siihen aikaan ennenkuin lopetin oli jatkuvasti sellaista pientä köhinää rinnassa ja henki haisi tupakoinnin seurauksen kuin tuhkakuppi.
Nyt kun en enää ole tupakoinnut huomasin varsin nopeasti kuinka maku ja hajuaistini parani huomattavasti ja ruoka alkoi maistua pajjon paremmalta.

Jos olet tupakoitsija kehoitukseni sinulle kuuluu LOPETA - et koskaan tule katumaan sitä. Se voi olla aluksi työlästä kun nikotiinin tarve eräälainen tottumus sinussa panee sinut koetukselle - mutta jos et lankea kasvaa aika koetusten välillä aina pidemmäksi ja pidemmäksi kunnes se on poissa kokonaan - mutta jos lankeat et koskaan pääse siitä eroon vaan olet nikotiinin orja lopun elämääsi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


old_profile_85499 kirjoitti:

Maanantaina 7. huhtikuuta 2014 HELSINGIN SANOMAT B5
TIEDE
Tulehdus tappaa meidät hiljalleen
Rakastan aukottomia tieteellisiä teorioita. Ne hivelevät aivojani. Kuin kissa lämpimällä
näppäimistöllä viihtyy mieleni sellaisen teorian ääressä, joka on sekä aukoton että
mahdollisimman yksinkertainen ja kattava.
Siksi olen tällä hetkellä tohkeissani tulehduksesta.
TULEHDUS valaisee ravinnon ja terveyden välisen, jos nyt ei mustan, niin vähintään hyvin
hämärän aukon.
Aloitetaan lopusta. Miltä näyttää menetetty terveys? Se on solujen kuuroutta insuliinin
käskyille. Rasvaa sisäelinten ympärillä, tukkiutuneita verisuonia. Ja syöpää. Yli puolet
työikäisten kuolemista on niillä selitetty.
Jokaiselle yksittäiselle taudille on olemassa liuta
yksittäisiä syitä, mutta edellä mainituilla on myös yksi
yhteinen nimittäjä: tulehdus. Kun solu muuttuu
syöpäsoluksi, on vauhtia antamassa, ja joidenkin
mielestä perimmäisenä syynä, tulehdus. Kun
verisuonen seinämiin tarttuu rasvaista möhnää, on
liiman yhtenä ja taas kerran välttämättömänä
komponenttina tulehdusreaktio.
Saatat ajatella, että ei koske minua, enhän minä
tulehtunut ole. Mahdollista, mutta epätodennäköistä.
Tervekin koho tuppaa tulehtumaan.
Onneksi kolmeen tärkeimpään tulehduksen syyhyn
voi itse vaikuttaa.
Ensimmäinen on pelottomalta nimeltään
postprandiaalinen lipemia. Ruokailun jälkeen suolesta
vähitellen imeytyvä rasva sytyttää valtimoissa pienen
tulehduksen. Ruminta jälkeä saavat aikaan
tyydyttyneet rasvat. Sokeri on pahis, vaikka ei rasva
olekaan, koska fruktroosi lisää pökköä tulehduspesään
ja sokerista puolet on fruktoosia.
Toinen keino taistella tulehdusta vastaan on
kasvattaa hyviä bakteereja suolessansa. Tietyt suolistobakteerit erittävät aineita, joihin
elimistö reagoi tulehduksella. Toiset bakteerit taas tuottavat tulehdukselta suojaavia
aineita. Ensimmäiset tykkäävät rasvaisesta ruuasta, jälkimmäiset kukoistavat kuiduista.
Arvaa kumpia kannattaa ruokkia?
Tutkijat ovat laskeneet, että raskasta ruokaa kolmesti päivässä syövät ihmiset ovat 18
tuntia vuorokaudesta postprandiaalisen lipemian kourussa. Nykyiseltä syömisrytmiltä ei
evoluutio ole oppinut kehoa suojelemaan.
KANNATTAA siis syödä kuitupitoisia vihanneksia ja välttää runsasta rasvaa ja sokeria.
Kuulostaako tutulta? Ravintosuosituksille löytyy aukotonta fysiologista järkeä. Petkutan!
Kannattaa myös suoda elimistölle lepohetkiä ja syödä harvemmin. Bonuksena kehon
rasvavarannot pienenevät.
Ja arvaatko jo, mikä on kolmas tulehduksen aiheuttaja? Sisäelinten ympärille kietoutunut
rasva.

Tämä on Hesarista 7.4.2014, kirjoittaja Susanne Björkholm. Ei siis missään nimessä adventisti. Kopio on minulle osoitetusta sähköpostista, joten sanamuoto opn sen mukainen. En ehdi kaunistella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu