Eurooppa on ajautunut järjestelmään, joka takaa huikeat voitot niin tuulimyllyjen rakentajille kuin niiden käyttäjillekin. Maksun maksavat kansalaiset niin veroissaan kuin sähkön hinnassakin.
Suomessakin sähkön tuotanto tapahtui pitkään hallitusti ja kohtuullisella hinnalla niin vesi- kuin ydinvoimallakin. Nyttemmin olemme joutuneet hullunmyllyjen kuristukseen: maksamme itsemme kipeiksi niin sähkön hinnassa kuin sen tuottamiseen kuluvien verojenkin muodossa.
Hulluin tilanne lienee "metropoliseudullamme", jossa pääosa energiatarpeesta tuotetaan kivihiilellä ja/tai öljyllä - koska ne on keinotekoisesti luokiteltu tällä hetkellä halvimmiksi!?
Suomessakin sähkön tuotanto tapahtui pitkään hallitusti ja kohtuullisella hinnalla niin vesi- kuin ydinvoimallakin. Nyttemmin olemme joutuneet hullunmyllyjen kuristukseen: maksamme itsemme kipeiksi niin sähkön hinnassa kuin sen tuottamiseen kuluvien verojenkin muodossa.
Hulluin tilanne lienee "metropoliseudullamme", jossa pääosa energiatarpeesta tuotetaan kivihiilellä ja/tai öljyllä - koska ne on keinotekoisesti luokiteltu tällä hetkellä halvimmiksi!?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tuulimylly on iänkaikenvanhakeksintö. Parmpi ne kuin Tshernobyllyt...
Vanha kansa jo sanoo: mylläri tienaa myllyllänsä...
Vanhaan hyvään aikaan Turunkin seitsemän kukkulaa tosiaan nolivat täynnään tuulimyllyjä - parhaimmillaan satoja! Lopulta ne kiellettiin kaupungin alueelta niiden aiheuttaman ylettömän melun, kitinän, viuhkeen ja paukkeen takia. Nyt niitä taas saa rakentaa ihmisten kiusaksi, EU:n laatinmista meludirektiiveistäkin poiketen! Onko kehitys kehittynyt?
Sanotaan, että Saksassa on 25000 tuulimyllyä? Miksei siis Suomeen mahtuisi edes tuhatta?
Kas siinäpä se ero. Saksa on niin tiuhaan rakennettu maa ja niin täynnä melua, että muutama pienmylly ei tunnut missään. Suomi taas on harvaan asuttu maa, jonka maisemaan kuuluu hiljaisuus. Kun siihen - aina asutuksen liki(!) - rakenetaan 250 metrisiä hullunmyllyjä vieri viereen, se alkaa kuulua ja näkyä!
Meillä olisi asumattomia seutuja vaikka muille jakaa, mutta sähköjohdoissa säästetään! Avomerellekin mahtuisi myllyjä, mutta ne halutaan pystyttää väkisin Paraistenportille tai Airiston tutumaan - maailmankuuluun ja ainutlaaituiseen kansallismaisemaan, jollaista ei missään muualla maailmassa ole vieraille esitellä! Avovesillä mylly näkyy ja kuuluu (maapallon pyöreydestä huolimatta) kauas!
Voi meitä me pölkkypäät suomalaiset! Ja vielä saksalaisella rahalla ja italialaisen huumemafian tuloilla ja kaiken kukkuraksi runsailla verorahoista annetulla apurahalla!
Tuulivoimalaa ei voi rakentaa, koska sitten sen voisi nähdä, koska maapallo on pyöreä. Voiko tämän epätoivoisempaa selitystä enää olla?
Katsos, kun menet meren äärelle, vaikkapa Pohjois-Airistolle, ja katsot soutupaatistasi kohti Seiliä, etpäs venosesi korkeudelta näe vilkkuparia, jota kohti sinun pitäisi suunnistaa! Vaan korkean ruotsinlaivan kanneltapa se yllätysyllätys näkyy! Kun soudat - jos vaan jaksat - vaikkapa Grangrundien kohdalle, jo näkyy soutupaatinkin etutuhdolta. Ilmiö johtuu maapallon pyöreydestä, hei, eikä ero matkassa liene kovin pitkä, muutaman tunnin soutumatka. Tämmöstä se on maantieto. Jäikö läksyt lukemati?
Merimiäs o erimiäs!
Kui es'sä käyt aaltvoima, o meillaallotteyliopistoki?
Aurinkovoima on tulevaisuuden voimanlähde. Jo nyt erilaiset kerääjät ovat halvetuneet ja niin kehittyneet, että niistä saatava sähkö voittaa mennen tullen tuulen.
Voimme onneksi unhotaa kaikenmaailman kaasut.
Paha kurki, Lipposen Paavo kerkesi jo rakentaa äärest kalliin kaasuputken Venäläisille kiristysvälineeksi ja Itämeren tuhoksi. Onneksi toinen demari Rönnholmin Mikko ei sentään saanut mokomaa Venätän putkea Turkulaisia kiusaamaan - vaikka kovin yrittikin!