Ja naapurien kiusaksi. Rakenneteen jopa 400metrin päähän.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014040818197986_uu.shtml
Tuulivoima on vihreitten pyhä lehmä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014040818197989_uu.shtml
Miksei tuulivoimateollisuus ota itseään niskasta kiinni ja määritä ettei ainakaan 1200metriä lähemmäs ole syytä rakentaa?
Se on jo moneen kertaan nähty että pahimmillan sen melun vuoksi tuulivoimalat pitää pysäyttää kun melurajat ylittyy. Näin on muutamissa paikoissa jo tehty.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014040818197986_uu.shtml
Tuulivoima on vihreitten pyhä lehmä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014040818197989_uu.shtml
Miksei tuulivoimateollisuus ota itseään niskasta kiinni ja määritä ettei ainakaan 1200metriä lähemmäs ole syytä rakentaa?
Se on jo moneen kertaan nähty että pahimmillan sen melun vuoksi tuulivoimalat pitää pysäyttää kun melurajat ylittyy. Näin on muutamissa paikoissa jo tehty.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Syytä olisi ottaa niskasta myös päättäjiä. Verorahoilla tuetetaan tuulisähkön hintaa alas. Nyt Suomessa ( 211 kpl ) olevien tuulivoimaloiden tuotto vaihtelee 0 - 1,2% sähkön kokonaistarpeesta, kun koko tarve liikkuu 9500 MW - 11000 MW välillä ja Tuontia on 1800 MW - 2100 MW. Tehoreserviä 0 MW. Toisekseen tuulivoimaloiden on esim. Norjassa todettu tuhoavan lintujen pesimäalueita ja niiden muutoreittejä. Myös leppakkojen on havaittu silpoutuvan niiden siipiin. Miksi nämä viherpiipertäjät eivät kerro näistä asioista mitään??? .Että silleen
Espanjassa eniten sähköä tuotetaan tuulivoimalla.
Taasko tätä ilmaisen energian vastustajan päähänpinttymien jankutusta..
Pitäisi nyt vähän ottaa oma peukalo perssiistä ensin, ja ajatella kuinka turhamaista tuo maruaminen on.
Kyllä luonto sopeutuu noihin ihan ajan myötä sikäli kun on tarvis.
Vai että oikein melua..onko se sitä "huminaa"? Ja eikös jotkut pahoittaneet herkän kokoomuussielunsa niiden lapojen tienoilla havaittavien valonvälähdysten vuoksi - HIRRMUISTA , kuten Paasikivikin sanoi! Kun niitäkin on ihan pakko tiirata!
Ja katastrofaalista todella tuo lepakon pläsähtäminen roottoriin...niistähän batmaneista onkin huutava pula maailmalla!! Kriisapua tarvitaan!
Oikein kippurassa pit jo nauraa - toivottavasti kirjoittajalla oma olo helpottuu , kun saa työstää tunteitaan täällä.
Joku tokaisi minulle tällaisten vaikertaijien johdosta, että eikös rautatietkin pitäisi rullata pois kun ne stressaavat jne....:P
Takahikiällä tuotetaan sähköä pieremällä.
Pierua sähköllä.
Monessa muussa maassa on asetettu turvaraja 2km:iin.
Suomessakin on tuulivoimaloita pysäytetty kun melurajat ovatr ylittyneet.
Silloin on selitetty että turbiini rikki, laakeri tai vastaava.
Ei silti yhtään lohduta sitä unetonta, joka sitä meteliä joutuu kuunteleen.
Lisäksi se tuulivoima rakennetaan verovaroilla.
Suuri puhallus ja älyttömyys.
Miksi tukea kannattamatonta tuulivoima joka vain sotkee valtakunnan sähköverkon?
Missäs sellainen "sotkeminen" on havaittu?
Kyllä noissa "meteleissä" on kyse korvienväliongelmista, jos ei nukutuksi saa.
Millä ihmiset pystyvät rautateiden tuntumassa ym. lenttokenttien lähellä nukkumaan, jos kaunosielulla on noin ongelmia??
Paljon järkevämpää on rakentaa ilmaista energiaa tuottavaa roottorivoimaa kuin esim. ripustaa sähköverkkoon tuhansittain pakkasilmasta lämpöä puristelevia hilavitkuttimia nimeltä ilmalämpöpumppu = hölmölän säkkivalo oy.
"Kyllä noissa "meteleissä" on kyse korvienväliongelmista, jos ei nukutuksi saa. "
On ihan kohtuullista, että asukas muuttaa, kun niittinaamahömelöt keksivät hommata potkurin naapuriin.
Ei muuten ole just Helsingin edustan luodoilla saati Suomenlinnassa tuulivoimaloita.
Miksi ei??? Olisi ihan optimi paikkoja, aina tuulee.
no muuta sitten , jos et keksi muuta !!
Jos tuonne hesan edustalle tai suomenlinnaan niitä suunniteltaisiin , niin taatusti olisi taasen kourallinen aateveljiäsi ja -sisariasi kirkumassa ,"ei tänne vaan jonnekin muualle!!!!!!" :P
>Missäs sellainen "sotkeminen" on havaittu?
Ensin pitää tukea tuulivoimaa, että syntyy sähköä – ja nyt tuulipuistolle maksettiin miljoona puntaa tuotannon pysäyttämisestä
http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/scotland/10038598/Scottish-wind-farms-paid-1-million-to-shut-down-one-day.html
Ihan järjetöntä taloudellisesti katsoen.
Ensiksi sähköä pitää tuottaa silloin kun tarvitaan, tai ainakin tassaisesti ja ennustettavasti.
Suomessa maksetaan tukea per kWh kaksinkertaisesti mitä sillä sähköllä on arvoa markkinoilla.
Tuulivoima on tuonut sähkömarkkinoille tilanteissa joissa sähkön käytöstä maksetaan. Ihan järjetöntä. Ihan järjetöntä on myös maksaa siitä ettei sähköä tuoteta.
Todella kallista energiaa tulee. Mutta sijoittajat nauraa partaansa ja keräävät rahat ja pilaavat ympäristön.
No alussahan kustannukset ovat suuret eikä niitä vielä ole niin paljoa noita voimaloita; moni asia on aluksio kallis. Tietsikka tai kännykkä...jne.
Se ympäristönpilaamis-lässytys joutaa jäädä kommentoimatta , kun on putipuhtaasta energiasta kyse. Hiilivoima pilaa !!
Tuulivoima saastuttaa pohjaveden:
https://www.wind-watch.org/news/2014/03/23/special-investigation-toxic-wind-turbines/
Tuulivoimala palaa:
https://www.wind-watch.org/news/2014/03/16/wind-turbine-fire-in-mahanoy-township/
Tuulivoimaloille velvoite ostaa talot viidenkilometrin säteellä:
https://www.wind-watch.org/news/2014/03/13/danbury-voters-block-wind-energy-developments-with-new-ordinances/
"And by a vote of 259-115, they passed an article requiring developers to provide a “property value guarantee” for property owners within 3 miles of a turbine."
Noihan se pitäisi olla.