Kansanäänestys ja NATO.

Miksei kysytä kansalta, jos eliitti sitä tänne halajaa?
Jos kansa on sitä mieltä, liitytään ja katsotaan seuraukset hyvässä ja pahassa.
Loppuu tämä loputon räksyttäminen.
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Asiasta on luvattu kysyä, jkun se tulee ajankohtaiseksi. Toistaiseksi se ei sitä ole!

Sinua kovasti häiritsee pelkkä keskustelu asiasta? :-D

Äänestä

Ei häiritse ja jos keskustelu olisi ns. humoristisen lennokasta yliampumista, mutta siitä kuultaa sevä agressio.
Mutta vaaleilla asiantila tulisi päivittää ja siihen olisi kaikkien tyytyminen, eikö?

Äänestä
  • Tåmä on tilanne, joka ajan kanssa elää eikä riipu pelkäsytään Suomesta.

    Jos Suomessa olisi tehty galluppia yli sata vuotta niin esim. kysymykseen naisten työnteosta olisi tullet alun ja lopun välillä täysin päinvastaiset vastaukset!

    Ei tähänkään asiaan ole mitään 'lopullista' vastausta vaan ainoastaan sen hetkinen, joten, vaikka ymmärrän, mitä ajat takaa, niin ei tuosta mitään kertaratkaisua koskaan tule!

    Ja mitä keskusteluun tulee niin tottakai keskustella pitää!

    Äänestä

Ja miksi pitäisi yleensäkään kysyä kansalta? Kansa ei osaa päättää tärkeissä asioissa, sehän nähtiin esim. kysyttäessä kansan mielipidettä EU:hun liittymisessä. Olisiko kannattanut liittyä? Mielestäni ei sillä vaakakupissa hyvät vastaan huonot asiat, kallistuma on enemmän huonon puolella. Kansalta ei sen sijaan kysytty kun mentiin mukaan rahaliittoon - olisiko kuitenkin kannattanut kysyä? Ja mitä hyvää tästä liittoutumisesta on meille seurannut? Nato-kiima, kuten eräät asiaan skeptisesti suhtautuvat nimittävät tätä käynnissä olevaa keskustelua Naton tarpeellisuudesta tai tarpeettomuudesta, ei lopu ennenkuin joku tekee lopullisen päätöksen puolesta tai vastaan. Tosiasia on kuitenkin, että me olemme itseasiassa jo osa Natoa, puolustusjärjestelmämme on yhteensovitettu melko täydellisesti ko. yhteenliittymän vastaaviin järjestelmiin. Emme voi enää paeta Natoa vaikka haluaisimmekin, pään pensaaseen laitto on typerintä mitä näin pieni ja vaikeasti puolustettava maa voisi tehdä. Loppupäätelmänä kaikesta tästä olenkin vahvasti sitä mieltä, että kun kerran jo olemme sisällä Nato-järjestelmissä niin menisimme loppuun saakka ja ennenkaikkea siten, että lopullista päätäntävaltaa ei annettaisi kansalle koska se ei kuitenkaan osaa päättää oikein. Päätös tehtäköön vallankabineteissa ja ilmoitettakoon kuin ohimennen kansalle koska muuten meidät hukka (anteeksi karhu) perii. Menköön syteen tai saveen mutta voimaa on saatava ulkopuolelta ja pian sillä naapurinisäntä tutkailee himokkaana tilustensa mahdollista levittämistä uusille laitumille.

Äänestä
  • olipa harvinaisen paljon demokratiaa halventavaa löpinää. Miksi et muuta pohjoiskoreaan, siellä ei kansalta kysellä, vaan toimitaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


E. Rommel. kirjoitti:

Miksei kysytä kansalta, jos eliitti sitä tänne halajaa?
Jos kansa on sitä mieltä, liitytään ja katsotaan seuraukset hyvässä ja pahassa.
Loppuu tämä loputon räksyttäminen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu