tasinko ja perintövero

Äitini kuoltua 7 v sitten isäni ei luovuttanut tasinkoa vähemmän varakkaan puolison perillisille (=minä). Vanhemmillani ei ollut avioehtoa eikä testamenttia. Perin äitini kuoltua pienen määrän vanhempieni yhteisiä varoja. Nyt isäni kuoli ja olen hänen ainoa perillisensä. Onko tämä perintö verottajan näkökulmasta katsottuna (a) kokonaan isältäni vai (b) lasketaanko tasinkoprivileegiota vastaava osa perinnöstä nyt osaksi äitini perintöä ja maksan veroa tästä erikseen -ts. verotaulukon progressiosta johtuen vero olisi jonkin verran pienempi kuin kohdassa (a)?
3348
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Eikös tasinkoa makseta vain puolisolle, ei puolison perillisille?

Äänestä

Se perintö on kokonaan isältäsi.

Äänestä

Oikeus vedota tasinkoprivilegiin on vain leskellä. Jos ositus jätetään toimittamatta, ja leski kuolee, maksavat lesken perilliset tasinkoa ensiksi kuolleen puolison perillisille. Perilliset voivat olla molemmissa kuolinpesissä samat, kuten kysyjän tapauksessa.

Olet aikanaan maksanut perintöverot äidin omaisuudesta. Nyt kun isäsi kuoltua tuo tasinko tulee maksettavaksi, sinulle tulee lisää äidin perintöä. Ja tietysti se isän perintökin.

Koska olet kuolinpesän ainoa osakas, ei ositusta tarvitse tehdä, eli kaikki tämä tapahtuu vain laskennallisesti ja verotuksessa.

Oikea vastaus on siis b, ja kumpikin toukokuussa saamasi vastaus on väärä.

Saat perinnöt kolmessa erässä, eli tässä tapauksessa tulee progressiohyötyä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


perillinen_ kirjoitti:

Äitini kuoltua 7 v sitten isäni ei luovuttanut tasinkoa vähemmän varakkaan puolison perillisille (=minä). Vanhemmillani ei ollut avioehtoa eikä testamenttia. Perin äitini kuoltua pienen määrän vanhempieni yhteisiä varoja. Nyt isäni kuoli ja olen hänen ainoa perillisensä. Onko tämä perintö verottajan näkökulmasta katsottuna (a) kokonaan isältäni vai (b) lasketaanko tasinkoprivileegiota vastaava osa perinnöstä nyt osaksi äitini perintöä ja maksan veroa tästä erikseen -ts. verotaulukon progressiosta johtuen vero olisi jonkin verran pienempi kuin kohdassa (a)?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu