Ei sitä vessanpönttöä pidä joka kerta vetää!!!

Joo ja pienellä hädällä voi käydä ihan hyvin vaikka ulkona.
Voi tehdä myös niin, että tekee vain isomman hädän yhteydessä tai jos lähistöllä on huoltamo/hotelli/baari tms. niin voi käydä niiden yleisissä vessoissa (mutta sielläkään ei kannata vetäistä).

Miksi en vetäisi, suomesta ei vesi pönttöä vetämällä lopu...

Ei lopu ei. Ja minä olen aina luullut, että se vesi palautuu loppujen lopuksi luontoon.

Eikös sitä voisi sitten säästää oikein kunnolla ja paskoa sinne vessa nurkkaan sanomalehden päälle koko viikon. Vetäisi sitten kerralla koko viikon satsit viemäriin. Säästöä syntyy ja koko maailma pelastuu. Hajuista on turha huolestua, luomua se vaan on. Ja voihan sen vessan ovenkin auki jättää, niin ei pääse se ilma niin paksuksi. Siellä vessassa siis.

Käyt virtsalla ja laitat kannen päälle. Ei haise. Vessa vedetään esim. kolmen virtsakerran jälkeen.

Vessaa ei vedetä joka kerta. Piste.

Hajusta pääteleen jotkut pyyhkivät pyllynkin vaan joka toinen kerta.

Ei virtsa mitään paikkoja saastuta. Virtsa ei ole myrkkyä!

niin mä asun yksin, eikä ole tiskikonetta eikä pesukonetta. suihkussa käyn kerran päivässä. kolmen kuukauden vesimaksu oli 71 euroa helsingissä.

Mitäs ootte mieltä, kun aamukohmelossa oksensin vessanpyttyyn, niin kannattaako sitä vielä vetää? Jos vaikka ensi sunnuntaina sattuu samoin käymään. Olen nyt kahden vaiheilla, että tuota vetäiskö vai säästäiskö.

Joo, ja se on aina yhtä miellyttävä kokemus mennä paskantamaan toisen ihmisen kusella täytettyyn vessanpönttöön, kun kuset roiskuu ympäri persettä paskan tippuessa pyttyyn. Toisten kuset.

Tämä ketju kuvastaa hyvin suomalaisten tyhmyyttä, suorastaan idiotismia.

Kun on lusikalla annettu niin eihän sitä voi kauhalla vaatia.....

Kiitos vaan hyvästä neuvosta. Sain pitkästä aikaa lauantai-iltana raahattua daamin paikallisesta juottolasta kotiin. Pöntössä oli perjantaiöiset oksennukset ja lauantaiaamun krapulapaskat, enkä ollut vetänyt sitä, koska kolmatta käyttökertaa ei ollut vielä tullut. No, emäntähän halusi ennen aktia käydä pesemässä tavaransa bidééllä, mutta nostaessaan pöntön kannen ylös, oksensi samantien. Minähän menin sitten tietenkin vetämään vessan, kun kolmas kerta tuli täyteen, mutta lattiallehan se ripulioksennuspaska nousi, kun pönttö ei vetänyt. Siellä oltiin sitten naikkosen kanssa nilkkoja myöten liejussa. Voit arvata, että irtosiko lörttöstä sen jälkeen.

Kyllä 71 euroa kuulostaa paljolta, joten kehoitankin noudattamaan antamiani ohjeita.

Ja kun on suihkussa, niin aina laitetaan se suihku kiinni kun käytetään saippuaa. Suihkun ei todellakaan pidä olla päällä kun et sitä tarvitse, se on sillkkaa tuhlausta!

Näillä ohjeillani takaan että laskusi on ensi kerralla pienempi. Tämä on maksutonta minulta.

Veden säästäminen on hyvä asia, mutta vessanpönttöä ei saa puhtaaksi enää jonkun ajan kuluttua, jos jättää virtsan sinne odottamaan seuraavaa kertaa. Minulla on omakohtainen kokemus asiasta.
Uusi (kunnollinen ja varaosia löytyvä) vessanpönttö maksaa 350 euroa, vesi on paljon halvempaa.

Vettä tosiaan kannattaa käyttää säästeliäästi. Itsellä menee lähes 70€ vedestä loppujenlopuksi pöntön huuhteluun. Käsin tiskaan ja lopuksi lappaan ämpäriin tiskivedet. Pyykinpesukoneesta on vedetty poistoletku ämpäriin. Suohkussa käyn niin että ympärilläni on 6 kpl leveitä vateja ja vesi kerääntyy niihin. Kerätyllä vedellä sitten huuhtelen pönttöä kun tarvitsee.

Toivottavasti tulee sateinen kesä niin saa ränneistä vedet hyötykäyttöön.

Talvisin tulee pidettyä vanhanaikaista viileäkaappia lumella kylmanä. Sulanut ja lämmennyt vesi sitten menee tietenkin pönttöön.

Yksi neuvo vielä teille avuttomille: Säästät vettä kun virtsaamisen jälkeen et vedä vessaa, vaan huuhtelet pöntön pillusuihkulla.

Herjan heiton päätteeksi (?) voi todeta, että vanha 9 l:n säiliö on turha vetää kokonaan 'pienen' tarpeen jälkeen. On kaksitoimisia pönttöjä, joissa on eri vesimäärä eri tarpeille. Jotkut herkkäuskoiset ovat jopa vaihtaneet mainosmiesten vaikutuksesta pöntön uuteen 'parempaan'. Tulos on ihan sama kun vetää tarvittaessa niin, että tulee vain pari litraa vettä. Helppoa kuin heinänteko.

Åke on pannu miesta!

Voi hyvää päivää tein kanssanne.
Näin makeita nauruja en ole pitkään aikaan saanutkaan:)))))

Ei tämä mitään huumoria ole, mutta jos haluat säästää vettä niin noudatat ohjeitani!!

Apua?

Olenhan tätä läheisillekin toitottanut jo monta vuotta ja varsinkin silloin kun joku on minun luona kylässä. Joka kerta pitää laittaa vessan oven seinään lappu ja isoilla kirjaimilla, ÄLÄ VEDÄ VESSAA! Joku vetää silti ja saa kyllä kuulla siitä minulta.

Säästäkää vettä!!

Ei se veden hinta niin kovin suuri ole, mutta jos vessavedet menevät umpisäiliöön, niin loka-auton käynti maksaa Viime tyhjennys maksoi 17,- /m3, kun vesikuutio maksaa noin 3€

Maapallo on melkein täysin suljettu systeemi, vesi haihtuu pilviin ja sataa alas. Luulitko että vesi kuluu vessaa vetämällä ja loppuu. Sama koskee vedettömiä pisuaareja, jotka hurskaasti toteavat kuinka monta sataa tuhatta lasillista juomavettä kukin säästää. Hellurei. Sen sijaan kukaan ei tajua kysyä onko vessan vesi oltava juotavaa. Kas kun ei Perrieriä vähintään.

Veden pumppaaminen ja käsittely toki maksaa, minkä kuluista tässä ei näytä olevan kyse. Kyse on siitä että joku juustohattu vissiin luulee että vesi on kertakäyttöistä ja loppuu planeetalta hänen vessansa kautta mistä on kai viemäriputki avaruuteen. Eipä ihme että hänen taloutensa on senttien nypläämistä.

Ainakin uudemmissa WC-pöntöissä on huuhtelupainikkeet erikseen pienemmille ja isommille asioille.

Isä ei vetänyt vessaa koska hän sanoi että hänen paska on vetelää. Hän paskoi pöntön täyteen ja veti sen sitten kerralla kerran viikossa. Vessa oli aina tukossa ja paska haisi. Isä pyyhki perseen aina yhdellä arkilla, käänteli joka kantin, jos paperi ei ollut kovin paskainen jätti paperin seuraavaan kertaan. Joskus hän kaiveli pöntöstä edellisen kävijän papereita jos niissä oli puhdasta osaa pyyhki oman perseensä. Kuulostaa ehkä keksityltä mutta oli totta

WC-pöntön kunnon kannalta, vetoasia on päinvastoin aikoinaan kirjoittaneen aloittajan väittämän suhteen. Jos suorittaa ainoastaan "ison asian", ei pönttöä tarvitse vetää heti. "Pienen asian" jälkeen pönttö on syytä vetää välittömästi.

Virtsassa on virtsa-ainetta (ureaa), joka alkaa saostumaan pöntön hajulukko-osan lasitukselle välittömästi. Kivettymä ei irtoa mekaanisella puhdistuksella (so. vessaharjalla). Sitruunahapolla (mm.) liuotus toimii. Jos vessaa on vedetty säästeliäästi useamman vuoden, irrottaa happoliuotus pöntön pohjalle "sorakerroksen".

Ei vaan pitää vetää vain vähän koska silloin vettä tulee sopivasti.