”Kristus on kaikkien kristittyjen Herra. Siksi oikea ehtoollinen vaatii, että Heran ruumis jaetaan jokaiselle,” kirjoittaa Kari Kuula 3.4.2014 Kotimaa-lehden palstallaan. Hän myös toteaa, että ateria, joka suljetaan muiden kirkkojen ja seurakuntien kristityiltä ei ole Kristuksen ateria, vaan ”luterilaisten ja heidän kuppikuntiensa keskinäisen yhteyden vaalimista”
Mitä pitemmälle luin Kuopion Puijon seurakunnan kappalaisen, teologian tohtorin ja Uuden testamentin eksegetiikan dosentin kirjoitusta, sitä enemmän innostuin. Kerrankin selkeää tekstiä eikä ainaista sanojen pyörittelyä ja hankalan asian väistelyä! Niin selkeää ja ekumeniaan syvällisesti perehtyneiden teologien jargonista * niin selvästi poikkeavaa, että Kari Kuula ennakoi jo kirjoituksessaan myös vastalauseiden ryöpyn:
”Joku ekumenian teologiassa oppinut heittää nyt vastalauseen. Ehtoollisyhteyttä ei avata väkisin, niin että aletaan vaan jakaa kaikille, vaan ensin on oltava riittävä opillinen ja organisatorinen yhteys. Pelkään pahoin, että teille Herra sanoo saman kuin maaherra Festus vangitulle Paavalille: ’Olet järjiltäsi. Kirjaviisaus on sekoittanut pääsi’.”
Eikä Kari Kuulalta puutu perusteluja, kun hän puolustaa kaikille Jeesuksen seuraajille avointa ehtoollispöytää:
”Se (ehtoollinen) ilmentää sellaista hengellistä yhteyttä, joka ei ole vielä todellisuutta muilla tasoilla. Siksi pöydän kuuluu olla auki kaikille.”
Kuula toteaa Raamattuun viitaten, että Kristus on kumonnut lain käskyineen ja säädöksineen, jotta hän omassa itsessään loisi nuo kaksi (juutalaiset ja pakanat) yhdeksi uudeksi ihmiseksi (Ef.2:15) eli hän myös kokoaa heidät yhdeksi uudeksi seurakunnaksi.
http://www.reijotelaranta.fi/reijon_blogi/herran_ateria_vai_omien_kuppikuntien_yhteyden_vaalimista/
Mitä pitemmälle luin Kuopion Puijon seurakunnan kappalaisen, teologian tohtorin ja Uuden testamentin eksegetiikan dosentin kirjoitusta, sitä enemmän innostuin. Kerrankin selkeää tekstiä eikä ainaista sanojen pyörittelyä ja hankalan asian väistelyä! Niin selkeää ja ekumeniaan syvällisesti perehtyneiden teologien jargonista * niin selvästi poikkeavaa, että Kari Kuula ennakoi jo kirjoituksessaan myös vastalauseiden ryöpyn:
”Joku ekumenian teologiassa oppinut heittää nyt vastalauseen. Ehtoollisyhteyttä ei avata väkisin, niin että aletaan vaan jakaa kaikille, vaan ensin on oltava riittävä opillinen ja organisatorinen yhteys. Pelkään pahoin, että teille Herra sanoo saman kuin maaherra Festus vangitulle Paavalille: ’Olet järjiltäsi. Kirjaviisaus on sekoittanut pääsi’.”
Eikä Kari Kuulalta puutu perusteluja, kun hän puolustaa kaikille Jeesuksen seuraajille avointa ehtoollispöytää:
”Se (ehtoollinen) ilmentää sellaista hengellistä yhteyttä, joka ei ole vielä todellisuutta muilla tasoilla. Siksi pöydän kuuluu olla auki kaikille.”
Kuula toteaa Raamattuun viitaten, että Kristus on kumonnut lain käskyineen ja säädöksineen, jotta hän omassa itsessään loisi nuo kaksi (juutalaiset ja pakanat) yhdeksi uudeksi ihmiseksi (Ef.2:15) eli hän myös kokoaa heidät yhdeksi uudeksi seurakunnaksi.
http://www.reijotelaranta.fi/reijon_blogi/herran_ateria_vai_omien_kuppikuntien_yhteyden_vaalimista/
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kyseessähän eivät ole sama ehtoollinen, vaan sen merkitys kirkoilla on erilainen. Jos tunnustaa tietyn ehtoollisopin, ei voi tunnustaa toista. Menemällä toiselle ehtoolliselle kieltää oman kirkkonsa opin.
Tämä on erittäin vakava asia, ei tietenkään vapaissasuunnissa, joissa on leikitty ehtoolliskäytännöillä niin että sain kerran eräässä helluntaiseurakunnassa suuhuni laimenettua mustikkakeittoa. Se oli viimeinen kerta kun laitoin suuhuni helluntailaisten "ehtoollista". Samaten saarnaaja vei ehtoollisleivän kotiinsa ja sen loppuja tarjoiltiin ruokapöydässä hirvenpaistikastikkeen kanssa.
Katselin kun saarnaajan rouva haarukalla pyöritteli ehtoollisleipäpalaa kastikkeessa ja kehoitti meitä muitakin ottamaan leipää. Useimmat meistä eivät ottaneet.
Jeesus Itse sanoi, että ihminen joka syö ja juo tätä ehtoollista erottamatta sitä muusta, on kadotettu. Vuoden päästä erosinkin helluntailaisista ja edelleen pidän heitä Jumalaa ja Jeesuksen ristintyötä pilkkaavina satanisteina, jotka teeskentelevät kristittyä, mutta todellisuudessa hyökkäävät uskoamme vastaan, kuten nämäkin foorumit jatkuvasti todeksi todistavat.
Olipa sinulla huonoja kokemuksia. Luulen, että kuitenkin kysymys on jonkin pienen kuppikunnan ymmärtämättömyydestä. Jotenkin niin uskomattomalta kuullostaa.