Miksi sillä on väliä mitä mieltä Raamattu on asioista?
Leikitään nyt vaikka että Raamattu on Jumalan sanaa ... mitä sitten?
Mitä sitten vaikka Raamattu olisi sanantarkasti Jumalan sanaa. Mikä syy se on sille, että sitä pitäisi totella?
Eikö tämä ole vähän sama kuin jos isä sanoo lapselle "Asia on näin, koska sanon niin!" Jos jokin asia on tyhmä, ei sillä ole väliä kuka sen on sanonut tai kirjoittanut.
Se, että Raamatussa sanotaan niin, ei ole mikään argumentti. Se on yhtä pätevä argumentti kuin vastaus "siksi" kysymykseen "miksi?"
Leikitään nyt vaikka että Raamattu on Jumalan sanaa ... mitä sitten?
Mitä sitten vaikka Raamattu olisi sanantarkasti Jumalan sanaa. Mikä syy se on sille, että sitä pitäisi totella?
Eikö tämä ole vähän sama kuin jos isä sanoo lapselle "Asia on näin, koska sanon niin!" Jos jokin asia on tyhmä, ei sillä ole väliä kuka sen on sanonut tai kirjoittanut.
Se, että Raamatussa sanotaan niin, ei ole mikään argumentti. Se on yhtä pätevä argumentti kuin vastaus "siksi" kysymykseen "miksi?"
Vastaukset 8
Vanhimmat
Sen takia sillä on väliä, koska Jumala on niin paljon ihmistä viisaampi, että kannattaa totella. Jokainen varmasti haluaa olla onnellinen, Jumalan Sanassa Raamatussa on onnellisen elämän ohjeet. Miten tuttua se on ihmiselle harmitella, että jospa en olisi tehnyt sitä ja sitä.
Tuo oli juuri sellainen vastaus joka on yhtä tyhjän kanssa.
"kyllä isä tietää", eikä muita perusteluja tarvita.
Jumala saattaa olla visaampi koskien hänen omia halujaan, mutta itse tiedän parhaiten minkälaisen elämän minä haluan.
En halua valmiiksi kirjoitettua elämää. Haluan tehdä myös vääriä päätöksiä ja oppia niistä.
Tiedät, millaisen elämän haluat, mutta et sitä, millaisen elämän tarvitset. Siinä on aivan valtavan suuri ero. Jumala ei välttämättä aina anna sitä, mitä sinä haluat, mutta ihan aina sen, mitä tarvitset. Muista, että olet syntinen ihminen - kuten me kaikki. Ei sinun kykysi riitä oikeasti ymmärtämään sitä, mitä sinä todella tarvitset, tai mikä milloinkin on paras vaihtoehto. Sinä katsot asiaa pelkästään omasta itsekkäästä näkökulmastasi, ja silloinkin, kun todella pyrit niin epäitsekkääseen harkintaan kuin suinkin pystyt, et kumminkaan pysty käsittelemään asiaa KOKO MAAILMANKAIKKEUDEN hyötyä ajatellen.
Olkoon sitten niin, että olen itsekäs.
Elämäni on kuitenkin minun ja mielestäni minulla on täysi oikeus tehdä itsenäisiä päätöksiä koskien tätä yhtä elämää (kuitenkin Suomen lain rajoissa).
Fakta on kuitenkin se, että Raamattua voi tulkita niin monella eri tavalla, että ihminen tekee loppujen lopuksi kuitenkin itse päätöksen miten elää, noudatti sitten Raamattua tai ei.
Tästä syystä Raamattu on turha välikappale.
Entä miksi minulla ei ole oikeus tehdä virheitä? Miksi minun pitäisi ajatella koko mailmankaikkeutta? Mikä velvollisuus minulla on ajatella koko maailmankaikkeutta?
.... ja syntinen voit olla itseksesi. Synti on Raamatun käsite eikä sillä ole sen kirjan ulkopuolella minkäänlaista painoarvoa.
"minulla on täysi oikeus tehdä itsenäisiä päätöksiä"
Niinhän sinä olet tehnytkin. Miksi silti valitat? Mikä oli motiivisi tulla purkautumaan tästä asiasta tänne, kun kuitenkin olet jo lukinnut vastauksesi?
"loppujen lopuksi kuitenkin itse päätöksen miten elää"
Kyllä, aina. Loppujen lopuksi ihminen on myös AINA itse vastuussa tekojensa seurauksista - myös niistä, mitä ei ole ymmärtänyt niistä seuraavan.
"Entä miksi minulla ei ole oikeus tehdä virheitä?"
Missään ei sanota, että sellaista oikeutta ei ole. Sinulla olisi kuitenkin myös mahdollisuus välttää joitakin virheitä edes yrittämällä toimia niin kuin sinua mittaamattomasti viisaampi Jumala on jo ennalta opettanut.
"Miksi minun pitäisi ajatella koko mailmankaikkeutta?"
Koska olet vastuussa tekojesi seurauksista.
Niin, jokainenhan elää elämänsä niin kuin haluaa. Toiset tarvii siihen ohjekirjan ja toiset eivät.
Ohjekirjoja taas on satoja, josta Raamattu on vain yksi.
Ei löydy kuitenkaan mitään faktaa siitä, että Raamatun mukaan eläminen toisi elämään mitään lisäarvoa. Henkilöhän voi tuntea että tuo, mutta niin tuntee kaikki muutkin omasta kirjastaan, oli kyse sitten uskonnollisesta tai jostain muusta huuhaa-kirjasta.
Kannattaa myös muistaa että raamattu käskee mm. tappamaan jos kerää keppejä sapattina. Mielestäni tuollainen ohje ei edistä onnellista elämää.
Nämä vanhanliiton lakikäskyt olivat juutalaisille, ne eivät ole enää voimassa. Sielläkään ei käsketä mitään semmoista, mikä on vahingollista. Sapatin vietto on ihmiselle hyväksi, ihminen tarvitsee lepoa. Juutalaisille on paljon annettu, sen takia heiltä myös paljon vaaditaan. He ovat Jumalan omaisuuskansa, jotka saivat kokea paljon ihmeitä ja siunauksia, sen takia heille myös rangaistukset rikkomuksista ovat kovia.