Kyllä se totuus löytyy sieltä, apu ja syntien anteeksianto kun pappi lukee synnipäästön meille aina sunnuntaisin kirkossamme ja onhan se turvallinen, ollut jo vuosisatoja josta on apu tullut syntisille.
Kirkossa luetaan aina myöskin "Isämeidän rukous".
Miksi ei esim. helareihin? Siksi, tuntuu olevan hyvin sekavaa touhu nykyisin ja mikä merkittävintä kun omat seurakuntailaisetkaan siellä ei hyväksy oikein toistensa uskoa, siinä heikompien uskominen vaarantuu, sekoaa ainoastaan ja kohta tuntee olevansa ilman mitään uskomista.
Kyllä koen turvallisena kirkkomme (lutrl.) kaiken tälläisten vaahtoamisten jäkeen. Onhan kirkko aina läsnäolevana aamu/ilta hartauksineen ja Jumalanpalvelus on hyvä kun se radioidaan.
Kirkonpenkissä istuessa on myöskin turvallinen olo, ei tarvitse pelätä että tuomitaan uskoani tai kukaan pälyileen siellä käyntiäni, myöskin maallikot hyväksyvät paremmin siellä käyntini.
Siunattua päivää..
Kirkkoon mars!
35
130
Vastaukset
- voi voi
Mikä sinua oikein vaivaa kun ei näytä olevan kahta päivää peräkkäin samaa linjausta !!
EN ole eläissäni kuullut kirkonpenkissä tervettä evankeliumia, mutta kun avaan Raamattuni saan sitä heti lukea !- tomis...
Tottakai raamatusta löytyy totuus. Toinen jalkani on ollut kirkonoven välissä aina, suuntaahan olen hakenut ja niin täytyykin. Mutta kun on yhtä sekoilua nykyään helareilla, kehen saarnaajaan uskoa, niin miksei mullakin mihin uskoa.
Mutta linjaus on nyt selvä niin jää pois sekoilu, ei tarvitse miettiä kuka on eksyttäjä ja kuka ei.
Onpahan se lapsuuden usko näin turvattu ja jos itselle jää näin hyvä mieli, se on tärkeää.
- Eenokki 12
On oikein epäillä siitä minkä huomaa ja mikä kohdistuu itseensä.
Raha kyllä kelpaa helluntailaisille ja muillekin, mutta ei se kirkko pyri taskuille eikä pappi uhkaa..
On parempi että tomumaja käy kirkossa sanan kuulossa ja onhan, jos ei saarnat niin ainakin ehtoollinen vielä Jumalasta.
Kirkossa voi rauhoittua ja miettiä asioita vaikka itse mietiskelen mielummin kotona. - eri mieltä
"Kyllä se totuus löytyy sieltä, apu ja syntien anteeksianto kun pappi lukee synnipäästön meille aina sunnuntaisin kirkossamme ja onhan se turvallinen, ollut jo vuosisatoja josta on apu tullut syntisille.
Kirkossa luetaan aina myöskin "Isämeidän rukous"."
Hes.33
30. Ja sinä, ihmislapsi! Sinun kansasi lapset puhuvat sinusta seinänvierustoilla ja talojen ovilla ja sanovat keskenään, toinen toisellensa, näin: 'Lähtekää kuulemaan, millainen sana nyt on tullut Herralta'.
31. He tulevat sinun luoksesi joukoittain, istuvat edessäsi minun kansanani ja kuuntelevat sinun sanojasi, mutta he eivät tee niitten mukaan, sillä he osoittavat rakkautta suullansa, mutta heidän sydämensä kulkee väärän voiton perässä.
32. Ja katso, sinä olet heille kuin rakkauslaulu, kauniisti laulettu ja hyvin soitettu: he sanojasi kyllä kuuntelevat, mutta eivät tee niitten mukaan.
Luuk.6:
43. Sillä ei ole hyvää puuta, joka tekee huonon hedelmän, eikä taas huonoa puuta, joka tekee hyvän hedelmän;
44. sillä jokainen puu tunnetaan hedelmästään. Eihän viikunoita koota orjantappuroista, eikä viinirypäleitä korjata orjanruusupensaasta.
45. Hyvä ihminen tuo sydämensä hyvän runsaudesta esiin hyvää, ja paha tuo pahastansa esiin pahaa; sillä sydämen kyllyydestä suu puhuu.
46. Miksi te huudatte minulle: 'Herra, Herra!' ettekä tee, mitä minä sanon?
47. Jokainen, joka tulee minun tyköni ja kuulee minun sanani ja tekee niiden mukaan - minä osoitan teille, kenen kaltainen hän on.
48. Hän on miehen kaltainen, joka huonetta rakentaessaan kaivoi syvään ja laski perustuksen kalliolle; kun sitten tulva tuli, syöksähti virta sitä huonetta vastaan, mutta ei voinut sitä horjuttaa, sillä se oli hyvästi rakennettu.
49. Mutta joka kuulee eikä tee, se on miehen kaltainen, joka perustusta panematta rakensi huoneensa maan pinnalle; ja virta syöksähti sitä vastaan, ja heti se sortui, ja sen huoneen kukistuminen oli suuri."
Luterilaisten pappien korvasyyhyyn saarnat sitten menevät toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos. Niissä ei ole mitään Hengenravintoa eikä voimaa, koska ne ovat sielullisia. Eivät taida papit enää uskoa Raamattuun, eikä kaikki usko edes Jumalaankaan eli ovat ateisteja. Ylpeilevät vaan teologiallaan, mikä on puhdasta ihmisviisautta.
Jaak.3:
13. Kuka on viisas ja ymmärtäväinen teidän joukossanne? Tuokoon hän näkyviin tekonsa hyvällä vaelluksellaan viisauden sävyisyydessä.
14. Mutta jos teillä on katkera kiivaus ja riitaisuus sydämessänne, niin älkää kerskatko älkääkä valhetelko totuutta vastaan.
15. Tämä ei ole se viisaus, joka ylhäältä tulee, vaan se on maallista, sielullista, riivaajien viisautta.
16. Sillä missä kiivaus ja riitaisuus on, siellä on epäjärjestys ja kaikkinainen paha meno.
17. Mutta ylhäältä tuleva viisaus on ensiksikin puhdas, sitten rauhaisa, lempeä, taipuisa, täynnä laupeutta ja hyviä hedelmiä, se ei epäile, ei teeskentele.
18. Vanhurskauden hedelmä kylvetään rauhassa rauhan tekijöille.
Juud.1:
17. Mutta te, rakkaani, muistakaa nämä sanat, mitkä meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen apostolit ovat edeltäpäin puhuneet,
18. sanoen teille: "Viimeisenä aikana tulee pilkkaajia, jotka vaeltavat jumalattomuutensa himojen mukaan".
19. Nämä juuri saavat aikaan hajaannusta, he ovat sielullisia, henkeä heillä ei ole.
20. Mutta te, rakkaani, rakentakaa itseänne pyhimmän uskonne perustukselle, rukoilkaa Pyhässä Hengessä
21. ja pysyttäkää niin itsenne Jumalan rakkaudessa, odottaessanne meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen laupeutta iankaikkiseksi elämäksi.
2.Tim.4:
3. Sillä aika tulee, jolloin he eivät kärsi tervettä oppia, vaan omien himojensa mukaan korvasyyhyynsä haalivat itselleen opettajia
4. ja kääntävät korvansa pois totuudesta ja kääntyvät taruihin.* " Eri mieltä " ? Mitä sinä sanoit aloitukseen viittaavaa ? Raamatu on toki aina asiaa, mutta mitä sinä sanoit ?
- eri mieltä
Mohikaani_27 kirjoitti:
* " Eri mieltä " ? Mitä sinä sanoit aloitukseen viittaavaa ? Raamatu on toki aina asiaa, mutta mitä sinä sanoit ?
No jos et ymmärtänyt, niin sanoin sitä, että tarkoitus ei ole, että mennään seurakuntaan/kirkkoon VAIN KUUNTELEMAAN isä meidän rukousta tai Raamattua, mutta ei muututa/totella Sanaa.
- tomis...
>>Luterilaisten pappien korvasyyhyyn saarnat sitten menevät toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos. Niissä ei ole mitään Hengenravintoa eikä voimaa, koska ne ovat sielullisia. Eivät taida papit enää uskoa Raamattuun, eikä kaikki usko edes Jumalaankaan eli ovat ateisteja. Ylpeilevät vaan teologiallaan, mikä on puhdasta ihmisviisautta.
- eri mieltä
http://www.seurakuntalainen.fi/blogit/kari_honkanen/395/oliko_se_valepappi
http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/kotimaa/1774/kari_kuula_tiede_soi_uskon_jumalaan
Tässä pari, lisää löytyy varmasti googlella. - tomis...
eri mieltä kirjoitti:
http://www.seurakuntalainen.fi/blogit/kari_honkanen/395/oliko_se_valepappi
http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/kotimaa/1774/kari_kuula_tiede_soi_uskon_jumalaan
Tässä pari, lisää löytyy varmasti googlella.Kyllä tuollaiseen hyvää palkkaa saamaan on houkutus monellakin vaikka valepapilla.
"""Mutta, mutta, mitä heluntaiseurakunalla on kun on alituiseen tuo sekoilu päällä? Onko siellä valepastoreita? Tälläkin sivustolla tuodaan miltei päivittäin julki eksyttäjiä jotka toimivat seurakunnissa, keitä he ovat? Mitä Raamattu sanoo eksyttäjistä, sanoo aikasesti miten heille on käyvä?"""
Kirjoitin vahvasti kirjoitukseni lainausmerkkien sisään, koska en tunne yhtään eksyttäjää helareissakaan, vaan siksi kirjoitus koska palstalla monet muut kirjoittavat eksyttäjistä. tomis... kirjoitti:
Kyllä tuollaiseen hyvää palkkaa saamaan on houkutus monellakin vaikka valepapilla.
"""Mutta, mutta, mitä heluntaiseurakunalla on kun on alituiseen tuo sekoilu päällä? Onko siellä valepastoreita? Tälläkin sivustolla tuodaan miltei päivittäin julki eksyttäjiä jotka toimivat seurakunnissa, keitä he ovat? Mitä Raamattu sanoo eksyttäjistä, sanoo aikasesti miten heille on käyvä?"""
Kirjoitin vahvasti kirjoitukseni lainausmerkkien sisään, koska en tunne yhtään eksyttäjää helareissakaan, vaan siksi kirjoitus koska palstalla monet muut kirjoittavat eksyttäjistä.Onpa kumma että joku uskovainen tuomitsee jopa kirkossa käymisen. Kyllä on jollain kova vimma saada tuomita, ja vielä Raamattua apuna käyttäen.
Yleensä ottaen kirkossa käyviä pidetään hyvinä ihmisinä.- eri mieltä
sarisusannass73 kirjoitti:
Onpa kumma että joku uskovainen tuomitsee jopa kirkossa käymisen. Kyllä on jollain kova vimma saada tuomita, ja vielä Raamattua apuna käyttäen.
Yleensä ottaen kirkossa käyviä pidetään hyvinä ihmisinä.En minä mitään ole tuominnut, kunhan toin esille totuuden.
- Voi Onnetonta
sarisusannass73 kirjoitti:
Onpa kumma että joku uskovainen tuomitsee jopa kirkossa käymisen. Kyllä on jollain kova vimma saada tuomita, ja vielä Raamattua apuna käyttäen.
Yleensä ottaen kirkossa käyviä pidetään hyvinä ihmisinä."Yleensä ottaen kirkossa käyviä pidetään hyvinä ihmisinä."
Kukaan ihminen EI ole hyvä, vain Jumala yksin on hyvä.
Sitäpaitsi onko sinusta lesbo-piispa Irja Askolan johdolla avoliitoissaan elävät lesbo- ja homopapit Raamatun vastaisine oppeineen hyviä ja oikeita pappeja ja uskovia?
Voitko selittää, miksi muut muut seurakunnat ulkomailla ja Israelissa ovat leikanneet Suomen lähetysseuran ja ev.lut kirkon IRTI Kristuksen ruumiista?
Nämähän kehtasivat sinunata ja lähettää avoliittolasien homoparin lähetystyöhän ulkomaille. Voi Onnetonta kirjoitti:
"Yleensä ottaen kirkossa käyviä pidetään hyvinä ihmisinä."
Kukaan ihminen EI ole hyvä, vain Jumala yksin on hyvä.
Sitäpaitsi onko sinusta lesbo-piispa Irja Askolan johdolla avoliitoissaan elävät lesbo- ja homopapit Raamatun vastaisine oppeineen hyviä ja oikeita pappeja ja uskovia?
Voitko selittää, miksi muut muut seurakunnat ulkomailla ja Israelissa ovat leikanneet Suomen lähetysseuran ja ev.lut kirkon IRTI Kristuksen ruumiista?
Nämähän kehtasivat sinunata ja lähettää avoliittolasien homoparin lähetystyöhän ulkomaille.Voin kertoa sinulle että olen liberaali-uskova.
Kerron että olen saanut niin paljon vihaa niskaan niiltä jotka inhoavat jumalansa nimiin homoja että en sitä enempää nyt jaksa ja näin ollen kieltäydyn tästä väittelystä.- Kirkon kirja
sarisusannass73 kirjoitti:
Onpa kumma että joku uskovainen tuomitsee jopa kirkossa käymisen. Kyllä on jollain kova vimma saada tuomita, ja vielä Raamattua apuna käyttäen.
Yleensä ottaen kirkossa käyviä pidetään hyvinä ihmisinä.Aika suuri osa suomalaisista pitää kirkossa käyviä ihmisiä hieman höpsöinä ja taikauskoisina. Se johtuu siitä, että jotkut kirkossa käyvät luulevat, että juutalaisten mytologiat ja kirkkoisien keksimät opit ovat totta. Papit tietävät milloin, miten ja miksi kristinusko keksittiin. Siitä he eivät kuitenkaan kirkossa puhu.
Ei Raamatun Jeesus puhu mistään kristinuskosta tai väitä olevansa Jumala. Eikä Jeesus itse ajatellut olevansa mikään sijaisuhri. Se ajatus on keksitty myöhemmin. Ei juutalaisilla edes ole tarvetta millekään uhrille, sillä he tietävät, ettei H*lvettiä ole olemassa. Kirkon kirja kirjoitti:
Aika suuri osa suomalaisista pitää kirkossa käyviä ihmisiä hieman höpsöinä ja taikauskoisina. Se johtuu siitä, että jotkut kirkossa käyvät luulevat, että juutalaisten mytologiat ja kirkkoisien keksimät opit ovat totta. Papit tietävät milloin, miten ja miksi kristinusko keksittiin. Siitä he eivät kuitenkaan kirkossa puhu.
Ei Raamatun Jeesus puhu mistään kristinuskosta tai väitä olevansa Jumala. Eikä Jeesus itse ajatellut olevansa mikään sijaisuhri. Se ajatus on keksitty myöhemmin. Ei juutalaisilla edes ole tarvetta millekään uhrille, sillä he tietävät, ettei H*lvettiä ole olemassa.No, niin pitää höpsöinä. Oikeasti. Siksi ihmettelinkin otsikossa ollutta tekstiä:"maallikotkin hyväksyvät sen paremmin."
Uskovaisia pidetään vähän yksinkertaisina.- tomis...
sarisusannass73 kirjoitti:
No, niin pitää höpsöinä. Oikeasti. Siksi ihmettelinkin otsikossa ollutta tekstiä:"maallikotkin hyväksyvät sen paremmin."
Uskovaisia pidetään vähän yksinkertaisina.>>Voin kertoa sinulle että olen liberaali-uskova
tomis... kirjoitti:
>>Voin kertoa sinulle että olen liberaali-uskova
* " sarisusannass73 ", liberaali kuulostaa aika pahalta, kun uskovaisuudesta puhutaan! Liberaali on tutkinut Raamatun, eikä siihen jäänyt kuin kannet, hyväksyttävää, ja tilalle tekstiksi kaikki se, mitä Raamattu pitää syntinä ja Jumalan vastaisena ! Haluatkohan todella olla liberaali-uskova? Jospa et edes tiennyt, mitä sana liperaali tarkoittaa ?
Mohikaani_27 kirjoitti:
* " sarisusannass73 ", liberaali kuulostaa aika pahalta, kun uskovaisuudesta puhutaan! Liberaali on tutkinut Raamatun, eikä siihen jäänyt kuin kannet, hyväksyttävää, ja tilalle tekstiksi kaikki se, mitä Raamattu pitää syntinä ja Jumalan vastaisena ! Haluatkohan todella olla liberaali-uskova? Jospa et edes tiennyt, mitä sana liperaali tarkoittaa ?
Raamatussa on hyväksyttävää sen suurin käsky. Eli muutakin siis kuin kannet.
Rakkaudella sarisusannass73. Jotta olisi aitoa niin kiitos huolehtimisesta.- eri mieltä
tomis... kirjoitti:
Kyllä tuollaiseen hyvää palkkaa saamaan on houkutus monellakin vaikka valepapilla.
"""Mutta, mutta, mitä heluntaiseurakunalla on kun on alituiseen tuo sekoilu päällä? Onko siellä valepastoreita? Tälläkin sivustolla tuodaan miltei päivittäin julki eksyttäjiä jotka toimivat seurakunnissa, keitä he ovat? Mitä Raamattu sanoo eksyttäjistä, sanoo aikasesti miten heille on käyvä?"""
Kirjoitin vahvasti kirjoitukseni lainausmerkkien sisään, koska en tunne yhtään eksyttäjää helareissakaan, vaan siksi kirjoitus koska palstalla monet muut kirjoittavat eksyttäjistä."Kyllä tuollaiseen hyvää palkkaa saamaan on houkutus monellakin vaikka valepapilla."
Kyllähän tämmöisen papin motiivi työntekoon on ihan väärä ja tekee työtä vain itsekkäästi itselleen, ei palvellakseen toisia. Eli tämmöiselle papille työnteko on ammattivalehtelua, josta ei ole kuin haittaa muille. Tämmöinen pappihan ei itse usko ollenkaan sanomaansa, vaan pitää sitä valheena. No tämmöiseksi on mennyt maailma, ihmiset on hukassa.
- musta tuntuu
Oletkohan sinä erehtynnä palstasta?
>>Oletkohan sinä erehtynnä palstasta?
* Tomis, älähän nyt hätäile, h-seurakunta on kyllä Jumalan seurakunta, kirkko ei ole instituuttina, uskovat joita siellä on, ovat Kristuksen ruumiin jäseniä. En suosittelee aikomustasi, älä välitä ihmisistä, enkeleitä ei ole kummassakaan, kyllä sinä tulet kirkossakin kohtaamaan vain ihmisiä, ja suurimmalta osin ei.uskovia, ja tällä tarkoitan, eivät ole uudestisyntyneitä. Oikeita veljiä ja sisaria sieltä et monia löydä, se kirkon harras tunnelma on tunteisiin perustuvaa, siihen vaikuttaa kirkkorakennus itsessään, ja vaikka siellä pöntössä saarnaisi vapaamuurari, tunnelma olisi yhtä harras, ja jos et tiennyt, niin moni pappi ja piispakin kuuluu niihin, asiasta on paljon kirjoitettu kuva-lehdissä ja onhan siitä TV-ohjelmia ollut.
* Mieluimmin se, vaikka vähän koskee sismpään, kuin se, että on turtuneen rauhallista ! Uskovien joukossa tapahtuu se, että " Kivi kiveä hioo, ihminen toistansa hioo, näin tapahtuu seurakunnassa, siellä lihallisuus kokee kuoleman tuskaa, mutta jos sen kestää, saa elämän Jeesukselta, ja kun Hänelle saa kammiorukousessa kertoa ihan kaikki tuskansa, jopa nämä kokouksissa koetut sisäiset loukkantumiset, oman sisäisen vihansa, kun ei huomata, eikä kohdella niin kuin "Raamattu opettaa", sellaista se on joka seurakunnassa, siellä hengelliset ja lihalliset uskovat elää rinnakkais elämää, ja ruusutkin on piikkisiä. " Kuin liljat orjantappurain keskellä", Jos vaan et lähde pois, ja menet kerta toisensa jälkeen, kokouksiin, sinut tulaan huomaamaan, ja sinä alat viihtyä, siellä, sinä olet itsenäinen, sinä saat tulla ja mennä seurakunnassa vapaasti, sinulla on siihen Mestarin lupa, muista, että Kristus on PÄÄ, ei ihmiset, joita siellä on, mene kohtaamaan aina Häntä, ja Pyhä Henki avartaaa sinun sydämesi, niin että saat tarvitsemaasi Hengen ravintoa, ole uskollinen Kristukselle, siitä tässä nyt on kyse. Mieti tarkoin , älä anna tunteidesi pettää sinua. !
* Rakkaudella Mohikaani_27. Jeesus sinua siunatkoon !- tomis...
Mohikaani_27 kirjoitti:
* Tomis, älähän nyt hätäile, h-seurakunta on kyllä Jumalan seurakunta, kirkko ei ole instituuttina, uskovat joita siellä on, ovat Kristuksen ruumiin jäseniä. En suosittelee aikomustasi, älä välitä ihmisistä, enkeleitä ei ole kummassakaan, kyllä sinä tulet kirkossakin kohtaamaan vain ihmisiä, ja suurimmalta osin ei.uskovia, ja tällä tarkoitan, eivät ole uudestisyntyneitä. Oikeita veljiä ja sisaria sieltä et monia löydä, se kirkon harras tunnelma on tunteisiin perustuvaa, siihen vaikuttaa kirkkorakennus itsessään, ja vaikka siellä pöntössä saarnaisi vapaamuurari, tunnelma olisi yhtä harras, ja jos et tiennyt, niin moni pappi ja piispakin kuuluu niihin, asiasta on paljon kirjoitettu kuva-lehdissä ja onhan siitä TV-ohjelmia ollut.
* Mieluimmin se, vaikka vähän koskee sismpään, kuin se, että on turtuneen rauhallista ! Uskovien joukossa tapahtuu se, että " Kivi kiveä hioo, ihminen toistansa hioo, näin tapahtuu seurakunnassa, siellä lihallisuus kokee kuoleman tuskaa, mutta jos sen kestää, saa elämän Jeesukselta, ja kun Hänelle saa kammiorukousessa kertoa ihan kaikki tuskansa, jopa nämä kokouksissa koetut sisäiset loukkantumiset, oman sisäisen vihansa, kun ei huomata, eikä kohdella niin kuin "Raamattu opettaa", sellaista se on joka seurakunnassa, siellä hengelliset ja lihalliset uskovat elää rinnakkais elämää, ja ruusutkin on piikkisiä. " Kuin liljat orjantappurain keskellä", Jos vaan et lähde pois, ja menet kerta toisensa jälkeen, kokouksiin, sinut tulaan huomaamaan, ja sinä alat viihtyä, siellä, sinä olet itsenäinen, sinä saat tulla ja mennä seurakunnassa vapaasti, sinulla on siihen Mestarin lupa, muista, että Kristus on PÄÄ, ei ihmiset, joita siellä on, mene kohtaamaan aina Häntä, ja Pyhä Henki avartaaa sinun sydämesi, niin että saat tarvitsemaasi Hengen ravintoa, ole uskollinen Kristukselle, siitä tässä nyt on kyse. Mieti tarkoin , älä anna tunteidesi pettää sinua. !
* Rakkaudella Mohikaani_27. Jeesus sinua siunatkoon !>>älä anna tunteidesi pettää sinua.
tomis... kirjoitti:
>>älä anna tunteidesi pettää sinua.
* Siunausta Tomumaja, kunnioitan päätöstäsi, Jeesus kanssasi !
Luterilainen kirkko on turvallinen paikka kaikille, kuten Tomumaja hyvin kirjoittaa. Synnintunnustus ja Isä meidän -rukous kuuluvat jumalanpalveluksen ohjelmaan. Kirkossa kokee Pyhän Hengen aivan toisella tavalla, kuin sekavassa karismaattisessa tilaisuudessa.
Tomumaja otti ansiokkaasti esille Isä meidän -rukouksen tärkeyden. Sitä ei ole valitettavasti helluntaiseurakunnissa otettu käyttöön, koska sitä pidetään siellä liian "kirkollisena". Isä meidän rukous on kuitenkin tärkeä, Jeesuksen opettama rukous, joka tulisi rukoilla kaikissa kristillisien seurakuntien tilaisuuksissa..
Luterilaisessa kirkossa on turvallinen käydä siinäkin mielessä, että Jumalanpalvelus noudattaa tuttua kaavaa. Noustaan silloin ylös kun kuuluu nousta ja lausutaan Isä meidän rukous ääneen tai mielessään. Luterilaisessa kirkossa ei myöskään tarvitse pelätä sitä, että pastori kehottaa kesken kaiken taputtelemaan ventovierasta vierustoveria olkapäälle ja toivottamaan rauhaa toinen toisilleen. Tällainen kiusallinen tapa on valitettavasti käytössä useissa helluntaiseurakunnissa.
Huomasin joidenkin kirjoittaneen hyvin halveksuvasti luterilaisesta kirkosta ja ottavan esille piispa Askolan kannanottoja. Tuntuu kummalliselta uskovalta ihmiseltä nimitellä piispa Askolaa lesbo-piispaksi. Hän ei tietääkseni ole lesbo eikä käytä itsestään tuota nimitystä. Helluntaiuskovien viha luterilaista kirkkoa kohtaan on toki perinteistä, mutta kyllä uskonratkaisun tehnyt voisi käyttää hieman parempaa ilmaisua siitä huolimatta.
Tomumajalle ja muillekin toivotan Jumalan siunausta kirkkoreissuillenne.- ylösalasylösalasylös
Mistä sen tietää, milloin kuuluu nousta ylös?
- Merkit kertovat
ylösalasylösalasylös kirjoitti:
Mistä sen tietää, milloin kuuluu nousta ylös?
Messun kaavassa on merkitty tähdellä * ne kohdat, joissa noustaan ylös.
- ylösalasylös..
Merkit kertovat kirjoitti:
Messun kaavassa on merkitty tähdellä * ne kohdat, joissa noustaan ylös.
Jaahas, ja raamatustako se tähti tulee?
ps. mazdels on tavallisesti kieltäytynyt kommentoimesta täällä luterilaisuutta, mutta eipä malttanut olla kehuskelematta omaa puljuaan. Se siitä sitten. - Tähdet, tähdet
ylösalasylös.. kirjoitti:
Jaahas, ja raamatustako se tähti tulee?
ps. mazdels on tavallisesti kieltäytynyt kommentoimesta täällä luterilaisuutta, mutta eipä malttanut olla kehuskelematta omaa puljuaan. Se siitä sitten.Ei, vaan messun kaavasta.
Raamatun kokosi katolinen kirkko. Ei siihen aikaan vielä ollut protestanttista messua olemassa. Raamattu kuvastaa aikaa pari sataa vuotta Jeesuksen kuoleman jälkeen, jolloin kirkko päätti uuden uskonnon opeista. Sittemmin messu on kehittynyt paljon ja luterilaisuus on antanut sille oman leimansa. Olemme kaukana Jeesuksen ajan juutalaisista käytänteistä emmekä voi sanoa, että katolisen kirkon Raamattu olisi jollain tavalla kaiken muun yläpuolella. Se on vain osa jatkumoa. - tode*
Tähdet, tähdet kirjoitti:
Ei, vaan messun kaavasta.
Raamatun kokosi katolinen kirkko. Ei siihen aikaan vielä ollut protestanttista messua olemassa. Raamattu kuvastaa aikaa pari sataa vuotta Jeesuksen kuoleman jälkeen, jolloin kirkko päätti uuden uskonnon opeista. Sittemmin messu on kehittynyt paljon ja luterilaisuus on antanut sille oman leimansa. Olemme kaukana Jeesuksen ajan juutalaisista käytänteistä emmekä voi sanoa, että katolisen kirkon Raamattu olisi jollain tavalla kaiken muun yläpuolella. Se on vain osa jatkumoa.kyllä messu, myös luterilainen kaikkine rituaaleineen, muistuttaa enemmän juutalaista jumalanpalvelusta, kuin alkuseurakunnan seurakunnankokousta. Mistä jatkumosta siis onkaan kyse?
ylösalasylös.. kirjoitti:
Jaahas, ja raamatustako se tähti tulee?
ps. mazdels on tavallisesti kieltäytynyt kommentoimesta täällä luterilaisuutta, mutta eipä malttanut olla kehuskelematta omaa puljuaan. Se siitä sitten.Otin kantaa asiaan, koska on aiheellista muistuttaa helluntailaisia Isä meidän -rukouksen tärkeydestä. Isä meidän -rukousta kun ei juurikaan kuule helluntaiseurakunnissa. Muuta epämääräistä tunnekuohujen vallassa esitettyä rukousta ja tyhjän hokemista helluntaiseurakunnissa on sitäkin enemmän.
- GFHGUTYT
TOMIS: OLET LAPSENA KASTETTU JA SINÄ AIKANA EI SE PAHOLAINEN KÄYNYT KURKKUUSI KIINNI.
MUTTA KUN KÄVIT HELLUNTAILAISTEN AMMEKASTEESSA SEN JÄLKEEN TULI PAHOLAINEN KIMPPUUSI JA EIKÖ SE OLE TODISTE ETTÄ PAHOLAINEN SAA VALLAN KUN KÄY LAHKOLAISTEN ALLAS TAI AMMEKASTEELLA.
ARI KERTOI AIVAN SAMANLAISESTA KOKEMUKSESTA HUOM!- Sanon vaan
Paholainen käy sellaisen kimppuun herkästi joka on uskossa Herraan Jeesukseen. Tässäkin tapauksessa mitä ilmeisemmin oli niin. Kun sielun vihollinen huomaa että kyseinen ihminen on todella tullut uskoon, niin sielun viholliselle tulee kiirus saada ihminen takaisin itselleen. Ei sielun vihollisella silloin ole mitään kiirusta ja huolta kun ihminen on sielunvihollisen hallussa.
>>MUTTA KUN KÄVIT HELLUNTAILAISTEN AMMEKASTEESSA SEN JÄLKEEN TULI PAHOLAINEN
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 663025
Sinä saat minut kuohuksiin
Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai252113Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä671699Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa
Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t241560- 281301
Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian161297Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni61206Mitä, kuka, hä .....
Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja281170Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik101127Noh joko sä nainen oot lopettanut sen
miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu621011