HAASTE:Miten pitää rahankulutus kurissa?

Miten pitää rahankulutus kurissa?

Huomaat tiliotteista ja laskuista, että rahanne häviävät kuin tuhka tuuleen.
Olette olleet naimisissa vasta vähän aikaa,
ja rahankulutuksenne on hallitsematonta. Saattaisit helposti syyttää puolisoasi.

Älä kuitenkaan tee hätäisiä johtopäätöksiä!

Miettikää yhdessä,
miten ehkä teidän molempien toiminta
on johtanut tähän pulmalliseen tilanteeseen.

APUA PERHEILLE | AVIOLIITTO
http://www.jw.org/fi/julkaisut/lehdet/g201406/miten-pitää-rahankulutus-kurissa/
14185
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

joka asiaan järjestö haluaa mennä sorkkimaan. pitää aikuisia ihmisiä kuin lapsina tuollaisilla ohjeistuksilla. eiköhän raha-asioista ja muistakin asioista aikuiset ihmiset osaa huolehtia ihan itse. ja jos eivät osaa, on asiantuntija-apua saatavilla pyynnöstä. siihen ei lahkon ohjeistuksia tarvita.

hyvä neuvo säästää on jehovan todistajilla lopettaa järjestön avustaminen kokonaan. järjestökään ei auta vähäosaisia jäseniään joten miksi vaurasta järjestöä pitäisi tukea?

Äänestä
  • >> joka asiaan järjestö haluaa mennä sorkkimaan. pitää aikuisia ihmisiä kuin lapsina tuollaisilla ohjeistuksilla.

    Pitää paikkansa, että järjestö on opastamssa liki kaiksessa kuin lasta kädestä pitäen. Siinä tulee kuvaan mukaan osin myös jenkkikulttuuri. Mikäli luet eri alan jenkkikirjoja, niin niissä useinkin lukijaa pidetään suorastaan lapsena ja esitystapa on melko usein europpalaisesta kulmasta katsottuna jopa naivihko. Toisinaan sama sävy tulee esiin / läpi myös erilaisista dokumenttiohjelmistakin.

    Kaikkeen ei kuitenkaan tarvitse suhtautua liian äärimäisellä tunteella ja osa yleissivistävistä neuvoista on ihan järkeviä. On myös hyvä muistaa, että todistajia on kautta maailman hyvin erilaisissa olosuhteissa ja siten monet ihan hyödylliset eri elämän aloja koskevat artikkelit puoltavat paikkaansa.

    Todellinen ongelma tulee vastaan silloin kun Vartiotoriniseura tapansa mukaan asettuu valvomaan ja sanelemaan mitä henkilö saa ajatella, puhua ja tuntea omassatunnossaan ja siihen liittyen tiuhalla kammalla ohjeistaa ja säännöstää elämän eri asioita sen sijaan, että sallisi jokaisen käyttää omaa omaatuntoaan. Osa vaatimuksista on ollut ja on jopa hengenvaarallisia.

    Äänestä

Niinpä. Samaan aikaan Vartiotorniseura on tekemässä hyvin merkittäviä / radikaaleja muutoksia seurakunnilta keräämäänsä rahankeruuseen sillä verukkeella, että nyt lopun aikana on kiire rakentaa uusia saleja ja haaratoimistoja.

Kuinka tuleekaan vuoden 1975 Harmagedonia edeltänyt aika mieleen koskien lahjoituksia ja omaisuutensa myyntiä, joskin nyt todelliset syyt lienevät toisaalla.

Seurakunnille luettava tiedote on tapansa mukaan varsin läpinäkymätön ja vanhimmille osoitetusta monisuvuisesta kirjeestäkin srk:lle on erikseen laadittu luettavaksi vain yksi sivu.

Seurakuntien tulisi sitoutua maksamaan saliensa "lainaa" ajan tappiin saaka vaikka itse laina olisikin jo kuoletettu, niin lyhennystä vastaavalla summalla "lahjoitus-vuokraa" tulisi maksaa USA:n pääkonttorille loputtomasti, Harmagedoniin saakka. Myöskään ylimääräistä puskururahastoa ei juurikaan saisi kerätä, vaan liki kaikki tilittää USA:n.

Herääkin kysymys mitkä ovat Vartitorniseuran todelliset syyt rahantarpeeseensa, sillä eri maissa haaratoimsitoja on lakkautettu, yhdistetty ja myyty, samoin saleja. http://jwsurvey.org/category/property-sales

- http://jwsurvey.org/cedars-blog/governing-body-instructs-congregations-to-pledge-fixed-monthly-donations

- http://johanneksenpoika.fi/uutiset/juttu_u91.html

Vartiotorniseuran haasteet rahankäytön suhteet mitä ilmeisemmin liittyvät lasten hyväksikäyttöskandaaliin http://jwsurvey.org/category/child-abuse-2 ja hallituselimen vastuuseen niiden käsittelytavan ohjeistuksissa ja tuomioista ilmeisemmin syntyviin mittaviin korvausvaatimuksiin.

"Governing Body stands accused by District Attorney in Oklahoma child abuse case"

- http://jwsurvey.org/child-abuse-2/governing-body-stands-accused-by-district-attorney-in-oklahoma-child-abuse-case

"“You can’t use Patterson!” – Court denies Watchtower’s bond motion"

- http://jwsurvey.org/cedars-blog/you-cant-use-patterson-court-denies-watchtowers-bond-motion

Äänestä
  • Yksi syy voi olla että rivitodistajat ei enää lahjoita paljon rahaa järjestölle. Monihan teeskentelee todistajaa vaikka usko järjestöön on loppunut koska karttaminen tuhoaa perheen. Mutta kai oma osansa on noilla korvausvaatimuksillakin.

    Äänestä

  • Herää kysymys onko edellä manituissa metodeissa ja kiinteissä normaalia korkeammissa maksuissa todella kyse vapaaehtoisuudesta.

    Vartiotorniseurahan on varsinainen rahanteon ja rikkauksien automaatti / ikiliikkuja.

    Saleja rakennetaan lahjoitusvaroin rahoittamalla (tai osin pankin tai Seuran itse seurakunnille 'salirahastostaan' lainaamalla rahalla) ja talkootyövoimalla ja sitten kun sali on aikanaan maksettu, niin edelleen edellytetään siitä maksettavan lyhennystä vastaava summa kuukausittain ja nyttemmin se suunnitellaan lähetettäväksi liki lyhentämättömänä USA:n, eli maksimaalinen liikenevän varallisuuden keskittäminen USA:n.

    Miksi Vartiotorniseura on kautta historiansa niin kovin raha-keskeinen, kun sen toimintamallia lähemmin tarkastelee?

    Tokihan kaikkeen toimintaan tarvitaan pääomia ja asianmukaista taloudenhoitoa, mutta hieman erikoiseltahan tuo vaikuttaa (vaikka hallintoelin ei itse sillä vaurastukaan henkilökohtaisesti, paitsi täysi ylläpito ym.) samalla kun rivijäseniä kannustetaan "tyytymään siihen mitä heillä on" ja lahjoittamaan niukkuudestaankin.

    Samaan aikaan Seura ottaa osaa maailman suurille taloustahoille kohdistetuille hedge-foud-foorumeille edelleen sijoittaakseen tuota vähävaraisiltakin pyytämäänsä pääomaa.

    Ps. Entiset mormonit kritisoivat tuon kirkon kymmenyksiä ja sen talouden täyttä läpinäkymättömyyttä jossa varallisuuden vakuutetaan olevan Herran työhön. Lahjoitusvaroja kuulema lähetetään USA:n heidänkin tapauksessan. Samaan aikaan kuulema rakentavat suuria ostoskeskuksia USA:ssa.

    Äänestä

  • rahan vs. moraali kirjoitti:

    Herää kysymys onko edellä manituissa metodeissa ja kiinteissä normaalia korkeammissa maksuissa todella kyse vapaaehtoisuudesta.

    Vartiotorniseurahan on varsinainen rahanteon ja rikkauksien automaatti / ikiliikkuja.

    Saleja rakennetaan lahjoitusvaroin rahoittamalla (tai osin pankin tai Seuran itse seurakunnille 'salirahastostaan' lainaamalla rahalla) ja talkootyövoimalla ja sitten kun sali on aikanaan maksettu, niin edelleen edellytetään siitä maksettavan lyhennystä vastaava summa kuukausittain ja nyttemmin se suunnitellaan lähetettäväksi liki lyhentämättömänä USA:n, eli maksimaalinen liikenevän varallisuuden keskittäminen USA:n.

    Miksi Vartiotorniseura on kautta historiansa niin kovin raha-keskeinen, kun sen toimintamallia lähemmin tarkastelee?

    Tokihan kaikkeen toimintaan tarvitaan pääomia ja asianmukaista taloudenhoitoa, mutta hieman erikoiseltahan tuo vaikuttaa (vaikka hallintoelin ei itse sillä vaurastukaan henkilökohtaisesti, paitsi täysi ylläpito ym.) samalla kun rivijäseniä kannustetaan "tyytymään siihen mitä heillä on" ja lahjoittamaan niukkuudestaankin.

    Samaan aikaan Seura ottaa osaa maailman suurille taloustahoille kohdistetuille hedge-foud-foorumeille edelleen sijoittaakseen tuota vähävaraisiltakin pyytämäänsä pääomaa.

    Ps. Entiset mormonit kritisoivat tuon kirkon kymmenyksiä ja sen talouden täyttä läpinäkymättömyyttä jossa varallisuuden vakuutetaan olevan Herran työhön. Lahjoitusvaroja kuulema lähetetään USA:n heidänkin tapauksessan. Samaan aikaan kuulema rakentavat suuria ostoskeskuksia USA:ssa.

    >>Samaan aikaan Seura ottaa osaa maailman suurille taloustahoille kohdistetuille hedge-foud-foorumeille edelleen sijoittaakseen_-

    Miksi esität tuollaista tekstiä vastoin parempaa tietoa? Onko sinulla esittää jakamasi "tiedon" perusteluiksi muita lähteitä kuin ev.lut vapaasuuntaisten alalahkojen väännöksiä tai velejsseuran tms. sivuilta kopioituja, ja ehkä niistäkin muunneltiuja väännöksiä?

    Äänestä

  • Turhia höpinöitä kirjoitti:

    >>Samaan aikaan Seura ottaa osaa maailman suurille taloustahoille kohdistetuille hedge-foud-foorumeille edelleen sijoittaakseen_-

    Miksi esität tuollaista tekstiä vastoin parempaa tietoa? Onko sinulla esittää jakamasi "tiedon" perusteluiksi muita lähteitä kuin ev.lut vapaasuuntaisten alalahkojen väännöksiä tai velejsseuran tms. sivuilta kopioituja, ja ehkä niistäkin muunneltiuja väännöksiä?

    Ohessa vain yksi esimerkki.

    InvestHedge Forum 2010

    WATCH TOWER SOCIETY - AXA INVESTMENT MANAGERS - BANK OF AMERICA MERRILL LYNCH - BARCLAYS CAPITAL - BARCLAYS WEALTH & Co

    - http://www.hedgefundintelligence.com/Product/12525/Forthcoming-Events/InvestHedge-Forum-2010.html?ElementId=9148

    Äänestä

  • rahan vs. moraali kirjoitti:

    Ohessa vain yksi esimerkki.

    InvestHedge Forum 2010

    WATCH TOWER SOCIETY - AXA INVESTMENT MANAGERS - BANK OF AMERICA MERRILL LYNCH - BARCLAYS CAPITAL - BARCLAYS WEALTH & Co

    - http://www.hedgefundintelligence.com/Product/12525/Forthcoming-Events/InvestHedge-Forum-2010.html?ElementId=9148

    WIKIPEDIA INFORMOI ASIASTA HEDGERAHASTOSTA

    "Hedgerahasto on sijoitusrahasto, joka pyrkii markkinatilanteesta riippumatta kasvattamaan arvoaan.

    Sijoitusten suojaaminen

    Sana hedge viittaa sijoitukseen tai järjestelyyn, jolla vähennetään toisen sijoituksen riskiä tai eliminoidaan se kokonaan. Hedgerahastojen kohdalla termi viittaa rahastojen riippumattomuuteen markkinakehityksestä. Pyrkiessään absoluuttiseen tuottotavoitteeseen kaikissa tilanteissa, rahasto joutuu suojautumaan negatiiviselta markkinakehitykseltä. Tällöin käytännössä rahasto joutuu luopumaan myös hyvien aikojen positiivisista tuotoista. Rahaston tuoton voi ajatella olevan täysin suojattu (hedged) markkinoiden kehitykseltä. Rahaston tuotto perustuu tällöin vain sijoitusstrategian mukaiseen markkinariippumattomaan tuottolähteeseen.

    Riskinoton kritiikki

    Hedgerahastoja kohtaan on esitetty kritiikkiä, koska osa niistä käyttää merkittävästi johdannaisia - ei pelkästään suojaukseen vaan myös markkinanäkemyksen ottamiseen, mikä kohottaa riskitasoa. Näin hedgerahastosta tulee käytännössä vipurahasto. Osa sijoittajista ei kuitenkaan tätä huomaa.

    Osa hedgerahastoista hakee arvonnousua esimerkiksi jakamalla monialayhtiöitä, joista ne hakevat määräysvaltaa isojen pääomien turvin."

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Hedgerahasto

    Äänestä

  • rahan vs. moraali kirjoitti:

    Ohessa vain yksi esimerkki.

    InvestHedge Forum 2010

    WATCH TOWER SOCIETY - AXA INVESTMENT MANAGERS - BANK OF AMERICA MERRILL LYNCH - BARCLAYS CAPITAL - BARCLAYS WEALTH & Co

    - http://www.hedgefundintelligence.com/Product/12525/Forthcoming-Events/InvestHedge-Forum-2010.html?ElementId=9148

    Talousmaailmassa Hedge Foundeilla on poikkeusellisen kyseenalainen ja agressiivinen korppikotkien maine markkinaspekuloijina ja maksimaalisen voiton tavoittelijoina keinoja kaihtamatta, vaikka niitäkin on erilaisin profiilein toimivina.

    - http://en.wikipedia.org/wiki/Hedge_fund#Debates_and_controversies

    Rakenteensa puolesta ne voivat ja pyrkivät myös markkinaviranomaisten ja säänöstelyn ulottumattomiin ja ovat luonteeltaan täysin ei läpinäkyviä, kuin mahtava varjotalous maailmantaloutta manipuloimasa.

    Ne sepkuloivat öljyn hinnalla, perusraaka-aineilla, viljalla (kykenevät heiluttamaan hintoja vetääkseen voittoja laskuista [ ns. lyhyeksi myynti ] ja nousuista) , maiden bondeilla ja lukemattomilla erityisen kompleksisilla johdannaisilla jne.

    Hedge Founsdeilla on niin vataisat pääomat, että ne kykenevät horjuttamaan vaikkapa jonkin maan taloutta, yksitäisistä suuryrityksistä puhumattakaan.

    Useinkin vaadittu minimi-investointi hedge foundiin on kymmeniä miljoonia dollareita, joskin useimmiten satoja miljoonia dollareita, eli Vartiotorniseurakaan talousosasto ei pienillä pääomilla tuolla rintamalla sijoittajana aktivoidu.

    Suomenkielisen Wikin hyvin suppea kuvaus hedge foundeista vastaa enempikin niiden alkuaikojen linjauksia / niiden syntyaikoja, joka ei juurikaan enää vastaa niiden profiilin ja toimintamallien nykyistä todellisuutta.

    "What is the difference between hedging and speculation?"

    - http://www.investopedia.com/ask/answers/06/hedgingversusspeculation.asp

    "What Are Hedge Funds?" - How Hedge Funds Contributed to the Financial Crisis

    - http://useconomy.about.com/od/themarkets/f/hedge_funds.htm

    "The Problem with Hedge Funds" (2003)

    Sitten professor D. Quinn Mills analyysin tilanne on vain edelleen pahentunut.

    - http://hbswk.hbs.edu/item/3698.html

    "Hedge fund buying doubles Minneapolis Grain Exchange seat prices"

    - http://in.reuters.com/article/2014/04/28/usa-exchange-funding-idINL3N0NK57S20140428

    "Massive bank and hedge fund speculation causes food prices to soar"

    "IN just one month in July 2010, the price of wheat increased by 60%. The huge increase in the price has already led to people across the world paying more for the staple food."

    - http://www.twnside.org.sg/title2/resurgence/2010/240-241/cover01.htm

    "Goldman Sachs’ role in Greece a real scandal"

    - http://www.iol.co.za/business/news/goldman-sachs-role-in-greece-a-real-scandal-1.1258930

    "Speculation in the Oil Commodity Market"

    - http://kscripts.com/oil-commodity-market/speculation-in-the-oil-commodity-market.html

    Yllän vain suppea katsauas hedge-foundien todelliseen profiiliin ja toimintamalleihin.

    Äänestä

Seuran raha-asiat eivät ole läpinäkyviä klobaalisuudessaan. Yksi tekijä voi hyvinkin olla nuo mahdolliset vähentyneet lahjoitukset kokonaisuutena.

Hyvin vaikea ja mahdoton sanoa millainen prosenttiosuus on on todistajuudessa vain muodollisesti ettei menettäisi läheisiään. Pelkkä mutu, että se voisi olla alle 10-15%:a.

Äänestä

ittu mä mitään kekustele mun eukon kansa.

ihan sen lumemuijan vika, YKSISTÄÄN sen vika on
et mun luottotiedot on meny, kerpeleen hura!

Äänestä

Alkoholi kun alkaa hallita elämää, joutuu luomaan uusia asiakassuhteita yhä useampaan pankkiin. Kun työttömyyskorvaukset, sosiaaliturva tai palkka ei enää riitäelämiseen ja juomiseen tai jos sattuu vielä olemaan naimisissa, puolisolle valehtelu juopottelun piilottelemiseksi johtaa lukuisiin luottokortteihin ja postilokeron vuokraamiseen. Todentotta aikuiset ihmiset tarvitsevat elämänvarrelleen ohjeita, neuvoja kehotuksia ja käskyjä.

Onko Jehovan todistajien seurakunnissa alkoholiongelmaisia vanhimpia entä rivijulistajia? Löytyykö jw.org sivustolta heille yksilöityjä neuvoja? Ei web-sivustolta suoraan löytyä. Miksi? Korostaisiko niiden löytymisen sitä, että on ongelma alkoholismi huomattu, myönnetty ja hyväksytty? vaiko kielletty?

Äänestä
  • ...Todentotta aikuiset ihmiset tarvitsevat elämänvarrelleen ohjeita ,neuvoja kehotuksia ja käskyjä . " -
    Että silleen , hyviä neuvoja , kehotuksia ja käskyjä saa joka kadunkulmasta , kun malttaa seisahtua , .
    kysymys kuuluu , - miks' et ala ajattelemaan itse ?
    Itse jokaisen on kumminkin asiat otettava vastaan , ja Yhteiskunnan verkostot on luotu sitä varten , että jokainen saa tarvitessaan apua kun sellainen tarve tulee , Mutta heittäytyminen lapsen aseaan , aikuisella , johtaa yleensä kyseisen henkilön hyväksikäyttöön , tavalla tai toisella , rahallisesti tai muutoin ,
    Alkuseurakuntakin oli , alunperin , Aikuisten , vapaiden ihmisten yhteisiä asioita varten tehty kokoontumien ,
    Sitten tulivat pastorit piispat ja erilaiset Isät , jotka alistivat aikuiset ihmiset aateliston ja papiston erilaisen mielivallan alle ,-
    Antauduttiin heimoajatteluun ,ja kaikenlaiseen pokkurointiin , aateliston kirveenterän edessä , . -
    Se on siinä nytkin , - jos et usko mitä sanon , niin joudut palavaan paikkaan , -tai sinut hävitetään , ihan sama aseellinen uhka kuin augustinolaismunkki Lutherin viestissä Valdolaisista , " ; Heidät on hävitettävä ; Tappakaa heidät tutkimatta, kuin vesikauhuiset koirat .."-
    ihan sama uhka , nyt se on vain , nykyaikaisesti , ns; ulkoistettu .

    Äänestä

Se auttaa rahan säästämisessä, kun ei tuhlaa.

Eli ei osta kahvikupposta torilla, kun halvemmalla saa kotona sen kupposen.

Eli aina jos saa jonkin asian kotona itse tehden halvemmalla, ei osta sitä mistään muualta.

Kauppaan lähtiessä kannattaa ensin vähän syödä, ettei nälissään tarvitsisi ostaa herkkupaloja.

Jos asuu omakotitalossa ja joutuu maksamaan vesilaskun, niin ei kannata kesäaikaan huuhdella wc-pönttöä vetämällä napista, vaan huuhtelee sen sadevedellä, jota saa kun saavi on sateella rännin alla.(vesilaskut pienenee)

Kun käyt suihkussa, älä lorota vettä turhaa, vaan kastele itsesi,sitten hana kiinni, saippuoi itsesi ja sitten vasta, avaa hana uudelleen huuhdellaksesi itsesi.

Älä juo alkoholia, vaan nauti sitä, jos se on sinulle välltämätöntä. Janoon voit juoda vettäkin.
Eikä kaikkea tarvi muutenkaan juoda mitä vastaan tulee viikon aikana.

Älä pelaa rahaautomaattiyhdistyksen kolikkopelejä, niissä voittaa 40% ja häviää 60%, tarkoitta suomeksi, että jos pelaat 10 eurolla, saatat hyvällä voittaa 4 euroa, mutta häviät loput, eli ei kannata.

Keksikää muut lisää säästökeinoja?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Miettikää yhdessä kirjoitti:

Miten pitää rahankulutus kurissa?

Huomaat tiliotteista ja laskuista, että rahanne häviävät kuin tuhka tuuleen.
Olette olleet naimisissa vasta vähän aikaa,
ja rahankulutuksenne on hallitsematonta. Saattaisit helposti syyttää puolisoasi.

Älä kuitenkaan tee hätäisiä johtopäätöksiä!

Miettikää yhdessä,
miten ehkä teidän molempien toiminta
on johtanut tähän pulmalliseen tilanteeseen.

APUA PERHEILLE | AVIOLIITTO
http://www.jw.org/fi/julkaisut/lehdet/g201406/miten-pitää-rahankulutus-kurissa/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu