Ukrainan talousministerin mukaan maa on nyt täyttänyt kaikki ehdot kansainvälisen valuuttarahaston IMF:n avun saamiseksi. Ministeri sanoi IMF:n kevätkokouksen yhteydessä, että kokouksessa voidaan sopia tarkemmin muun muassa avun ajankohdasta. Hänen mukaansa ensimmäisen apupaketin saamisen ehdot on kuitenkin nyt jo täytetty.
Ukrainan parlamentti hyväksyi pari viikkoa sitten toisella äänestyskerralla IMF:n vaatimia lakeja, jotka muun muassa lopettivat valtion energiatuet.
Slovakia ja Unkari harkitsevat myyvänsä Ukrainalle kaasua, koska maan kaasutoimitukset Venäjältä uhkaavat tyssätä.
Slovakian pääministeri Robert Fico sanoi torstaina, että maa voisi myydä kaasua Ukrainalle. Ficon mukaan ensin täytyy kuitenkin selvittää, rikkoisiko kaasun toimittaminen Ukrainaan sopimuksia esimerkiksi venäläisen kaasujätin Gazpromin kanssa. Slovakia haluaa myös jonkin tahon - esimerkiksi EU:n - takaamaan maksun kaasusta.
Ficon ilmoituksen jälkeen Unkari ilmoitti, että se voisi alkaa toimittaa kaasua Ukrainaan "vaikka heti", sillä kaikki tekniset valmiudet siihen ovat jo olemassa.
Venäjän valtion hallitsema Gazprom karhuaa Ukrainalta 1,6 miljardin euron kaasulaskua. Jos kaasun toimittaminen maahan lakkaa, se voi vaikuttaa koko Euroopan kaasun saantiin, koska suuri osa Venäjältä Eurooppaan tulevasta kaasusta kulkee Ukrainan kautta.
Tiesin tämän, että Ukrainan painostaa kaasulla EUn polvilleen.
http://www.ilkka.fi/uutiset/ulkomaat/johtavat-teollisuusmaat-keskustelivat-ukrainan-rahoittamisesta-1.1590737
Ukrainan parlamentti hyväksyi pari viikkoa sitten toisella äänestyskerralla IMF:n vaatimia lakeja, jotka muun muassa lopettivat valtion energiatuet.
Slovakia ja Unkari harkitsevat myyvänsä Ukrainalle kaasua, koska maan kaasutoimitukset Venäjältä uhkaavat tyssätä.
Slovakian pääministeri Robert Fico sanoi torstaina, että maa voisi myydä kaasua Ukrainalle. Ficon mukaan ensin täytyy kuitenkin selvittää, rikkoisiko kaasun toimittaminen Ukrainaan sopimuksia esimerkiksi venäläisen kaasujätin Gazpromin kanssa. Slovakia haluaa myös jonkin tahon - esimerkiksi EU:n - takaamaan maksun kaasusta.
Ficon ilmoituksen jälkeen Unkari ilmoitti, että se voisi alkaa toimittaa kaasua Ukrainaan "vaikka heti", sillä kaikki tekniset valmiudet siihen ovat jo olemassa.
Venäjän valtion hallitsema Gazprom karhuaa Ukrainalta 1,6 miljardin euron kaasulaskua. Jos kaasun toimittaminen maahan lakkaa, se voi vaikuttaa koko Euroopan kaasun saantiin, koska suuri osa Venäjältä Eurooppaan tulevasta kaasusta kulkee Ukrainan kautta.
Tiesin tämän, että Ukrainan painostaa kaasulla EUn polvilleen.
http://www.ilkka.fi/uutiset/ulkomaat/johtavat-teollisuusmaat-keskustelivat-ukrainan-rahoittamisesta-1.1590737
Vastaukset 25
Vanhimmat
Kannattiko sinne Ukrainan mennä söheltämään.Konkurssi kypsä maa.Eiköhän EU maksa Ukrainan velat Venäjällekin.
Jos olisin Putin sukkisin kaikki Euroopan kaasuhanat siihen asti kun Ukrainan velat on maksettu.
Nyt Slovakia ja Unkari säveltää.Aikovat myydä Venäjältä ostettua kaasua edelleen Ukrainaan.
Ja EU maksumieheksi.
SAIRASTA.
Miksei Ukrainan anneta selvittää itse velkojaan ja asioitaan
Ei ole Euroopan asia auttaa kaikkia pers aukinaisia kansoja.
Ukraina ei ole mitään velkaa Venäjälle, vaan Venäjä on seuraavat sata vuotta velkavankeudessa Ukrainalle Krimistä. Hullu pitää olla, jos tässä asiassa tanssii Kremlin pillin mukaan.
Noin juuri. Hoidetaan Ukrainalle vaihtoehtoista kaasua ja laitetaan koko muunkin Euroopan energiapolitiikka kuntoon. Epävakaaseen Venäjään ei voi luottaa ainakaan Putinin vallassa ollessa.
Tämä kriisi osoittaa, minkälainen Venäjä on tätä nykyä ja NATO alkaa vaikuttamaan melkoisen houkuttelevalta. Jotakin lisäsuojaa tarvitaan Putinin tempauksia vastaan.
Alkaako nato maksamaan suomen tuontienergian venäjältä?
Lopetetaan vähitellen se tuonti Venäjältä ja tuodaan energiaa muualta. Pääasiassa Suomen tulisi olla kuitenkin omavaraisempi energian suhteen ja tätä on kehitettävä edelleen.
Hah, nato ei taida energian tuontiin puuttua. Hullu Venäjä kuitenkin saattaa päättää vaikka vallata ydin- ja vesivoimalamme, koska sillä on Putinin uuden laatimisen alla olevan lain mukaan nautinta- ja hallintaoikeus kaikkiin maailman energianlähteisiin.
Venäjä toimii kuten rosvo joka varastaa autosi ja tämän jälkeen vaatii pakolla sinun maksamaan vuosittaiset vakuutukset, bensat, huollot, jne. Kyllä Venäjälle on nyt lyötävä luu kurkkuun.
Venäjä, tuo Hitlerismin ihannoitsijamaa. Valtaa väkivaltakoneistollaan toisia maita vaatien vielä valtaamiltaan mailta rahaa. Venäjän toinen esikuva, Stalinin ajan Neuvostoliitto toimi samoin. Hyökkäys Suomeen, alueiden valtaus ja perään iso lasku sotakorvauksista.
Ei mahdu enää Moskovan röyhkeys normaalijärkeen, mutta venäläisellä logiikalla ei muutenkaan tunnu olevan mitään tekemistä järjen kanssa.
Venäjän retoriikkaa mukaillen: Hyökkäys Suomeen oli laiton sodan molemmissa vaiheissa. Maan varastaminen Suomelta oli laitonta, eli Venäjä oikeuteen ja palauttamaan omaisuutemme korkojen kera.
Maksakoon Putin ensin Krimistä vuokraa tai luovuttakoon alueen pois.
Hullu ei ole se joka pyytää, vaan se joka maksaa! Kuitenkin itänaapurin politiikka on nyt niin kuraa tämän keissin osalta kuin olla voi....ehkä ei kannata maksaa ollenkaan....
Jälleen hyvä esimerkki, miksi huoltovarmuus ja omavaraisuus täytyisi Suomessakin nostaa korkeammalle tasolle. Ainakin keskittyminen esim. energiantuonnissa etupäässä yhteen ilmansuuntaan on virhe....noo lännessä ei kylläkään ole mitään uhkaa ollut mäkyvissä pitkään aikaan.
Nyt neuvottelut vauhtiin ja omavaraisuutta lisäämään vesivoimalla, turpeella, puulla ja tuulella. Ydinvoima on OK, kunhan voimalaitosten toimittajat valitaan huolella. On tylyä huomata, että Venäjä johon jo aloimme luottamaan osoittautuikin ahneeksi 30-60- luvun Neuvostoliitoksi.
Venäjä näissä USAn, NATOn ja EUn talouspakotteissa on voittaja.
Ilman Venäjän armeijan puuttumista Ukrainan kaaokseen, Venäjä ei olisi saanut koskaan kaasumaksuja Ukrainalta.
Nyt kun USA, NATO, EU yrittävät vetää jonkunlaista "oikeudenmukaisuuden" talouslinjaa talouspakotteilla, ne eivät voi olla maksamatta Ukrainan velkoja Venäjälle.
Nyt me eli EU maksetaan, ja maksetaan vielä pitkään, yli 10 vuotta.
Jokainen maksakoon omat velkansa. Mekin maksoimme!
Miksi me maksetaan Ukrainan velkoja,eikö EU maiden
paapomominen riitä?
Euro tuhoaa taloutemme ja sitä pidetään väkisin pystyssä.
Ja aina Suomi maksaa.
…mites Kreikka???
Me maksetaan EUssa Ukraina jaloilleen, siihen menee minimi 20 vuotta.
Sen takia Kreikka päästettiin nyt oikeille rahamarkkinoille. EU olisi noussut kapinaan kun maksetaan Kreikka, Portugali, Irlanti, Kypros, Espanja jaloilleen ja sitten siihen vielä Ukraina.
Eu ei takaa mitään vaan maksaa Ukrainan kaasun Venäjälle.
Onko vinkkiä mistä tuo vaihtoehto kaasu/energia hankitaan?
Yhdysvallat ovat suuri tuottaja, mutta myös kuluttaja. Heiltä ei riitä muille kaasua jaettavaksi.
Norja kykenee tuottamaan noin 40% EU:n tarvitsemasta kaasusta...
Oikeastaan jos Venäjä riippuvuudesta halutaan eroon lyhyellä tähtäimellä. Ainoaksi vaihtoehdoksi jää IRAN. Itse nukun kuitenkin huonommin, jos olemme Iranista riippuvaisia, kuin nyt kun olemme Venäjästä riippuvaisia.
Pitkällä aikajaksolla koko energia strategia pitää EU:ssa tarkastella uudestaan. Nykytilanne on sietämätön.
Venäjän on kuitenkin myytävä kaasua, se voi tehdä kiusaa korkeintaan yksittäisille maille rajoittamalla tai lopettamalla myynnin niille mutta meille kaikille sillä ei ole varaa sitä tehdä joten länsimaiden pitää pysyä yhtenäisinä, meillä ei kannata alkaa lyhytnäköisesti ajamaan vain omaa etua. Venäjä kyllä uhkailee mutta myyntiä sillä ei ole varaa lopettaa.
Venäjän naapurina on joku Kiina, joka kuulemma on jo neuvottelut vuosikymmeniä Venäjän kaasusta.
http://www.kauppalehti.fi/etusivu/venaja kaasusopimus kiinaan lahella/201404669405
Valitettavasti Venäjällä on vaihtoehona,myydä kaasu kiinaan,Thaimaahan ja muihin kaakkois aasian maihin.
EU:lla on vähemmän vaihtoehtoja ostaa,koska kuljetus kustannukset nostaa hintaa melkoisesti.
Öljy,Kaasu.kivihiili ovat tuotteita,joissa on myyjän markkinat.Ostajilla ei ole varaa temppuilla.
Siksi EU parlamentin puheenjohtajakin vastustaa Venäjä pakotteita.
Neuvottelupöytään on nöyrasti mentävä,
Ei siitä Suur-Suomesta tullut mitään valmista tälläkään kertaa.
Ei ne kaakkois-aasian maat tai Kiina halua myöskään tulla liian riippuvaisiksi pelkästään Venäjästä joten Venäjä tarvitsee Euroopan asiakkaakseen. Eurooppa kuitenkin kuten kaikki muutkin alkavat suosimaan mieluummin muita energian toimittajia kuin Venäjä, mahdollisuksiem mukaan.
Venäjä tarvii vahvat sotavoimat Ukrainan-Krimin rajalle. Siihen tulee elintasokuilu.
USAlla, NATOlla, EUlla ei ole rahaa eikä resursseja pitää Ukrainaa pystyssä, Venäjä satsaa nyt jo Krimiin kymmeniä miljardeja.
Pakolaisvirtaa Ukrainasta Venäjän puolelle on jo mm. 8000 sotilasta perheineen.
Jos viisaat kertoisitte mistä päin ajattelitte kaasutoimitukset Eurooppaan hoitaa,jos Venäjältä ei osteta.
Kiina tuottaa sähköstään 70%% kivihiilellä nykyään.Ja haluavat siirtyä vähempi päästöiseen energia muotoon.
Maailman suurin tuulivoima hanke on jo menossa,mutta se on vain murto osa energian tarpeesta.Liuske kaasu esiintymiä on Kiinassa paljon,mutta teknologian rakentaminen vie aikaa ainakin 10 vuotta.Ennenkuin laajamittaisesti on hyväksi käytettävissä.
Venäjä on aika vahvoilla kaasu varoineen,ostajia riittää muuallakin kuin Euroopassa.
Siksi Putinkin nauraa EU:n talous pakotteille.