Neuvostoliitto on ikuinen,

Nouseeko eräs suomalainen väitöskirjan tehnyt poliitikkokin barrikaadeille?

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288675741863.html
2460
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Äly hoi

puolue edustajat äänet
osuus lukumäärä
Suomen Sosialidemokraattinen Puolue 50 −35 25,08% −14,7 425 948 −90 032
Suomen kansan demokraattinen liitto 49 – 23,47% – 398 618 –
Maalaisliitto 49 −7 21,35% −1,5 362 662 +66 133
Kansallinen Kokoomuspuolue 28 +3 15,04% +1,5 255 394 +79 179
Ruotsalainen kansanpuolue 14 −4 7,90% −1,7 134 106 +9 386
Kansallinen edistyspuolue 9 +3 5,17% +0,4 87 868 +25 481
Pienviljelijäin puolue −2 1,18% −1,0 20 061 −7 722
Ruotsalainen vasemmisto 1 +1 0,48% +0,0 8 192 +2 212
Radikaalinen kansanpuolue 0,10% – 1 623 –
Muut 0,23% +0,1 3 904 +2 400
Yhteensä 200 -- 100% 1 698 376 +401 057
Lähde: Tilastokeskus 2004[3]; Radikaalisen kansanpuolueen äänimäärä vain painetussa versiossa[4]

Keskusta= Suomen sotaveteraanit. Kun ensimmäisissä eduskuntavaaleissa sodan jälkeen maalaisliitton osuus äänistä oli 21,35% ja vasemmiston osuus oli 49,03%.
Eiköhän ne miehet suunnilleen samassa suhteessa siellä sodassakin olleet.
Eli miten joku kehtaa väittää, että keskusta on samaa kuin sotaveteraani.

Äänestä

Paavo Lipponen: Eu väärässä Venäjää pitää ymmärtää.

Äänestä
  • Presidentinvaalien alla Sauli Niinistö kehui TV-tentissä Kokoomuksen ja yhtenäisen venäjän suhteita. On puhuttu jopa veljespuolueesta.

    Katainen: Veljespuolue siinä mielessä, että meillä on viime vuosina ollut kaikkein kiintein yhteys Yhtenäinen Venäjä -puolueen henkilöihin. Meillä on hyvin tiiviit henkilösuhteet ja toivotaan, että myös jatkossa nämä suhteet ovat hyvät.

    Äänestä

Väyrynen väärässä, NL hajosi.

Äänestä

Punikki sökertää, sökerrystään.

Äänestä

  • Tiesitkö Kekkosen määränneen televisiolähetyksen katkaistavaksi, kun eduskuntavaaleissa SMP nousi Vennamon johdolla huipputulokseen?

    Äänestä

vahvistaa, että Neuvostoliitosta ei olla päästy eroon. Sehän on selvästi tullut takaisin näkyville hetken piilossaolon jälkeen. Putin käyttäytyy tismalleen samoin kuin Neovostoliiton johtajat ehkä Gorbetsovia lukuun ottamatta. Hänet tullaankin panemaan syytteeseen ja jos sattuu kuolemaan ennen tuomion julistamista, hänen ruumiinsa tuomitaan 20 vuoksi Siperiaan tai jos saa kuolematuomion, ruumis ripustetaan pystyyn seinää vasten teloituskomppanian eteen.

Äänestä
  • Oletpa pahoin hakoteillä. Neuvostoliitto on tullut takaisin, jos se palauttaa haltuunsa ne valtiot, jotka kuuluivat siihen ja lisäksi alistaa uudelleen valtansa alle valtiot, jotka olivat Neuvostoliiton vaikutuspiirissä ennen kuin kaikki romahti Berliinin muuria myöten.
    Sitäpaitsi eikö se nyt ala mennä tajuntaasi, että Paavo Väyrynen sanoi blokkijakauman ja rajojen säilyvän vuoden 1988 muodossa ainakin seuraavat 50 v? Ei säilyneet. Väyrynen erehtyi. Ihme kun ei ole vitutukseen jo kuollut.

    Äänestä

  • "Putin käyttäytyy tismalleen samoin kuin Neovostoliiton johtajat "


    Ei ainakaan siinä mielessä, että määräilisi Suomen johtajia niin kuin Neuvostoliiton aikana Kekkosta määräiltiin Kremlistä käsin ohëistaen häntä, kuinka NL tahtoo Suomen sisäpolitiikankuvioiden menevän. Silloinhan Suomessa käydyillä vaaleillakaan ei ollut sikäli merkitystä, että ohjeet tuli kuitenkin Neuvostoliitosta.
    Kun kokoomus voitti vaaleissa, Neuvostoliiton kepulakeijat Suomessa kysyivät kokkareilta, mitä aiotte vaalivoitollanne tehdä? Neukut kun ei kokkareista suvainneet kuin korkeintaan Ilkka Kanervaa:)))

    Äänestä

  • Turhaan vääntelet kirjoitti:

    Oletpa pahoin hakoteillä. Neuvostoliitto on tullut takaisin, jos se palauttaa haltuunsa ne valtiot, jotka kuuluivat siihen ja lisäksi alistaa uudelleen valtansa alle valtiot, jotka olivat Neuvostoliiton vaikutuspiirissä ennen kuin kaikki romahti Berliinin muuria myöten.
    Sitäpaitsi eikö se nyt ala mennä tajuntaasi, että Paavo Väyrynen sanoi blokkijakauman ja rajojen säilyvän vuoden 1988 muodossa ainakin seuraavat 50 v? Ei säilyneet. Väyrynen erehtyi. Ihme kun ei ole vitutukseen jo kuollut.

    ..jos pystyisi mutta ei enää pysty koska ent. Itä-Saksa on Naton jäsen. Neuvostoliitto ei ikinä uskaltanut hyökätä Nato-maahan eikä uskalla Putlerkaan. Putin on sisimmässään suuri pelkuri. Nytkin pelkää kuollakseen Venäjän kansaa.

    Äänestä

  • Rupla-Urho kirjoitti:

    "Putin käyttäytyy tismalleen samoin kuin Neovostoliiton johtajat "


    Ei ainakaan siinä mielessä, että määräilisi Suomen johtajia niin kuin Neuvostoliiton aikana Kekkosta määräiltiin Kremlistä käsin ohëistaen häntä, kuinka NL tahtoo Suomen sisäpolitiikankuvioiden menevän. Silloinhan Suomessa käydyillä vaaleillakaan ei ollut sikäli merkitystä, että ohjeet tuli kuitenkin Neuvostoliitosta.
    Kun kokoomus voitti vaaleissa, Neuvostoliiton kepulakeijat Suomessa kysyivät kokkareilta, mitä aiotte vaalivoitollanne tehdä? Neukut kun ei kokkareista suvainneet kuin korkeintaan Ilkka Kanervaa:)))

    venäläinen lapsiasiamies ja käskytti kuin kotonaan. Dosentti Johan Bäckmania muuten koulutetaan tulevaksi Suomen kenraalikuvernööriksi.

    Äänestä

  • Ottaisi Itä-Saksan.. kirjoitti:

    ..jos pystyisi mutta ei enää pysty koska ent. Itä-Saksa on Naton jäsen. Neuvostoliitto ei ikinä uskaltanut hyökätä Nato-maahan eikä uskalla Putlerkaan. Putin on sisimmässään suuri pelkuri. Nytkin pelkää kuollakseen Venäjän kansaa.

    Hyvä kun tajuat pikkuhiljaa, että rajat on muuttuneet ja moni ex-Neuvostoliiton alainen muukin valtio kuin Itä-Saksa on Naton jäsen ja kuinka Euroopan maista moni on sirpaloitunut kahteen osaan vähintään.
    Jo pitää melkoinen jästipää, tai sitten itse väyrynen olla, jos väittää ettei Väyrynen erehtynyt väitöskirjassaan.

    Äänestä

  • Hääräsihän täällä kirjoitti:

    venäläinen lapsiasiamies ja käskytti kuin kotonaan. Dosentti Johan Bäckmania muuten koulutetaan tulevaksi Suomen kenraalikuvernööriksi.

    Se on pientä sellainen ja eihän tuon lapsiasiamiehen asioita Suomessa käskyinä otettu.

    Äänestä

  • Lech Walesa kirjoitti:

    Hyvä kun tajuat pikkuhiljaa, että rajat on muuttuneet ja moni ex-Neuvostoliiton alainen muukin valtio kuin Itä-Saksa on Naton jäsen ja kuinka Euroopan maista moni on sirpaloitunut kahteen osaan vähintään.
    Jo pitää melkoinen jästipää, tai sitten itse väyrynen olla, jos väittää ettei Väyrynen erehtynyt väitöskirjassaan.

    Väyrysen järjen hämärsi toiveajattelu. Moni voi kysyä, kuka muu tuolloin saattoi ennustaa muuta kuin Väyrynen? Heitä muistutan aina mielelläni ikikepulaisen Oivan sanoista, että Kekkonenhan Neuvostoliiton hajotti vuoden 1975 ETYK-kokouksen avulla.
    Mahtaa Väyrystää sekin vituttaa, jos hänen oppi-isänsä noin teki eikä Väyrynen sitä ollut tajunnut vielä 1988 vuonnakaan.

    Äänestä

Paljon pahempaa oli Tarja Halosen vaatimus Neuvostoliittoon liittymisestä. Nytkin kehrää Putinin sillättäessä Tahvan kisua.

Äänestä
  • kepu"faktaa"

    < ei mitään muuta>

    Äänestä

  • "Vaalien tulos, ennen kaikkea SMP:n menestys, oli järkytys presidentti Urho Kekkoselle, joka kieltäytyi jyrkästi hyväksymästä Kokoomusta ja SMP:tä hallitukseen vedoten ulkopoliittisiin syihin."

    Äänestä

Oliko Kekkosella laillinen oikeus olla nimittämättä hallitusta, jos se ei ollut Neuvostoliiton mieleen/ oliko hänellä oikeus hajottaa hallitus, jos se ei ollut Neuvostoliiton mieleen?
Mauno Koivisto on ainakin kieltäytynyt eroamasta pääministerin paikalta, vaikka Kekkonen sitä vaati. Millä oikeudella Kekkosen sellaistakin vaati?

Äänestä

Siellähän se vielä on.

Ärisee kuin ärsytetty karhu.

Äänestä
  • Väyrynenkö? Taasko kepujohto on sille vittuillut?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tai sitten ei. kirjoitti:

Nouseeko eräs suomalainen väitöskirjan tehnyt poliitikkokin barrikaadeille?

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288675741863.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu