Kokoomus nousi 2000- luvulla suomen suurimmaksi puolueeksi. Tämän jälkeen kyyti on ollut kylmää ja velkaa on tullut hurja summa. Myös työt ovat karanneet ulkomaille. Nyt luottoluokitustakin alennetaan.
Voisiko joku Kokoomusta kannattava kertoa minulle, millä perusteella äänestät heitä? Onko missit ja muut jukkisehdokkaat niin mediaseksikkäitä, että ääni menee heille? Vai paikkaatko omaa huonoa itsetuntoa äänestämällä ns. "voittajia", koska kuuluthan itsekin heihin?
Kuinka paljon tuhoa suomelle pitää tapahtua, että alat ajattelemaan asioita ja äänestät järjellä?
Voisiko joku Kokoomusta kannattava kertoa minulle, millä perusteella äänestät heitä? Onko missit ja muut jukkisehdokkaat niin mediaseksikkäitä, että ääni menee heille? Vai paikkaatko omaa huonoa itsetuntoa äänestämällä ns. "voittajia", koska kuuluthan itsekin heihin?
Kuinka paljon tuhoa suomelle pitää tapahtua, että alat ajattelemaan asioita ja äänestät järjellä?
Vastaukset 18
Vanhimmat
Jeesus Sanoo (Joh.14:1)
"Älköön sydämenne olko levoton: Uskokaa Jumalaan ja uskokaa minuun"
raamattu.info
Suomalainen puupää äänestää liian usein pärstäkertoimen mukaan.
Ei ole koiran karvoihin katsomista, pilkka osuu omaan nilkkaan!!
Mistä viestiketjun aloittaja sai päähänsä, että luottoluokitusta muka alennetaan?
Suomi on saanut Kataisen hallituksen vastuullisen toiminnan ansiosta AAA-luokituksen, eikä luokitusta olla alentamassa. Ja aiemmassa hallituksessa kun Katainen oli valtiovarainministeri, niin talouslehti Financial Times valitsi Kataisen Euroopan parhaaksi valtiovarainministeriksi.
Suomen työttömyyden ja valtionvelan kasvu puolestaan johtuvat maailmanlaajuisesta lamasta. Näissä vaikeissa olosuhteissa paras mahdollinen luottoluokitus on suoranainen ihme. Kyllä kansa tietää, miksi Kokoomusta kannattaa äänestää. Nytkin gallupit osoittavat hurjaa nousua.
Ottaisitko sinä kenen tahansa persaukisen alkoholistin yli 200 000 euron velat kontollesi vain siitä syystä, että rahat lainannut pankki ei kärsisi luottotappioita?
Juuri edellä kuvatulla ideologialla on Kataisen ja ja Kokoomksen vaatimuksesta ja muiden vastustuksesta huolimatta otettu yli 30 miljardia euroa velkoja vastattavaksi sellaisilta mailta, joiden taloudet eivät ole juopohullun alkoholistin taloutta kummempia. Ja tämä vain siksi, että Euroopan rikkaimman pankkieliitin omaisuuden arvo lisääntyisi kuten tähänkin asti. Jos tuo ei ole rikollisuutta, niin ei ole sitten raiskausmurhatkaan.
Tottakai Financial Times valitsi Kataisen Euroopan parhaaksi valtiovarainministeriksi, onhan hän pelannut suomen varoja pankkien ja EU:n eliitin haltuun. Suomen kannalta tuo mies ole saanut mitään muuta kuin tuhoa aikaan.
jep, nyt Jykää odottaa palkinto EU:n lihapatojen äärellä.
Onpa siinä vasureilla "vahvat" argumentit, WAU! Vai että oikein "lihapatojen" ääreen, nääs. Nyyh.
Pitäisikö Arhinmälle kenties antaa nyt sitten vapaat kädet valtiontalouden hoidolle? Tai Soinille, joka olisi halunnut kieltää Kreikka-tuet ja siten vetänyt koko eurovaluutta-alueen ja samalla Suomen entistäkin suurempaan taloudelliseen katastrofiin?
Tyypillinen Kokoomuslaisen oletus, että kaikki ketkä ei kannata Kokkareita, on Vasureita.
Kannatan puoluetta joka ajaa normaalin pienyrittäjän asioita. Pientä verotusta palveluille, kohtuullista ALV:a ym. Se mikä se on riippuu tilanteesta, vastustan puoluepolitiikkaa, mutta minkäs teet sille täällä suomessa.
Kokkarit ovat pörssiyritysten talutushihnassa ja kumartaa S- ja K-ryhmälle pienyrittäjän kustannuksella.
Mitä vikaa on vasurissa?Homma vain on niin että suurten valtioiden mielestä,ei tarvita pieniä valtioita,joten niille ei satele ulkomaan tilauksiakaan.On ajatella jotain muuta,äärikapitalistisessa maailmassa,ainoastaan äärikommunismi pelastaa Suomen nyt totaaliselta finanssi romahdukselta,ja itsenäisyyden menetykseltä,siis että,joku tuo tänne rahaa ja paljon,kannattaisi poliitikkojenkin tehdä jo kerjuumatkoja solidaarisuuden nimissä.
Tuon verran maksoi äänestäjien manipulointi ja mielistely että hyvin menee kun on alamäki !
Olet oikeassa. Velka on hurja.
Mutta kerropa mitkä puolueet ovat valmiita säästämään eli leikkauksiin? Mitä puoletta haukutaan eniten leikkauksista? Entä toiseksi eniten?
(vastaukset kysymyksiin: Kokoomus ja SDP)
Miksi et aseta kysmystä jolla on erittäin suuri merkitys ja joka perustuu faktoihin olemassa olevasta ja koko ajan laajentuneesta rikollisuudesta?
Ketkä haluavat oikeudenmukaisuutta päätöksiin ja saattaa ökyrikkaat multimiljonäärit veronkietäjät verotuksen piiriin, ennenkuin ryhdytään leikkamaan peruspalveluista ja kurjistamaan pienituloisimpien elämää alle sietorajan?
Vastaus kysymykseen oikeudenmukaisuuden tavoittelusta ei ainakaan ole Kokoomus ja SDP.
Kuten huomaamme velan kasvattajat löytyvät jostain muualta kuin Kokoomuksesta.
Räksytystä kyllä löytyy mutta velan hillitseminen ei käy. Se nyt vaan ei käy!
Eiks hää valittu Euroopassa parhaaksi piäministeriksi jokin aikaa
Valitettavasti Kokoomus ei kasvanut niin suureksi että se olisi saanut itse päättää asioista. Yhteishallituksissa muilla on aina ollut enemmistö eikä tarvittaviin leikkauksiin päästy ennen kuin ihan pakon edestä (no, ei ne leikkaukset nytkään ole riittävät).
Mitkä puolueet eivät suostu leikkauksiin? Mitkä puoleet lupaavat edelleen yhdeksän hyvää ja kymmenen kaunista? Äänestä niitä ja jätä velanmaksu lastemme murheeksi!
Kokoomuksen talouspoliittisella osaamisella koko 7-vuotiskautena käytetty 47 miljardia on käytetty ruokailumenoihin. Syömävelan kattamiseksi.
Käytännössä mitään elinkeinotoimintaa nostavaa aktiviteettia ei ole saatu ko. rahalla luotua tilalle. Työttömyys ja näköalattomuus räjähtää käsiin. Rahaa on mennyt Valtion ylipalkatun ja ylisuuren virkamieskunnan palkkoihin, Valtio on palkkajohtaja joka ikisellä sektorilla koko Suomessa.
Edes porvarihallituksen aikana ei saatu poistettua kuntien yhdistymisen 5-vuotista irtisanomiskieltoa. Eikä sitä saatu tehtyä Sinipunahallituksenkaan aikana. Kunnat on sementoiu nykyiseen kustannusrakenteeseensa lainsäädännön kautta. Kunnallisia menolukkoja ei pystytä purkamaan.
No, otetaan se 8 mrd lisää ruokarahavelkaa taas tänä vuonna. Jan Vapaavuoren hallitus jatkaa siitä mihin Katainen pas-kaläjänsä jätti.
"Käytännössä mitään elinkeinotoimintaa nostavaa aktiviteettia ei ole saatu ko. rahalla luotua tilalle"
Valtio voin vain mahdollistaa ja antaa raameja toimintaan,
mutta yksittäiset yritykset, tai tuotteet, innovaatiot mitä myydä,
vaikka viedä ulkomaille on kyllä yrityksien oma tehtävä!
Jos UPM:n paperi ei käy kaupaksi, kun Euroopassa on ylituotantoa
tai sanomalehden kulutus tippuu, ei siinä valtion, hallitus tai Kokoomus
mitään voi!
Toisaalta, Supercellin ikkunoista ja ovista tulvii rahaa sisään,
niin mikä osuus siinä on Kokoomuksessa tai Kataisella?
niin, siis samaan aikaan BKT on laskenut ja EU on taantunut lamaan.
Unohtaa ei pidä myöskaan USA.n finanssikriisiä joka vei romahdukseen
mm. Islannin ja Irlannin.
Samoin Saksa,Ranska, Italian talousongelma,
´puhumattakaan Espanjasta ja Kreikasta,