Suomen pitäisi liittyä Natoon, vastaa presidentti Martti Ahtisaari kysyttäessä, pitäisikö seuraavan hallituksen tehdä aloite Nato-jäsenyydestä eduskunnalle.
– Minä toivoisin, että me kykenemme jossain vaiheessa tekemään sellaisen päätöksen ja toivoisin, että se tapahtuisi yhdessä Ruotsin kanssa. En näe mitään syytä, miksi ruotsalaisetkaan eivät tekisi myönteistä päätöstä, Martti Ahtisaari sanoo Nykypäivälle.
Presidentti Ahtisaari on ollut Nato-jäsenyyden kannalla jo pitkään.
– Suomen olisi pitänyt olla jo aikaa sitten kaikissa niissä kansainvälisissä järjestöissä, joihin läntiset demokratiat kuuluvat. Se tarkoittaa myös Natoa.
nykypäivä.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Olen ehdottomasti samaa mieltä Presidentti Ahtisaaren kassa. Suomen tulee liittyä puolustusliitto Natoon koska se on Läntisten maiden yhteisö joka edustaa Demokratian ydintä. Vahvimmilla ovat valtiot jotka kuuluvat EU:n ja Puolustusliitto Natoon.
– Minä toivoisin, että me kykenemme jossain vaiheessa tekemään sellaisen päätöksen ja toivoisin, että se tapahtuisi yhdessä Ruotsin kanssa. En näe mitään syytä, miksi ruotsalaisetkaan eivät tekisi myönteistä päätöstä, Martti Ahtisaari sanoo Nykypäivälle.
Presidentti Ahtisaari on ollut Nato-jäsenyyden kannalla jo pitkään.
– Suomen olisi pitänyt olla jo aikaa sitten kaikissa niissä kansainvälisissä järjestöissä, joihin läntiset demokratiat kuuluvat. Se tarkoittaa myös Natoa.
nykypäivä.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Olen ehdottomasti samaa mieltä Presidentti Ahtisaaren kassa. Suomen tulee liittyä puolustusliitto Natoon koska se on Läntisten maiden yhteisö joka edustaa Demokratian ydintä. Vahvimmilla ovat valtiot jotka kuuluvat EU:n ja Puolustusliitto Natoon.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ahtisaari on realisti ja vain sitä.
NATO on demokraattisten ja vapaiden länsimaiden yhteisö jolla on ulottuvuutta puolustuksen lisäksi muillakin aloilla kuten rauhan turvaamisessa tässä ajoittain sekavassa maailmassa.
Krimillekin olisi pitänyt lähettää NATO joukkoja turvaamaan niitä jotka lisäturvbaa tarvitsivat, kohteesta kun ei ole ihan selvää saatu, NATO:n etuna olisi ollut venäläisiin verrattuna niiden poistuminen kun asiat ovat reilassa. Venäläiset kun jatkavat neukkufilosofiaansa ja jatkavat oloaan maailman tappiin jos joku ei pois aja, jos ovat jonnekin jalansijaa saaneet.
Muutoinkin kuin turvallisuuden vuoksi olisi syytä kuulua ryhmään jolla on samoja yhteiskunnallisia piirteitä kuin meillä, tuon vaatimuksen NATO täyttää mennen tullen.
Nyt ei muuta kuin NATO:n ja kiireen vilkkaa. Siihen ei kenelläkään voi olla vastaan sanomista ellei suunnittele maamme hyväksikäyttöä jossain meille epämukavassa mielessä.
Nato kammoiset ja idän mielistelijät itkevät joka käänteessä että heti kun r..ä ei saa tehdä mitä haluaa on se idän vastaista. Suomen ja Ruotsin tulisi heti aloittaa neuvottelut liittymisestä puolustusliitto Natoon.
Onko kommareilla edes mielipidettä? idän mielistely ei ole vaihtoehto.
Komuilla on tänään vaikeuksia päättää, vanha viehtymys liittyä NL:n eli nykyiseen Venäjään sen jälkikommunistisessa tilassa on vallannut ajatuksia jo vuosikymmeniä ja kuten kommunismi noissa itäisen Euroopan maissakin on vallannut aikoinaan ihmismielet vähän ehkä väkipakollakin niin niistä vääristä ja tuhoisista ajatuksista on vaikeaa päästä eroon.
Sitä on vaikeaa muuttaa enää täysikasvuisena täälläkään vapaassa lännessä suhtautumistaan asioihin, senkin näkee komujen kirjoittelusta ja omasta kokemuksestaankin.
Hieman ihmetystä saattaa komupiireissä aiheuttaa nykyinen Venäjä vaikka se toimiikin, ulkopolitiikassa ainakin, entisen ja edesmenneen NL:n nuoteilla joissa sanotaan naapureiden oikeastaan kuuluvan heille ja heidän määräysvaltaansa.
s.p ja kumppanit ovat ottaneet nykyisin tavan olla noteeraamatta kirjoituksia joihin on vaikeaa vastata muuttamatta käsityksiään tai näyttämättä typerältä. He ovat päättäneet ainoastaan julistaa oppiaan ja unohtaa kaiken mikä on oikeaa oppia vastaan koska se saattaisi johtaa ajatteluun mikä on tuhoisinta mitä kommunismissa voi tapahtua.
Mielipidettä moiseen on siis turhaa edes odottaa mutta vastaamattomuus on jo myönnytys sille, että NATO:n liittyminen olisi tarpeellista ja ehkä kiireellistäkin.
NATO ei ole muita vastaan vaan omiensa puolesta. Siinä ei ole Venäjällä mitään ongelmaa jos ei aio laajentaa alueitaan esim. Suomeen tai muihin uusiin tai vanhoihin NATO maihin. NATO ei uhkaa Venäjää jos Venäjä ei NATO:a, voimme siis liittyä puhtain sydämmin!