Pyhän Hengen vastustaminen ja pilkka?

Miten eroavat toisistaan Pyhän Hengen vastustaminen ja - pilkka? Vastustamisesta ei sanota, että se olisi anteeksiantamatonta kuten pilkkaaminen taas on. Miksi myös sille ei anneta anteeksi joka "sanoo jotakin Pyhää Henkeä vastaan"? Onko Pyhän Hengen pilkka siten tahdon tila jossa ihminen vastustelee eikä kaipaa Jumalaa eikä anteeksiantoa ja näin katumattomana ei voi saada syntejään anteeksi? Kaikki synti ja pilkkahan annetaan ihmisille anteeksi sillä ehdolla että vastaanottavat Jeesuksen. Ilman Jeesusta ei ole syntien anteeksiantoakaan.
8109
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Hommahan menee näin:

Raamattuun on muinaisina aikoina kirjoitettu kaikenlaista, minkä totuudenmukaisuutta eivät kirjoittaneet pitäneet mahdollisena koskaan kyseenalaistaa. He olivat vakuuttuneita, että on täysin uskottavaa että olisi olemassa sellainen "henki" jonka pilkkaamisella olisi ihan kamalat seuraukset.

Kelaa pari-kolme tuhatta vuotta eteenpäin. Moraalikäsitykset muuttuvat. Tieto lisääntyy. Nykyihminen alkaakin pitää esimerkiksi kansanmurhaa vakavampana asiana kuin ihan minkä tahansa pilkkaamista.

Tästä yksinkertaisesta seikasta johtuu, että nykyisin tuota raamatun tekstiä täytyy selittää ja sepitellä eri muotoon kuin miten se on kauan sitten tarkoitettu. Jos näin ei tee, koko teksti muuttuu typeräksi merkitykseltään.


Toinen selitys tietysti on että raamattu on täysin erehtymätön mutta sinä nyt vain et osaa sitä ymmärtää. Ei hätää, pastorisi kuitenkin voi kertoa mitä sinun tulee ajatella kunhan maksat hänen seurakunnalleen kymmenyksiä.

Halvemmaksi tulee ajatella omilla aivoilla.

Äänestä
  • >Hommahan menee näin:< Eikä mene
    Vaikka 'Raamattu olisi kirjoitettu miljoona vuotta sitten,se sisältö ei muuttu,mikä jumalan ilmoitama sana se on ja pysyy. Ei ole mitään tekemistä seurakunnan kymmenyksien kanssa,ja ijankaikkisen elämään. Jeesuksessa on ainoastaan se elämä,jotka häntä rakastavat.

    Äänestä

  • old_profile_59210 kirjoitti:

    >Hommahan menee näin:< Eikä mene
    Vaikka 'Raamattu olisi kirjoitettu miljoona vuotta sitten,se sisältö ei muuttu,mikä jumalan ilmoitama sana se on ja pysyy. Ei ole mitään tekemistä seurakunnan kymmenyksien kanssa,ja ijankaikkisen elämään. Jeesuksessa on ainoastaan se elämä,jotka häntä rakastavat.

    5. Moos. 23:1 "Älköön kukaan, joka on kuohittu musertamalla tai leikkaamalla, pääskö Herran seurakuntaan."

    Tässä olkoon Jumalan erehtymätöntä Sanaa sinulle: älköön kukaan musertako kikkeliäsi.

    Äänestä

Oletko kuulija lukihäiriöinen?

Minähän juuri kerroin että kun satukirjanne tekstiä ei ole muutettu, niin siitä aiheutuu tarve nykyisin selitellä kummallisella tavalla tuota pyhän hengen pilkkaa kun se ei enää kirjoitetussa muodossa ole lainkaan järkevää väittämää.

Kuulijan vastaus taisi olla tahallaan ymmärretty väärin että saa itse rauhassa rakentaa mieleisensä argumentin ja olla sitten oikeassa.

Tuollainen sepittäminen ei kuitenkaan poista sitä että raamattu on aikaisemmassa viestissäni kuvatulla tavalla hölmö teos. Ja tietysti monella muullakin, mutta ne menee aiheen ulkopuolelle.

Äänestä
  • lukihäriöllä ei ole mitään tekemistä,toteutuvan sanankanssa.
    Tämän maailman viisaus on näet Jumalan silmissä hulluutta. Onhan kirjoitettu: -- Hän vangitsee viisaat heidän omaan viekkauteensa.1.Kor 3:19

    Tyhmät ottivat lamppunsa mutta eivät varanneet mukaansa öljyä. matt 25:3
    jäivät loppu pelissä oven ukopuolelle.

    Äänestä

Pyhäähenkeä on pilkannut lähes kaikki ihmiset, eli ovat pierraiseet ja nauraneet päälle. En tiedä onko pierukaasu tästä vihainen. Joidenkin mielestä tämä pierukaasu on pyhää.

Äänestä

Ei kyseessä ole ollut pilkkaaminen vaan nauruherätys.

Puuppaa sinullekkin veliseni.

Äänestä

Pyhä Henki tuo julki ihmisten synnit, saarnaa synnit anteeksi ja kaikkea ihmeellistä!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mietintötaas kirjoitti:

Miten eroavat toisistaan Pyhän Hengen vastustaminen ja - pilkka? Vastustamisesta ei sanota, että se olisi anteeksiantamatonta kuten pilkkaaminen taas on. Miksi myös sille ei anneta anteeksi joka "sanoo jotakin Pyhää Henkeä vastaan"? Onko Pyhän Hengen pilkka siten tahdon tila jossa ihminen vastustelee eikä kaipaa Jumalaa eikä anteeksiantoa ja näin katumattomana ei voi saada syntejään anteeksi? Kaikki synti ja pilkkahan annetaan ihmisille anteeksi sillä ehdolla että vastaanottavat Jeesuksen. Ilman Jeesusta ei ole syntien anteeksiantoakaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu