Miksi vasta Jeesuksen kuoleman jälkeen nousi esille tarve ristinkuolemalle ja sovitukselle? Siihen asti ei ollut edes tarvetta pelastukselle? En ymmärrä tätä lainkaan. Onko perisyntioppi samoilta ajoilta kuin pelastusoppi?
Ristinkuolema
En tunne historiaa
853
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Usko ja järki ei sovi samaan päähän
Ps.94:8. Ymmärtäkää, te kansan järjettömät, ja te tomppelit - milloin te tulette järkiinne?
Se että siinä kuolemassa oli jotain tavallisesta kuolemasta poikkeavaa selvisi vasta sitten kun Jumala herätti Jeesuksen kuolleista.
Ja minkälaisessa ruumiissa!
Ylösnousemus oli se sinetti. Se oli se todiste että viaton mies oli uhrattu ennustusten mukaan. Ja kuolema oli ensikerran kukistettu lopullisesti.
Samahan odottaa sitten meitä jokaista Jeesuksen seuraajaa.
Turhaan kuoli tämä pitkätukkainen poikamies.
Nykyään hän saisi elää, koska hyväksymme erilaisuutta ja vähemmistöjä.
Miten niin vasta Jeesuksen kuoleman jälkeen nousi? Olihan Jumala kertonut lukemattomin eri tavoin ihmiselle tämän syntisyydestä ja määrännyt erilaisia sovitusuhreja yms. samaan aikaan, kun profeetat olivat kertoneet Daavidin sukuun syntyvästä Messiaasta joka tulisi lunastamaan kansansa ja koko maailman vapaaksi. Noita kertomuksia ei välttämättä silloin ymmärretty oikein, mutta Jeesuksen kuoleman ja ylösnousemuksen jälkeen kovapäinen ihminen lopultakin tajusi edes jotain.
Perisynti on ensimmäisen ihmisen lankeemuksesta lähtien ollut osa jokaista ihmissukupolvea. Tämäkin käy Raamatusta ilmi. Sitä en sitten tiedä, mistä lähtien tämä asia on ensimmäisen kerran oikein oivallettu, jotta ymmärrettiin alkaa puhumaan perisynnistä. Itse asia on kuitenkin ollut olemassa koko ajan.
Olisko ollut helpompi tulla itse kertomaan kädestä pitäen niin että hölmömpikin tajuaisi Jumalan olevan olemassa ? Eipä tietenkään. Ilmoitetaan vain pienelle porukalle välimeren rannalla. Muut saavat sanoman sitten vuosituhansien saatossa sadoilla eri tulkinnoilla ristiriitaisesta Raamatusta. Näin se homma etenee...
Aloittajan toteamus aiheuttaa kysymyksiä. Esim. Miten näille, Jeesusta ennen eläneitten ja kuolleitten kävi? Myös nm. "bergervonbraun" kirjoitus "Ilmoitetaan vain pienelle porukalle Välimeren rannalla." Erittäin hyvin kirjoitettu. Miksi kaikkivaltias Jumala "piiperti" näin pienessä mittakaavassa, kristinuskon aloituksen, kun olisi ollut mahdollista täräyttää kunnolla?
Ei sillä tavalla mitään uskoa synny, että toimitaan tavalla, joka ei enää jätä mitään vaihtoehtoja. Kaikkien olisi ikäänkuin pakko uskoa - tai ainakin olisi ihan idioottimaista olla uskomatta, kun vastaansanomattomat todisteet olisivat käsissä. Usko on jotain muuta; se tulee ihmiseen Jumalan antamana, mutta vain, jos ihminen itse haluaa. Jos Jumala "täräyttäisi kunnolla", mihin siinä enää jäisi sinulle tilaa valita, haluatko vai etkö.
Toisaalta, kyllä se "kunnolla täräyttäminenkin" vielä tulee. Jeesus todella tulee takaisin, ja silloin notkahtaa jokaikinen polvi.