Både svenska och finska frivilligt.

Det tror jag att de flesta också svenskspråkiga kunde godkänna.Medborgarinitiativet för fria språkval kunde ha jobbat för valfrihet åt båda språkgrupperna.ÄVen om 99 % av svenskspråkiga väljer finska så borde det finnas möjlighet att välja.Om någon av olika orsaker anser att den inte behöver lära sig finska..då får man ju själv ta konsekvenserna av sitt val.
1272
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Entä kaikki muut kielivähemmistöt?

Vapautetaanko heidätkin pakkosuomesta, jotta voivat elää omalla kielellään maassa?

Äänestä
  • Varför inte ?Det är ju TVÅNGET som är det värsta eller hur ?

    Äänestä

  • bort med pakko kirjoitti:

    Varför inte ?Det är ju TVÅNGET som är det värsta eller hur ?

    MISSÄÄN maassa ei ole tehty kielten sekamelskaa. Täytyy olla yhteinen kieli jonka kaikki opettelevat, Näin toimitaan joka kaikkialla, esim. Ruotsissa.
    Jos Suomessa ei olisi yhteistä kieltä kaikille, tai se olisi esim. englanti, voitaisiin koko maa lopettaa.
    Uskon että jos joku Rkp:n kellokas ehdottaisi Suomen yhdistäväksi kieleksi ruotsia, tämä kävisi suomenruotsalaisille mainiosti!
    Afrikassa on monia maita, joita yhdistää entisen siirtomaaisännän kieli, englanti tai ranska. Suomihan ei ole entinen siirtomaa, vai mitä :-)
    Näissä maissa ei lisäksi yleensä ole yhtä täysin ylivoimaista kieltä puhujien määrässä mitattuna, kuten Suomessa on.
    Rkp. Ja muut ruotsinkielisten etujärjestöt pistävät toivonsa maahanmuuttajiin ja siihen että nämä ottaivat viralliseksi kielekseen täällä ruotsinkielen, esim. Lieksan somalit voisivat heittäytyä suruiksi !!

    Ruotsinkielisit voisivat tunnustaa että he inhovat ajatusta että olisivat jotenkin alisteisia suomenkielelle koska heidät on kasvatettu ajatukseen ylivertaisyydestaan.....herätkää tästä harhaunesta, olette vain paikallinen vähemmistö.

    Äänestä

  • joopa joo... kirjoitti:

    MISSÄÄN maassa ei ole tehty kielten sekamelskaa. Täytyy olla yhteinen kieli jonka kaikki opettelevat, Näin toimitaan joka kaikkialla, esim. Ruotsissa.
    Jos Suomessa ei olisi yhteistä kieltä kaikille, tai se olisi esim. englanti, voitaisiin koko maa lopettaa.
    Uskon että jos joku Rkp:n kellokas ehdottaisi Suomen yhdistäväksi kieleksi ruotsia, tämä kävisi suomenruotsalaisille mainiosti!
    Afrikassa on monia maita, joita yhdistää entisen siirtomaaisännän kieli, englanti tai ranska. Suomihan ei ole entinen siirtomaa, vai mitä :-)
    Näissä maissa ei lisäksi yleensä ole yhtä täysin ylivoimaista kieltä puhujien määrässä mitattuna, kuten Suomessa on.
    Rkp. Ja muut ruotsinkielisten etujärjestöt pistävät toivonsa maahanmuuttajiin ja siihen että nämä ottaivat viralliseksi kielekseen täällä ruotsinkielen, esim. Lieksan somalit voisivat heittäytyä suruiksi !!

    Ruotsinkielisit voisivat tunnustaa että he inhovat ajatusta että olisivat jotenkin alisteisia suomenkielelle koska heidät on kasvatettu ajatukseen ylivertaisyydestaan.....herätkää tästä harhaunesta, olette vain paikallinen vähemmistö.

    Vi kunde ju ha engelska som nationalspråk,det kan ju redan alla eller hur ?Redan är det många företag som nöjer sig med att arbetstagaren behärskar engelska.Finska och svenska kunde man ju ha som hemspråk.

    Äänestä

  • bort med pakko kirjoitti:

    Varför inte ?Det är ju TVÅNGET som är det värsta eller hur ?

    Ruotsissa oltiin 2000-luvun alkupuolella siinä tilanteessa, että lähiöissä ei enää puhuttukaan ruotsia maan ehdotonta pääkieltä jolloin poliitikot panikoituneina pikavauhtia sorvasivat uuden kielilain.

    Nyt siellä on toimiva kielilaki jossa maan ehdoton pääkieli ruotsi on maan ainoa virallinen kieli jota jokaisen on "velvollisuus" osata.

    Ruotsissa on kaksi kaikille pakollista kieltä, siis ruotsi ja englanti toisin kuin Suomessa jossa ainoat pakolliset kielet ovat ruotsi ja suomi vielä mainitussa järjestyksessä.

    Jos Ruotsissa ei riitä ruotsi ja englanti vaan pitää olla muitakin suuria maailmankieliä lukujärjestyksessä niin kuinka ihmeessä Suomessa ruotsi sekin huonosti opittuna ja englanti vähän paremmin osattuna riittäisivät kansainväliseen toimintaan?

    Äänestä

Det passar mig

Äänestä

  • Jag tror att många vore nöjda,redan nu använder ungdomen engelska nästan lika mycket som finska eller svenska.

    Äänestä

Både svenska och finska frivilligt.


"Det tror jag att de flesta också svenskspråkiga kunde godkänna."

Millä OIKEUDELLA ruotsinkieliset sekaantuvat suomenkielisten kieliopintoihin?

Itse voitte valita suomen kielen koulussa jos haluatte ja katsotte tarvitsevanne sitä mutta jättäkää suomenkielisten kieliopinnot heille itselleen joita ne koskevatkin.

Äänestä
  • Man INTE VÄLJA ,FINSKA ÄR OBLIGATORISKT !

    Äänestä

  • tyvärr kirjoitti:

    Man INTE VÄLJA ,FINSKA ÄR OBLIGATORISKT !

    Barn från tvåspråkiga familjer kunde åtminstone få börja finskastudier senare än tredjeklassen ,engelska istället.

    Äänestä

  • frustrerande kirjoitti:

    Barn från tvåspråkiga familjer kunde åtminstone få börja finskastudier senare än tredjeklassen ,engelska istället.

    Totta, täysin kaksikieliset lapset voisi niin tahtoessaan aloittaa suomen/ruotsin opiskelut paljon myöhemmin kuin 3lla.
    Vapaaehtoisuus toki molempiin kieliryhmiin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


rättvist kirjoitti:

Det tror jag att de flesta också svenskspråkiga kunde godkänna.Medborgarinitiativet för fria språkval kunde ha jobbat för valfrihet åt båda språkgrupperna.ÄVen om 99 % av svenskspråkiga väljer finska så borde det finnas möjlighet att välja.Om någon av olika orsaker anser att den inte behöver lära sig finska..då får man ju själv ta konsekvenserna av sitt val.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu