muistaako kukaan kekkosen ajan ulkopolitiikkaamme siinä vasta oli presidentti jolla oli järkeä ja ulkopoliittista diplomaattista karismaa hoitaa maamme asioita tulevaisuutta ja koko kansan hyvinvointia ajatellen . hänen jättämäänsä runsaasti katettuun pöytään istuivat ne kateelliset ja ahneet vain lännen ja rahan asiaa ajavat poliitikot käyttäen kulissihahmonaan mauno koivistoa . siitä alkoi maamme sekä sisä että ulkopoliittinen rappeutumisen syöksykierre joka on huipentunut maamme tämän päivän syvään kriisiin . kansan riveistä on löydyttävä nyt nopeasti kekkosen tapainen älykäs ja joka suhteessa kaukonäköinen valtion päämies .
presidentti kekkonen ja yya sopimus kuka vielä muistaa ???
yya sopimus
460
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Nyt kun Suomen päättäjät olisivat vain niin viisaita ja fiksuja, että ymmärtäisivät solmia myös Venäjän kanssa tuon kertomasi kaltaisen YYA-sopimuksen.
Niin Suomella ei olisi nyt olemassa minkäänlaista ongelmaa turvallisuutensa suhteen.
MIKSI ei olisi? JUURI NYKYVÄNÄJÄ on todistanut, ettei se kumartele EDES OMIA SOPIMUKSIAAN! Se oli yhdessä lännen kanssa taannut Ukraoinan rajat vuoden 1998 sopimuksessa ja mitä tapahtui? Venäjä miehitti ja liitti itseensä Ukrainan alueita!
Entä muut YYA-sopimuksen seuraamukset? Paha suomettumiskausi, jolkloin naapuri painosti ja uhkaili. Se määräsi käytännössä Suomen presidentit ja puuttui härskisti hallitusdratkaisuihin! Sensuuri ja itsresensuuri rehotti ja jopa TV-ohjelmia sovitettiin naapurin mielen mukaisesti.
On omituista, että jotkut yhä haluavat nähdä tuon ajan jonkinlaisena 'onnen aikana'?
Paasikivi-Kekkosen linja olisi nykypäivään sovellettuna Suomelle paras vaihtoehto.
On totta, asiat ovat menneet jatkuvasti huonompaan suuntaan, siis idänsuhteet.
Tallaista puhetta pidetään alistumisena ja nuoleskelemisena, mutta sitä se ei suinkaan ole.
Viisas, mutta luja diplomatia....niinkuin Kekkonen aikanaan ei suostunut ehdotettuun Varsovan Liiton sotaharjoituksiin, vaan sanoi 'ei käy' ja Neuvostoliitto tytyi tähän.
"Paasikivi-Kekkosen linja olisi nykypäivään sovellettuna Suomelle paras vaihtoehto."
MILLÄ TAVALLA? Haitat oli siinä, ettei Venäjän suhteen mikään sopimus takaa mitään! Sen huomasi myös Ukraina!
"On totta, asiat ovat menneet jatkuvasti huonompaan suuntaan, siis idänsuhteet.
Tallaista puhetta pidetään alistumisena ja nuoleskelemisena, mutta sitä se ei suinkaan ole."
Sitä se todellakin on. Suomettumisen aikaan ei Suomi uskaltanut ottaa pienintäkään itsenäistä ulkopoliittista kantaa!
"Viisas, mutta luja diplomatia....niinkuin Kekkonen aikanaan ei suostunut ehdotettuun Varsovan Liiton sotaharjoituksiin, vaan sanoi 'ei käy' ja Neuvostoliitto tytyi tähän."
SEN AINOAN KERRAN! Sen sijaan UKK ei mahtanut mitään sille, että naapuri saneli mitkä puolueet oli hallituksessa ja mitkä ei (riippumatta vaalimenestyksestä! Lisäksi se saneli myös henkilöt presidentti ja hallituskysymyksissä! Puuttuminen ylti lehdistöön, kirjoihin elokuviin ja TV-ohjelmiin!
Tässä vain pieni esimerkki ja lisää löytyy jos haluat jatkaa!
Sinä suosittelet äärimmäistä myöntyvyyttä (jonka Venäjä tulkitsee heikkoudeksi) saamatta kuitenkaan mitään varmaa takuuta mistään vastineeksi. Halutessaan Venäjä unohtaa kaikki tekemänsä sopimukset!
No, sanoit että keskustelet? Nyt on tilaisuutesi:-D