Kokoomuksen fantastinen

valtionvelkaa ja Suomen hallituksia niin huomaat että aina Kokoomuksen hallituskausilla valtionvelka räjähtää taivaisiin.

Kato kuule kirjoitti:

valtionvelkaa ja Suomen hallituksia niin huomaat että aina Kokoomuksen hallituskausilla valtionvelka räjähtää taivaisiin.

Kato kuule itse maailmanlaajuista taloutta, niin huomaat että kyseessä on maailmanlaajuinen lama, johon jonkun Suomen hallituksessa oleva yksi puolue ei pysty mitenkään vaikuttamaan. Se puolue pystyy kuitenkin vaikuttamaan siihen, miten hyvin Suomen valtiontaloutta hoidetaan tällaisena vaikeana lama-aikana. Ja siitä työstä kansainväliset luottoluokituslaitokset ovat antaneet sen puolueen politiikalle parhaan mahdollisen arvosanan, eli AAA-luottoluokituksen.

rfsrdsdffsdsfd kirjoitti:

Kato kuule itse maailmanlaajuista taloutta, niin huomaat että kyseessä on maailmanlaajuinen lama, johon jonkun Suomen hallituksessa oleva yksi puolue ei pysty mitenkään vaikuttamaan. Se puolue pystyy kuitenkin vaikuttamaan siihen, miten hyvin Suomen valtiontaloutta hoidetaan tällaisena vaikeana lama-aikana. Ja siitä työstä kansainväliset luottoluokituslaitokset ovat antaneet sen puolueen politiikalle parhaan mahdollisen arvosanan, eli AAA-luottoluokituksen.

kumminkin on Kokoomuksen aikaansaama.

Suomen lama nyt kirjoitti:

kumminkin on Kokoomuksen aikaansaama.

Miten Kokoomus on vastuussa siitä, jos esimerkiksi japanilaiset, saksalaiset tai amerikkalaiset yritykset eivät osta enää suomalaisten yritysten tekemiä tuotteita? Siitä viennin vähentymisestähän siis Suomen lama nimittäin johtuu.

Ja miksi Suomen hallituksen politiikalle annetaan AAA-luottoluokitus, jos se olisi huonoa politiikkaa?

Kerrotko nyt tämän meille kaikille palstan lukijoille, oi Einstein?

.................... kirjoitti:

Miten Kokoomus on vastuussa siitä, jos esimerkiksi japanilaiset, saksalaiset tai amerikkalaiset yritykset eivät osta enää suomalaisten yritysten tekemiä tuotteita? Siitä viennin vähentymisestähän siis Suomen lama nimittäin johtuu.

Ja miksi Suomen hallituksen politiikalle annetaan AAA-luottoluokitus, jos se olisi huonoa politiikkaa?

Kerrotko nyt tämän meille kaikille palstan lukijoille, oi Einstein?

video Kokoomuksen tulevaisuudennäkymistä joiden mukaan tarvitaan 1800000 maahanmuuttajaa seuraavan 10 vuoden aikana ja vankkoina perusteluina on että "nythän meillä on ihan normaali laskukausi tää on ihan semmonen symmetrinen juttu, näin tää talous menee aina".

Tossa on alapuolella kirjoitti:

video Kokoomuksen tulevaisuudennäkymistä joiden mukaan tarvitaan 1800000 maahanmuuttajaa seuraavan 10 vuoden aikana ja vankkoina perusteluina on että "nythän meillä on ihan normaali laskukausi tää on ihan semmonen symmetrinen juttu, näin tää talous menee aina".

Katainen sanoo videossa, että jos suomalaisten eläkeikää ei nosteta, niin siinä tapauksessa Suomi tarvisi LASKENNALLISESTI 1,8 miljoonaa ulkomaista työntekijää, jotta suomalaisten eläkkeitä pystyttäisiin maksamaan. Hän siis kertoo vain matemaattisen yhtälön eläkkeiden maksusta, eikä tarkoita että konkreettisesti Suomeen otettaisiin 1,8 miljoonaa ihmistä ulkomailta.

Mutta ilmeisesti et pysty ymmärtämään käsitteellistä puhetta? Menee yli aivosi kapasitetin käsittää asioita?

dsfsdfsdfsdfsdf kirjoitti:

Katainen sanoo videossa, että jos suomalaisten eläkeikää ei nosteta, niin siinä tapauksessa Suomi tarvisi LASKENNALLISESTI 1,8 miljoonaa ulkomaista työntekijää, jotta suomalaisten eläkkeitä pystyttäisiin maksamaan. Hän siis kertoo vain matemaattisen yhtälön eläkkeiden maksusta, eikä tarkoita että konkreettisesti Suomeen otettaisiin 1,8 miljoonaa ihmistä ulkomailta.

Mutta ilmeisesti et pysty ymmärtämään käsitteellistä puhetta? Menee yli aivosi kapasitetin käsittää asioita?

Kokoomus kannustaa maahanmuuttoon tervetuloa ja että nythän meillä on ihan normaali laskukausi näinhän tää talous menee aina tää on ihan semmonen symmetrinen juttu.

Sanoo myös että kirjoitti:

Kokoomus kannustaa maahanmuuttoon tervetuloa ja että nythän meillä on ihan normaali laskukausi näinhän tää talous menee aina tää on ihan semmonen symmetrinen juttu.

Kokoomus kannustaa työperäistä maahanmuuttoa sellaisille aloille, joissa on työvoimapulaa, kuten esim. sairaanhoito. Myös Timo Soini on sanonut samaa, ja on konkreettisesti sanonut jopa, että Filippiiniläisten maahanmuutto olisi toivottavaa: http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/Soini_Filippiinit-11456

.................... kirjoitti:

Miten Kokoomus on vastuussa siitä, jos esimerkiksi japanilaiset, saksalaiset tai amerikkalaiset yritykset eivät osta enää suomalaisten yritysten tekemiä tuotteita? Siitä viennin vähentymisestähän siis Suomen lama nimittäin johtuu.

Ja miksi Suomen hallituksen politiikalle annetaan AAA-luottoluokitus, jos se olisi huonoa politiikkaa?

Kerrotko nyt tämän meille kaikille palstan lukijoille, oi Einstein?

Mutta Jyrkihän opetti meille, että japsit ja muut ulkomaalaiset maksavat meidän veronkorotukset. Eikö jo se ole fantastista?

.................... kirjoitti:

Kokoomus kannustaa työperäistä maahanmuuttoa sellaisille aloille, joissa on työvoimapulaa, kuten esim. sairaanhoito. Myös Timo Soini on sanonut samaa, ja on konkreettisesti sanonut jopa, että Filippiiniläisten maahanmuutto olisi toivottavaa: http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/Soini_Filippiinit-11456

sanoo Katainen ja. Kerro tosta työvoimapulasta ja millä aloilla sitä on ja miten Kokoomus on valinnut maahanmuuttajat juuri niille työvoimapulasta kärsiville aloille.

1800000 mamua kirjoitti:

sanoo Katainen ja. Kerro tosta työvoimapulasta ja millä aloilla sitä on ja miten Kokoomus on valinnut maahanmuuttajat juuri niille työvoimapulasta kärsiville aloille.

Katainen on kertonut ainoastaan matemaattisen yhtälön eläkkeiden maksusta: mikäli eläkeikää ei nosteta, niin MATEMAATTISESTI Suomeen pitäisi ottaa 1,8 miljoonaa ulkomaista työntekijää, jotta eläkkeitä pystyttäisiin tulevaisuudessa maksamaan. Hän siis perustelee sillä uhkakuvalla, miksi eläkeikää pitäisi nostaa, koska kukaan ei tietenkään halua Suomeen 1,8 miljoonaa ulkomaalaista.

Haluatko sinä 1,8 miljoonaa ulkomaalaista Suomeen, vai haluatko mieluummin eläkeiän nostoa? Kokoomus ei ainakaan halua 1,8 miljoonaa ulkomaalaista, vaan tämän välttämiseksi Kokoomus kannattaa mieluummin eläkeiän nostoa, jonka Katainen on selväsanaisesti kertonut.

dfdgfdfgfdgfdg kirjoitti:

Katainen on kertonut ainoastaan matemaattisen yhtälön eläkkeiden maksusta: mikäli eläkeikää ei nosteta, niin MATEMAATTISESTI Suomeen pitäisi ottaa 1,8 miljoonaa ulkomaista työntekijää, jotta eläkkeitä pystyttäisiin tulevaisuudessa maksamaan. Hän siis perustelee sillä uhkakuvalla, miksi eläkeikää pitäisi nostaa, koska kukaan ei tietenkään halua Suomeen 1,8 miljoonaa ulkomaalaista.

Haluatko sinä 1,8 miljoonaa ulkomaalaista Suomeen, vai haluatko mieluummin eläkeiän nostoa? Kokoomus ei ainakaan halua 1,8 miljoonaa ulkomaalaista, vaan tämän välttämiseksi Kokoomus kannattaa mieluummin eläkeiän nostoa, jonka Katainen on selväsanaisesti kertonut.

vikaa ymmärtämisessä tossahan se just sanoo että Kokoomus kannattaa maahanmuuttoa.

Sulla on pahasti kirjoitti:

vikaa ymmärtämisessä tossahan se just sanoo että Kokoomus kannattaa maahanmuuttoa.

Niin siis se Katainen kannattaa työperäistä maahanmuuttoa esim. sairaanhoitoaloille, kuten kannattaa myös Timo Soini. Onhan se selvä, että Suomen vanhuksista täytyy pitää huolta.

http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/Soini_Filippiinit-11456

.................... kirjoitti:

Niin siis se Katainen kannattaa työperäistä maahanmuuttoa esim. sairaanhoitoaloille, kuten kannattaa myös Timo Soini. Onhan se selvä, että Suomen vanhuksista täytyy pitää huolta.

http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/Soini_Filippiinit-11456

Kokoomus on helpottanut koulutettujen ihmisten maahanmuuttoa ja vaikeuttanut esimerkiksi somalien maahanmuuttoa?

Kato kuule kirjoitti:

valtionvelkaa ja Suomen hallituksia niin huomaat että aina Kokoomuksen hallituskausilla valtionvelka räjähtää taivaisiin.

kepu mukaan lukien iltalypsyyn

Siinä taas kommari puhuu. Mikset muuta Pohjois-Koreaan, jos et pidä vapaasta markkinataloudesta ja demokraattisesti valitusta hallituksesta?

PS: Suomella on AAA-luottoluokitus. Mitä mieltä siis kansainväliset tahot ovat siitä, että miten hyvin Suomen valtiontaloutta on hoidettu näinä vaikeina lama-aikoina? Ja annetaanko AAA-luottoluokitus sellaiselle maalle, jonka hallitus olisi jotenkin itse aiheuttanut maassa vallitsevan laman?

asadasdasdasd kirjoitti:

Siinä taas kommari puhuu. Mikset muuta Pohjois-Koreaan, jos et pidä vapaasta markkinataloudesta ja demokraattisesti valitusta hallituksesta?

PS: Suomella on AAA-luottoluokitus. Mitä mieltä siis kansainväliset tahot ovat siitä, että miten hyvin Suomen valtiontaloutta on hoidettu näinä vaikeina lama-aikoina? Ja annetaanko AAA-luottoluokitus sellaiselle maalle, jonka hallitus olisi jotenkin itse aiheuttanut maassa vallitsevan laman?

yhdessä Wahlroosin kanssa Tukholmaan, siellä on homobaareja joissa varmaan viihtyisit.

asadasdasdasd kirjoitti:

Siinä taas kommari puhuu. Mikset muuta Pohjois-Koreaan, jos et pidä vapaasta markkinataloudesta ja demokraattisesti valitusta hallituksesta?

PS: Suomella on AAA-luottoluokitus. Mitä mieltä siis kansainväliset tahot ovat siitä, että miten hyvin Suomen valtiontaloutta on hoidettu näinä vaikeina lama-aikoina? Ja annetaanko AAA-luottoluokitus sellaiselle maalle, jonka hallitus olisi jotenkin itse aiheuttanut maassa vallitsevan laman?

Ei tarvitse Pohjoiskoreaa,koska pikkuhiljaa Suomi on sellainen.

Mikä helkkarin tarve on ylistää velanottoa pienellä korolla.

Onko se nykyaikaista "bisnestä,"jolla on "Fantastinen tuotto?

Kun katsoo,mitä tämä hallitus on saanut aikaan,se on
pahentunut LAMA.

Vaikka olen sikspäkkiä,nykyistä luuvitosta arvostellut,niin kuitenkin
hyvä,että on muita puolueita hallituksessa.


Meinaan,jos Kokoomus todellakin olisi YKSIN JA SUURIN,kuinka
Fantastista meillä olisikaan.

Tämä lamanaiheuttajapuolue ei kuulu Suomeen,vaan Pohjoiskoreaan

Hyvää matkaa oppositioon,jos sinnekkään.

asadasdasdasd kirjoitti:

Siinä taas kommari puhuu. Mikset muuta Pohjois-Koreaan, jos et pidä vapaasta markkinataloudesta ja demokraattisesti valitusta hallituksesta?

PS: Suomella on AAA-luottoluokitus. Mitä mieltä siis kansainväliset tahot ovat siitä, että miten hyvin Suomen valtiontaloutta on hoidettu näinä vaikeina lama-aikoina? Ja annetaanko AAA-luottoluokitus sellaiselle maalle, jonka hallitus olisi jotenkin itse aiheuttanut maassa vallitsevan laman?

asadasdasdas
Ymmärrän kyllä miksi on vaikea puhua.
http://3.bp.blogspot.com/_kiiG17N_u48/SrAf42oVL2I/AAAAAAAAAEQ/lS1pSDxiCWM/s1600/vapaamuurarit.kuva32.jpg

waler. kirjoitti:

Ei tarvitse Pohjoiskoreaa,koska pikkuhiljaa Suomi on sellainen.

Mikä helkkarin tarve on ylistää velanottoa pienellä korolla.

Onko se nykyaikaista "bisnestä,"jolla on "Fantastinen tuotto?

Kun katsoo,mitä tämä hallitus on saanut aikaan,se on
pahentunut LAMA.

Vaikka olen sikspäkkiä,nykyistä luuvitosta arvostellut,niin kuitenkin
hyvä,että on muita puolueita hallituksessa.


Meinaan,jos Kokoomus todellakin olisi YKSIN JA SUURIN,kuinka
Fantastista meillä olisikaan.

Tämä lamanaiheuttajapuolue ei kuulu Suomeen,vaan Pohjoiskoreaan

Hyvää matkaa oppositioon,jos sinnekkään.

"Mikä helkkarin tarve on ylistää velanottoa pienellä korolla."

No vaikka se, että lapsiperheitä ei tarvitse verottaa nykyistä enemmän kun saadaan lainaa pienemmällä korolla.

"Kun katsoo,mitä tämä hallitus on saanut aikaan,se on
pahentunut LAMA."

Miksi kansainväliset luottoluokituslaitokset sitten antaisivat Suomelle parhaimman AAA-luokan, jos sillä olisi sellainen hallitus joka toimillaan olisi mukamas "pahentanut" lamaa? Paras luokitushan annetaan niille maille, jotka hoitavat valtiontalouttaan olosuhteet huomioon ottaen kaikkein parhaiten.

Oletko muuten ajatellut mennä lääkäriin tuon Kokoomus-pakkomielteesi takia? Suosittelisin kyllä sitä lämpimästi.

fghfghgfhfhg kirjoitti:

"Mikä helkkarin tarve on ylistää velanottoa pienellä korolla."

No vaikka se, että lapsiperheitä ei tarvitse verottaa nykyistä enemmän kun saadaan lainaa pienemmällä korolla.

"Kun katsoo,mitä tämä hallitus on saanut aikaan,se on
pahentunut LAMA."

Miksi kansainväliset luottoluokituslaitokset sitten antaisivat Suomelle parhaimman AAA-luokan, jos sillä olisi sellainen hallitus joka toimillaan olisi mukamas "pahentanut" lamaa? Paras luokitushan annetaan niille maille, jotka hoitavat valtiontalouttaan olosuhteet huomioon ottaen kaikkein parhaiten.

Oletko muuten ajatellut mennä lääkäriin tuon Kokoomus-pakkomielteesi takia? Suosittelisin kyllä sitä lämpimästi.

Suosittelen samaa sinulle,jonka harhaluulo on poikennut
hyvinvoinnista kokoomus ihannoillinna.

Kekkonen tiesi,minä tiedän,joten miksi en jakaisi.

Tässä mitään lekuria tarvita,vaan leikkuria.

Ettekö leikkaa lapsilisiä,miksi siis verottaa lapsiperheitä.
Tapa tehdä asioita toisin,mutta lopputulos sama

asadasdasdasd kirjoitti:

Siinä taas kommari puhuu. Mikset muuta Pohjois-Koreaan, jos et pidä vapaasta markkinataloudesta ja demokraattisesti valitusta hallituksesta?

PS: Suomella on AAA-luottoluokitus. Mitä mieltä siis kansainväliset tahot ovat siitä, että miten hyvin Suomen valtiontaloutta on hoidettu näinä vaikeina lama-aikoina? Ja annetaanko AAA-luottoluokitus sellaiselle maalle, jonka hallitus olisi jotenkin itse aiheuttanut maassa vallitsevan laman?

asadasdasdas jännetupintulehdusta.
http://1.bp.blogspot.com/_LrCoB_XgEf8/S4V9cib_-wI/AAAAAAAAAC8/WuY0mEpHW08/s1600-h/johtajan.nuija.jpg.

Katainen lyömään Viinasen ennätystä.

Niin: Katainen siis kertoo haastattelussa matemaattisen yhtälön eläkkeiden maksusta: mikäli eläkeikää ei nosteta, niin MATEMAATTISESTI Suomeen pitäisi ottaa 1,8 miljoonaa ulkomaista työntekijää, jotta eläkkeitä pystyttäisiin tulevaisuudessa maksamaan. Hän siis perustelee siinä tuolla uhkakuvalla, miksi eläkeikää pitäisi nostaa, koska kukaan ei tietenkään halua Suomeen 1,8 miljoonaa ulkomaalaista.

Eläkeiän vastustajat siis ilmeisesti haluavat niitä 1,8 miljoonaa ulkomaalaista ihmistä Suomeen? Kokoomus ei ainakaan halua, minkä Katainen tuossa selvästi antaa ymmärtää.

.................... kirjoitti:

Niin: Katainen siis kertoo haastattelussa matemaattisen yhtälön eläkkeiden maksusta: mikäli eläkeikää ei nosteta, niin MATEMAATTISESTI Suomeen pitäisi ottaa 1,8 miljoonaa ulkomaista työntekijää, jotta eläkkeitä pystyttäisiin tulevaisuudessa maksamaan. Hän siis perustelee siinä tuolla uhkakuvalla, miksi eläkeikää pitäisi nostaa, koska kukaan ei tietenkään halua Suomeen 1,8 miljoonaa ulkomaalaista.

Eläkeiän vastustajat siis ilmeisesti haluavat niitä 1,8 miljoonaa ulkomaalaista ihmistä Suomeen? Kokoomus ei ainakaan halua, minkä Katainen tuossa selvästi antaa ymmärtää.

niin miksi se sanoo että "Kokoomus kannustaa maahanmuuttoon tervetuloa"? Onko sulla puheen ymmärtämisessä vikaa?

Mutta,kun "tilastokeskusta" kuuntelee,ei olla lähelläkään
300000 työtöntä.
Kaikki jos laskisi mukaan,varmaan 800000 olisi totuus.

Ja kyse ei ole siitä,että Suomalainen ei haluaisi tehdä työtä,
vaan siitä,että heistä on tehty työttömiä halpatyövoimalla.

aina voi vetoa siihen,ettei muka suomalaiselle tietyt työt kelpaa,
mutta se on pas,kanjauhamista.

Todellakin toivon hallitusta,joka tulevaisuudessa ottaa Suomen ja
Suomalaisten hyvinvoinnin ensimmäiseksi tavoitteekseen.

En tiedä mitä mitä mieltä olette,mutta jos minä päättäisin,ensisijaisesti
olisi tärkeämpää,mitä edustamani kansa(suomalaiset) minusta
ajattelee,kuin muu eurooppa.

Ja lama loppuisi,tavalla toisella.

Maahanmuutto ainakin etsisi toisen lypsylehmän.

edustajien sukulaiset tekee bisnestä. http://www.youtube.com/watch?v=pnq3uoJ1CmE

Siis juuri näin.
"kun työtön kieltäyy"niin pitääkin"menemästä pakkotöihin satojen
kilsojen päähän.

Valtio säästää ja tilastot kaunistuu.

Onneksi on fantastisen viisaita,kuten ylläoleva,joka näkee
kuten minä.

Toivottavasti löytyy useampi

Kokoomuksen kirjoitti:

edustajien sukulaiset tekee bisnestä. http://www.youtube.com/watch?v=pnq3uoJ1CmE

Kokoomus on ollut vetovastuussa hallituksessa, mutta toiminut täysin vastuuttomasti kaikilta osin.

Katainen on opetellut paskanpuhumisen erittäin antaumuksella huitomisineen. Velkainen Suomi pantiin korruptoituneiden EU maiden velkojen maksajaksi osaltaan.

Näistä konkurssivaltioista esim. Kreikassa ei peritty rikkailta veroja juuri ollenkaan (laivanvarustajat jne.) ja esim. kiinteistöveroa ei ollut laisinkaan. Samaisessa maassa makseltiin eläkkeitä kuolleillekkin ja ilmeni sellainenkin erikoisuus, kun yhden saaren koko väki oli eläkkeellä mielenterveyssyistä vauvoista vaareihin asti!

Tuossa ei ollut edes kaikki erikoisuudet, minkä vuoksi lopultakin Saksan ja Ranskan jne. pankeille päätyneet Suomenkin tukieurot junailtiin, jotta pelin politiikka olisi oikein niljakasta.

Nyt on sitten mahdoton tilanne, Suomi käytännössä jo konkurssissa ja Katainen päätti lyödä hanskat tiskiin tohelointiensa nollaamiseksi, eli teki "Vanhaset"!!!

Kokoomuksen puheet vastuunkannosta ovat helppoheikkien puheita, vailla mitään todellisuuspohjaa, niinkuin politiikan hölinät ylipäätään ruukaavat olla.

Rahan ja bisnesmaailman keulapuolue kokoomus on kykynsä osoittanut jälleen kerran.
Muistamme 80-90- luvun taitteen laman juuret ja sir Holkerin suurisuuntaiset toimet, kaikki menee taas kertaalleen päin h-vettiä rahanvallan marionettien toimesta.

Ihmekkös jos "rotille" tulee kiire ja oikein useammalle ketkaravia Eurostoliiton riveihin!!

Mikä mielisairas kommaripummi siellä turpaansa aukoo?

Sinunkaltaisien pummien elättämiseen ei olisi varaa jos maassa ei olisi menestyviä yrityksiä.

Pidä se mielessä kun seuraavan kerran käyt ostamassa ruokaa kaupasta toisten rahoilla.

Jos olisit oikea isänmaallinen kansalainen niin perustaisit yrityksen ja palkkasit kavereitasi töihin etkä valittaisi tällä palstalla surkeuttasi.

Sinunlaisesi loispummiprkleet tuhoavat tämän maan ja varmaan jossain vaiheessa teidät on pakko lähettää Venäjälle kun ette ansaitse tämän maan kansalaisuutta.

SuksiKuuleKuuseen kirjoitti:

Mikä mielisairas kommaripummi siellä turpaansa aukoo?

Sinunkaltaisien pummien elättämiseen ei olisi varaa jos maassa ei olisi menestyviä yrityksiä.

Pidä se mielessä kun seuraavan kerran käyt ostamassa ruokaa kaupasta toisten rahoilla.

Jos olisit oikea isänmaallinen kansalainen niin perustaisit yrityksen ja palkkasit kavereitasi töihin etkä valittaisi tällä palstalla surkeuttasi.

Sinunlaisesi loispummiprkleet tuhoavat tämän maan ja varmaan jossain vaiheessa teidät on pakko lähettää Venäjälle kun ette ansaitse tämän maan kansalaisuutta.

http://www.youtube.com/watch?v=p1i6XNyPd1o

Alkaa näyttää entistä enempi siltä, että tarvittaisiin jonkinmoinen kansannousu tms. ryhtiliike?

Puolueisiin sitoutuneet poliitikot eivät toimi kansanvallan edellyttämällä tavalla. Oikeus ja tasapuolisuus on ollut kadoksissa liian kauan aikaa ja poliitikoilla on liian hyvät palkka- ja eläke-edut.

Puoluetuet pitäisi lakkauttaa välittömästi seurauksena huonosta asioiden hoidosta, eihän ne ole ahneimmille edes riittäneet.

Ei pidä unohtaa, kuinka bisnesmaailma yritti ostaa ehdokkaita rahoittamalla vaalityötä taannoin. Kytkökset ovat nyt tulossa maksuun, valtio konkurssissa ja tulevaisuus täysin hämärän peitossa mitä tapahtuu?

eu on herroille tärkeä,sinne on päästävä.Kyllä suomen herroillakin on herra
jonka persettä voi nuoleskella.