Jokainen kansallismielinen suomalainen toivottavasti tuntee kuin oman äitinsä taskut Km-liikkeen Ensimmäisen moton joka kuuluu siis sanatarkasti:
- Joukkoliikkeen perustaminen ja kaikkien natioanalistivoimien yhdistäminen
Vaan mikä mahtaa olla liikkeen Toinen motto?
Vehmaan liittokokouksesta, jossa Ensimmäinen motto alunperin julkistettiin, on kohta puolivuosisataa. Myös Suuren Romahduksen ja Suuren Unelman toteustumispäiviä on jouduttu toistuvasti siirtämään. On kyllä totta ettei Ensimmäinen motto ole käynyt vieläkään toteen, epäkiitos liikkeessä edelleen loisivien hajottajavoimien. Täten on myös totta, että mikäli edelleen noudatamme kronologista etenemisjärjestystä, lienee täysin hyödytöntä edetä ennen aikojaan Toisen moton käsittelyyn.
Lienee hyödytöntä, mutta onko se samalla vahingollista?
Mikäli ei ole vahingollista, miksi pantata liikkeen jäseniltä jatkosuunnitelmaa tilanteessa jossa Ensimmäisen moton ohjenuoraa pidetään jo rappiodemokraattisissa suvakkipiireissä yleisenä naurunaiheena. Eikö Toisen moton julkistaminen saattaisikin tuoda liikkeellemme kauan kaivattua uutta wirtaa, uutta woimaa skeneen sitoutuneille isänmaallisille uurtajille?
Toivoisin että ajatusta edes harkittaisiin ja Toisen moton mahdollinen julkistaminen tehtäisiin viimeistään Vehmaan Liittokokouksen puolivuosisataisjuhlissa antaen siten uudenlaista toivoa tulevaisuuden suhteen etenkin liikkeen nuoremmille jäsenille. Muistakaamme ettei epätoivoon ole syytä tarrautua, eikä tuleen saa jäädä makaamaan.
- Joukkoliikkeen perustaminen ja kaikkien natioanalistivoimien yhdistäminen
Vaan mikä mahtaa olla liikkeen Toinen motto?
Vehmaan liittokokouksesta, jossa Ensimmäinen motto alunperin julkistettiin, on kohta puolivuosisataa. Myös Suuren Romahduksen ja Suuren Unelman toteustumispäiviä on jouduttu toistuvasti siirtämään. On kyllä totta ettei Ensimmäinen motto ole käynyt vieläkään toteen, epäkiitos liikkeessä edelleen loisivien hajottajavoimien. Täten on myös totta, että mikäli edelleen noudatamme kronologista etenemisjärjestystä, lienee täysin hyödytöntä edetä ennen aikojaan Toisen moton käsittelyyn.
Lienee hyödytöntä, mutta onko se samalla vahingollista?
Mikäli ei ole vahingollista, miksi pantata liikkeen jäseniltä jatkosuunnitelmaa tilanteessa jossa Ensimmäisen moton ohjenuoraa pidetään jo rappiodemokraattisissa suvakkipiireissä yleisenä naurunaiheena. Eikö Toisen moton julkistaminen saattaisikin tuoda liikkeellemme kauan kaivattua uutta wirtaa, uutta woimaa skeneen sitoutuneille isänmaallisille uurtajille?
Toivoisin että ajatusta edes harkittaisiin ja Toisen moton mahdollinen julkistaminen tehtäisiin viimeistään Vehmaan Liittokokouksen puolivuosisataisjuhlissa antaen siten uudenlaista toivoa tulevaisuuden suhteen etenkin liikkeen nuoremmille jäsenille. Muistakaamme ettei epätoivoon ole syytä tarrautua, eikä tuleen saa jäädä makaamaan.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Toinen motto on yleensä vain suputettu korvaan Kummituslinnan vintillä valojen sammuttua, juuri ennen takaapäin tulevaa tuikkausta... ahh.. sweet pain... vain harva on sen todellisuudessa kuullut, arviolta tuhat nuorukaista, jotka kyllä vaikenevat visusti..