Ihmettelen miksi Wahlroosia arvostellaan. Hän on maksanut veroina kymmeniä miljoonia euroja. Enemmän kuin rivikansalaiset koskaan.
Ihmettelen myös miksi Urpilainen esitti paheksuntansa hänen asumistapaansa kohtaan. Mehän ollaan EU ssa juuri siksi, että saadaan valita missä asumme ja teemme töitä EU n alueella. Enemmän pitäisi yhtenäistää lainsäädäntöä EU alueella.
Miksi aina välillä liputetaan EU n puolesta, mutta sitten jos joku elää niinkuin EU ssa pitäs saada elää, nousee kauhea älämölöö.
En muuten yhtään ihmettele Nallen muuttoa. Tai hänhän on aina sukkuloinut ympäri maailmaa. Samaa tekee moni muu. Moni työ on sellaista, että voi asua monessa paikassa. Ja ihmisillä on asuntoja useassa maassa, kun hallintokaupunkin on Bryssel ym. Vain ihan tavalliset kaduntallaajat asuu vain ja ainostaan Suomessa.
Sitäpaitsi ellei Suomi pysty uudistumaan myös verotuksellisesti lähtee täältä muutkin hyvätuloiset ennen pitkään veks. Mutta onneksi venäläisiä muuttaa sitten tilalle.
Se on maailmanmenoa. Millään konstilla poliitikot eivät voi pitää Suomea erillisenä saarekkeena EU ssa. Se aika on jäänyt taa.
Ihmettelen myös miksi Urpilainen esitti paheksuntansa hänen asumistapaansa kohtaan. Mehän ollaan EU ssa juuri siksi, että saadaan valita missä asumme ja teemme töitä EU n alueella. Enemmän pitäisi yhtenäistää lainsäädäntöä EU alueella.
Miksi aina välillä liputetaan EU n puolesta, mutta sitten jos joku elää niinkuin EU ssa pitäs saada elää, nousee kauhea älämölöö.
En muuten yhtään ihmettele Nallen muuttoa. Tai hänhän on aina sukkuloinut ympäri maailmaa. Samaa tekee moni muu. Moni työ on sellaista, että voi asua monessa paikassa. Ja ihmisillä on asuntoja useassa maassa, kun hallintokaupunkin on Bryssel ym. Vain ihan tavalliset kaduntallaajat asuu vain ja ainostaan Suomessa.
Sitäpaitsi ellei Suomi pysty uudistumaan myös verotuksellisesti lähtee täältä muutkin hyvätuloiset ennen pitkään veks. Mutta onneksi venäläisiä muuttaa sitten tilalle.
Se on maailmanmenoa. Millään konstilla poliitikot eivät voi pitää Suomea erillisenä saarekkeena EU ssa. Se aika on jäänyt taa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
viimeisen viiden vuoden aikana maksanut 10 miljoonaa veroja,
henkilökohtaisesti ja siihen päälle yrityksien sekä välilliset verot.
Sitäpaitsi, meistä jokainen harrastaa verosuunnittelua, ja jos vain
pystyisi, ottaisi pimeänä jne välttäisi veroja.
Eim. kuka hakee viinaa Virosta? = Verosuunnittelua
Arvostellaan ihan aiheesta, koska Wahlroos itse ei ole ollut millään lailla mukana rakentamassa suomalaista yhteiskuntaa, mutta jakaa kyllä jatkuvasti neuvojaan siitä, miten tämän maan hyvinvointia pitäisi kehittää pienituloisten duunareiden palkkoja pienentämällä ja hänen itsensä kaltaisten rikkaiden vetelysten verotusta keventämällä.
Wahlroosia kannattaa verrata vaikkapa Suomen rikkaimpaan sukuun Herlineihin. Heidän omistamansa Kone Oyj on tuonut tähän maahan satojen miljardien vientitulot ja siinä samassa työllistänyt tuhansia ihmisiä. Nallen meriitit vastaavalla saralla on ihan pyöreä nolla. Enkä muuten muista nähneeni yhdenkään Herlineistä mussuttavan julkisuudessa siitä, miten kallis verotus Suomen rikkailla on, eikä taida olla yksikään heistä myöskään veropakolaisena Ruotsissa. Wahlroos on koonnut rikkautensa puhtaasti pörssiosakekeinottelulla, mikä on ihan puhdasta sijoittajien välistä nollasummapeliä eikä luo mihinkään maahan yhtään ainoaa työpaikkaa tai vientituloja. Sen sijaan työpaikkojen hävittämisessä Nallella on hyvät meriitit, kun on ollut junailemassa sekä pankkifuusioita että suomalaisen kansallisomaisuuden myymistä tanskalaisille, mistä kääräisi itse kunnon tilin.
Verojen maksamisesta elämöiminenkin on vähän niin ja näin. Hän maksaa veroja lähinnä osinkotuloista, joiden synnyttämiseen hänellä tuskin on ollut osaa tai arpaa. Ja samat tulot verotettaisiin joka tapauksessa jonkun muun sijoittajan verotuksessa, jollei Nalle olisi kyseisten osakkeiden omistaja.