Onko totta että

Et kai eksynyt rivien väliin. Vai mistä nyt on kyse?

Kaikenlainen asiallinen keskustelu on tällä palstalla sallittua. Kokemus osoittaa, että suurin osa kirjoittajista myös kykenee tähän. Emme pidä mitään tilastoa poistettujen kommenttien määrästä, mutta uskoisin sen olevan noin 1-2% kaikesta kirjoitetusta.

Kritiikkikin on toki sallittua. On kuitenkin muistettava, että ortodoksisella kirkolla on opetusperinne, joka on kirkon horjumaton kivijalka. Näyttää siltä, että ne jotka sitä eniten kritisoivat, tuntevat myös sitä kaikkein vähiten, valitettavasti. Palstan eräs tarkoitus on jakaa oikeaa tietoa ortodoksisesta uskosta. Valmiudet tähän ovat olemassa, sillä monetkin kirjoittajista ovat tavalla tai toisella saaneet ortodoksisen teologisen koulutuksen.

Johannes kirjoitti:

Kaikenlainen asiallinen keskustelu on tällä palstalla sallittua. Kokemus osoittaa, että suurin osa kirjoittajista myös kykenee tähän. Emme pidä mitään tilastoa poistettujen kommenttien määrästä, mutta uskoisin sen olevan noin 1-2% kaikesta kirjoitetusta.

Kritiikkikin on toki sallittua. On kuitenkin muistettava, että ortodoksisella kirkolla on opetusperinne, joka on kirkon horjumaton kivijalka. Näyttää siltä, että ne jotka sitä eniten kritisoivat, tuntevat myös sitä kaikkein vähiten, valitettavasti. Palstan eräs tarkoitus on jakaa oikeaa tietoa ortodoksisesta uskosta. Valmiudet tähän ovat olemassa, sillä monetkin kirjoittajista ovat tavalla tai toisella saaneet ortodoksisen teologisen koulutuksen.

Niin taisi apostoli ja evankelista Johanneskin olla ns. tavis, eli ei omannut suurempia koulutuksia, ja silti kirkko on antanut hänelle "lisänimen TEOLOGI"

Yoda! kirjoitti:

Niin taisi apostoli ja evankelista Johanneskin olla ns. tavis, eli ei omannut suurempia koulutuksia, ja silti kirkko on antanut hänelle "lisänimen TEOLOGI"

Apostoli ja evankelista Johanneshan se vasta "tavis" oli :Jeesuksen oppilas ja sai jumalallisen ilmestyksen, mistä voimme lukea Ilmestyskirjasta. Sinusta en tiedä oletko tavis mutta minä ainakin olen sellainen. Varmaan moni muukin tuntee itsensä tavikseksi ap.Johanneksen tekstien äärellä.

Johannes kirjoitti:

Kaikenlainen asiallinen keskustelu on tällä palstalla sallittua. Kokemus osoittaa, että suurin osa kirjoittajista myös kykenee tähän. Emme pidä mitään tilastoa poistettujen kommenttien määrästä, mutta uskoisin sen olevan noin 1-2% kaikesta kirjoitetusta.

Kritiikkikin on toki sallittua. On kuitenkin muistettava, että ortodoksisella kirkolla on opetusperinne, joka on kirkon horjumaton kivijalka. Näyttää siltä, että ne jotka sitä eniten kritisoivat, tuntevat myös sitä kaikkein vähiten, valitettavasti. Palstan eräs tarkoitus on jakaa oikeaa tietoa ortodoksisesta uskosta. Valmiudet tähän ovat olemassa, sillä monetkin kirjoittajista ovat tavalla tai toisella saaneet ortodoksisen teologisen koulutuksen.

en tarkoittanut alkuperäistä viestiäni minkäänlaiseksi kritiikiksi sivun valvojaa kohtaan. Hän hoitaa mielestäni hienosti tehtäväänsä.
Halusin vain herätellä täällä liikkuvia vähän uskaliaampiin kannanottoihin, mitään räävimistä en kyllä minäkään kaipaa.
Tämä keskustelu näyttääkin kääntyvän mielenkiintoiseen suuntaan. Nimittäin Johannes teologiin. Hän on myös minulle Uuden Testamentin henkilöistä kaikkein läheisin. Olenkin useasti ajatellut, että hänet toivoisin voivani tavata taivaassa, jos siellä toiveita saa esittää. Hänen kirjoituksissaan on useampikin kohta, josta haluaisin kysellä lisää. Lähinnä sitä, miksi hän kirjoitti sen minkä kirjoitti.
Tavis siis minäkin...