Saisimme marijuanan laillistetuks jos te aikuiset tekisitte hemmetti jotain! Mä oon 17 vuotias tyttö joka asuu vanhempiensa luona, mutta te aikuiset pystytte tekemään asialle jotain!! Ei kaikki jotka haluavat kannabiksen laillistetuks tiedä siitä kansalaisaloite jutusta. Tämä asia pitää viedä telkkareihin, vaikka mainoksiin, levittäkää papereita bussipysäkkien ilmoitustauluihin, tehkää hemmetti jotain!! LEGALIZE IT!!!!
Syy miks ei kannabis ei tule laillistetuks.
kannabis
50386
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 50
Vanhimmat
Hiljaa huora!
Niin kauan kuin Päivä Räsänen on hengissä, niin kaikki on kiellettyä.
Näyttä siltä että rangaistavuus poistuu. Pysyy edelleen kiellettynä mutta ainakin käytösä rankaisu ilmeisesti loppuu. Politikkojen jargonista kun ei aina ota selvää.
Laillistaminen olisi kaikkein järkevin ratkaisu.
Pyyhi vaahto suustasi ja mene nukkumaan teiniprinsessa.
No kunhan nämä nykyiset valtaapitävät ovat eläkkeellä ja vanhainkodissa niin kyllä nuoret uudet toivot taas niitä lakeja muuttavat. Ja jos joku sitä vastustaa niin eikö olisi paljon kivempi elää sovussa eikä riidellä tuollaisesta asiasta?
Saisi alkaa laillistumaan. Jo tässä olen yli 20 vuotta satunnaisesti poltellut ja yhdet sakot on ainoa haitta tähän mennessä. Todella turha kieltolaki.
Vaikka kannabis laillistettaisiinkin, sitä säädeltäisiin ihan samalla lailla kuin alkoholia ja tupakkaakin. Kannabis, alkoholi, tupakka jne EIVÄT KUULU ALAIKÄISILLE! Tupakka haittaa pituuskasvua, alkoholi ja kannabis aivojen kehitystä. Älkää nuoret leikkikö terveydellänne, kyllä sitä ehtii ryypätä ja pössytellä myöhemminkin, silloin kun siitä ei enää ole niin suurta haittaa.
Tällä hetkellä kun se ei ole laillistettu, niin ilmiannan poliisille jokaisen tuttuni joka käyttää sitä.
Kiusa se on pienikin kiusa.
Lapsellista kiusantekoahan se on koko päihdepolitiikka.
Juuri näin! Käyttörikosmerkintä on niin mitätön asia, ettei pössyttelijöitä ihan hirveästi kiinnosta jos se papereissa on sen kolme vuotta. Ja jokainen käräytetty pössyttelijä joka menee oikeuteen ei tietenkään suostu kirjalliseen käsittelyyn vaan vaatii oikeudenkäynnin. Tästä tulee pollareille paperitöitä, yhteiskunnalle kustannuksia ja ylipäänsä todella paljon enemmän vaivaa kuin se 200€ sakko (mitä ei käyttörikoksesta edes välttämättä määrätä). Lopulta tämä tulee johtamaan käytön dekriminalisointiin. Kiitos kun olet meidän puolellamme!
Poliisille kannattaa ilmiantaa kaikki mahdollinen näkemänsä laiton. Yks hyvä juttu on soittaa jokaisesta ylinopeutta ajavasta ihmisestä mitä näkee tuolla vaikka kuinka monta päivässä. Sit näistä nettipiraateista on hyvä ilmoittaa. Kyllä siinä kaverin naama venähtää kun on ladannut teknomusiikkia ja poliisi vie koneen ja tulee 10000€ lasku. Häähää!!
Kyllä se haittaa kun työ lähtee alta, vaikea saada uutta kun narkkaritausta, loputkin kaverit katoaa. Ainahan sitä huumetaustaa saa jatkettua kun ilmiantaa uudelleen ;)
Ole hyvä, ilmiannan kaikki ketä tiedän, olen teidän puolellanne ;)
Ei lähde työ huumetaustan takia kunhan ei ole pilvessä työaikana (ja jos on niin ansaitseekin duuninsa menettää), eikä vaikeuta muiden kuin esim. järjestyksenvalvojan hommien saamista (eli siis sellaisten, joissa vaaditaan laaja turvallisuusselvitys). Kokemusta on ;)
Oi pyhä yrtti. Millon se on koko kansan saatavilla!!! Täysin haitaton ja jopa terveyttä edistävä hamppu. Hullu maa kun ei näe omaa etuaan
Suomi valtiona kusee kintuilleen huonolla päihdepolitiikalla.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/tutkijat--suomessa-meneillaan-alkoholikatastrofi/1889630
Suomessa päihdepolitiikka tähtää lähinnä kansanmurhaan.
Tuskin narkit, rastaletit, reggaetyypit ja muut 2. luokan ihmiset sitä terveyden hyvinvointia ja terveyttä edistämisen takia käyttää :D
Sitä paitsi.. lääkeissä sitä on niin vähän että päätä ette saa sekaisin :D
Uittu että ootta tyhmiä :D
Eipä ole tuttavissa yhtään kuvailemaasi ihmistyyppiä. Kuitenkin noin puolet tutuista pössyttelee. Kannabiksella ei saa päätä sekaisin eikä sillä haeta sellaista päihtymystä kuin luulet. Se on sellaista relaamista ja hauskanpitoa.
Suomessa on todellakin huono päihdepolitiikka.
Kannabista mainostetaan "harmittomana huumeena" eikä siihen puutu viranomaiset, vaikka niiden pitäisi se tehdä.
Mielitautisairaalat on täynnään kannabispsykoosista kärsiviä, ja avohoidossa suunnaton määrä.
Päihdepolitiikkaa pitäisi kiristää rajusti niin, että huumeiden mainostaminen tulisi rangaistavaksi, ja nämä surkeat pössyttelijät hoitoon.
"Mielitautisairaalat on täynnään kannabispsykoosista kärsiviä"
20 vuoden kokemuksella voin sanoa, että oikeasti kannabiksesta johtuvia päihdepsykooseja on vuosittain Suomessa hyvin vähän. Alkoholipsykoosi taas on yleisin päihdepsykoosien laji, joka vaatii akuuttia sairaalahoitoa.
Kerro millä päihteellä on pienemmät haitat kuin kannabiksella?
Mahdollisesti psilocybiinillä.
"Isojen annosten (30mg psilosybiiniä) havaittiin aiheuttavan mystisiä ja uskonnollisia kokemuksia. Kahden kuukauden jälkeen tehdyssä kyselytutkimuksessa 55 % koehenkilöistä luokitteli kokemuksen kuuluvan elämänsä viiden merkittävimmän henkisen kokemuksen joukkoon, ja 12 % luokitteli sen kaikista merkittävimmäksi. Sitä verrattiin mm. ensimmäisen lapsen syntymään tai vanhemman kuolemaan.[4] Valvomaton käyttö voi kuitenkin aiheuttaa traumaattisia kokemuksia tai onnettomuuksia."
Enkä usko, että olisi päihteenä vähähaittaisempaa kuin kannabis. Uskontojen keksimisestäkään ei ole ollut muuta kuin haittaa ihmiskunnalle. Oli niiden innoituksena olleet sienet tai ei.
Päinvastoin lääkkeenä sitä käytetään isompia määriä kuin päihteeksi.
Kannabista pitäisi mainostaa samoin kuin jenkeissä tekivät. Jos se vaikka siten saataisi lailliseksi ja valvontaan.
Kiva seurata pikkurastapäiden kinastelua.
Ps. Saatte odottaa ja kauan että kannabis Suomessa laillistetaan.
"Ps. Saatte odottaa ja kauan että kannabis Suomessa laillistetaan. "
Varmaankin, koska sen kaupassa on ihan huumepoliisin johtoporraskin mukana. Jari Aarnio ollut pidätettynä jo pian puoli vuotta, ja omaisuuttakin otettu takavarikkoon muutaman miljoonan edestä. Hyvin tuottoisaa huumekauppaa on tehnyt huumepoliisin päällikkö.
Odotellessa palaa kuitenkin ja aina vain useammalla. Todella "toimiva" laki.
Putinin sanoin: "Pakotteet eivät koskaan toimi niinkuin halutaan." ihmisten pitäisi saada ihan vapaaehtoisesti päättää mitä haluavat.
Elämässä on muutakin kuin kannabis . Ton perusteella voin sanoa että siihen jää koukkuun kun koko ajan tarvii puhua siitä. En mäkään koko ajan puhu alkoholista vaan keskityn muihin asioihin kuin päihteisiin .
No mutta moni ihan raitiskin kokee tuon sydämenasiaksi. Kyse on taistelusta valheita vastaan, siis periaatteellinen asia. Itse en enää polta kun ei se mulle sovi ja saisin kyllä kannabista niin halutessani, mutta ei maistu. Silti koen tärkeäksi että se olisi laillista, etteivät esimerkiksi omat lapseni joutuisi siitä aikuisena ongelmiin.
Suomi on vain poikkeuksellisen jälkeenjäänyt maa ja viimeisiä punaisia plänttejä Wikipedian kannabiskartalla. Useat maat ovat jo täysin laillistaneet kannabiksen Aasiassa, Euroopassa ja Etelä- ja Pohjois-Amerikassa (mm. Coloradon ja Washingtonin osavaltiot USA:ssa) ja valtaosassa maita ja USAn osavaltioita se on dekriminalisoitua, jopa Venäjälläkin ja Australiassa. Suomi ja Mongolia ovat kohta viimeisiä maita maailmassa jotka kynsin hampain pitävät kiinni 1900-luvun typerimmästä kansanterveydellisestä virheajattelusta eivätkä saa järkeistettyä lainsäädäntöään.
No mutta suomalaiset ovat sellaista kansaa että he kyllä osaavat muuttaa mielensä jos kaikki muut ovat jotain mieltä? Miten kävi rasismin ja homouden? Kuka kehtaa enää olla rasisti tai vihata avoimesti homoutta? Ennen rasismi oli ihan joka pojan normaali juttu.
Tarvitaan vain joku Alexander Stubb sanomaan että: "Niin, kyllä sitä kannabista voi kohtuudella polttaa, en näe että on vaarallista", niin kansan syvät rivit ovat kohta samaa mieltä.
Jotakin on pielessä jos stupidon kaltainen lipevä lässyttäjä vetoaa kansaan.
Työnantajana pyrin karsimaan henkilökunnastani kaikki päiteiden käyttäjät jo pestausvaiheessa. Vaikka riipuvuus jostakin aineesta ei näyttäisi aiheuttavan haittaa, niin se kuitenkin kertoo valtavasti ihmisen luonteesta.
Mistä tiedät kuka on riippuvainen? Itsekö ne kertoo?
Minulla on hyvä peruste miksi kannabis tulee olla kiellettyä: nimittäin jo 1100-luvulla invisitio oli sitä mieltä että kannabis liittyy noituuteen ja sen käyttö ja sillä lääkitseminen ovat noitien taitoja. Myöhemmin Amerikassa mustat ovat tehneet pilkkaa valkoisista soittamalla jazz-musiikkia ja ajatelleet että kaikki rodut ovat samanarvoisia. On sanomattakin selvää että itse Lucifer oli ensimmäinen pössyttelijä. Tässä on jo paljon hyviä syitä. Historiasta löytyy lukemattomia esimerkkejä kuinka on ollut hyvä syy kieltää kannabis.
Se oli siis sarkasmia, mutta kelatkaa nyt mistä tämä hulluus juontaa juurensa.
Aikoinaan pelättiin myös että pössyttelijät tirskuvat paaville kun naureskelevat omille ajatuksilleen. Kuka nyt paaville tirskuisi?
Kannabiskiellon syyt ovat siis todella syvällä historiassa ja siihen on vaikuttaneet kirkko, noitavaino, rasismi, kommunismin pelko ja vääristynyt huumevalistus ja uutisointi. Iso osa Suomen keski-ikäisistä ja sitä vanhemmista ihmisistä ei välttämättä edes ymmärrä mitä se kannabis on. Ei tiedetä että se on sitä hamppua ja siis sitä ruohoa. Ei tiedetä että hasis tehdään hampusta. Moni sotkee sanan kannabis sanaan kokaiini.
Ihmisiä tapettiin ja kidutettiin keski-ajalla mm. haarukan omistamisesta ja kylvyssä käynnistä. Huumori oli saatananpalvontaan rinnastettava asia. Ei ole ihme että hamppuakin pidettiin noitien juttuna. Sieltä ne asenteet vieläkin kumpuaa.
Joku sanoo että hamppu tekee ihmisen tyhmäksi. No kyllähän ihminen voi olla pilvipäissään hekotteleva huonomuistinen hölmö, mutta se ei kenestäkään rikollista tee. Valtaosa polttelijoista katsoo yhdessä televisiota ja syö sipsejä, tai jotain muuta vastaavaa. Se ei ole kovin vaarallista, eikä myöskään rikollista, tosin televisiosta saattaa tulla aivan rikollisen huonoa ohjelmaa.
Syynä luultavasti se, että kannabis aiheuttaa mielenterveysongelmia (ei kaikille) ja sitä kautta työttömyyttä ja työttömien elättäminen tulee yhteiskunnalle kalliiksi.
Aika harvalle niitä mielenterveysongelmia kannabiksesta tosiaan tulee, ja esimerkiksi alkoholi aiheuttaa mielenterveysongelmia huomattavasti enemmän, vaikka ei tietenkään sekään kaikille. On kuitenkin kokonaisuudessaan paljon vaarallisempi huume kuin kannabis, vaikka onkin laillista.
"sitä kautta työttömyyttä ja työttömien elättäminen tulee yhteiskunnalle kalliiksi."
Töitä taas ei ole edes kaikille halukkaille, eikä se johdu kannabiksesta varmaankaan. Yhteiskunnalle tulee myös erittäin kalliiksi, kun ei ole töitä tarjota halukkaillekaan, vaan joudutaan maksamaan työttömyysturvaa. Lisäksi valtaosa kannabiksen käyttäjistä käy töissä. Ja jos alkoholihaitat eivät Suomessa maksaisi useaa miljardia euroa vuodessa, rahan suhteen ei olisi suurtakaan ongelmaa monessakaan asiassa, oli se tilanne mikä tahansa työllisyyden suhteen.
No kyllähän johtuu rikkaruohon kasvamisesta työttömyys.
Eihän mitenkään johdu tästä kapitalistisesta systeemistä, missä suomenkin työt on viety jonnekkin vinkuintiaan.
Ja virolaiset tekee halvalla, ei tarvitse "yrittäjän" palkata kalliita suomalaisia.
Tämä syysteemi on täysin mätä p aska. Sekin johtuu tietenkin rikkaruohojen kasvamisesta.
Ei mitenkään voi olla kyseessä ihmisten ahneus ja suoranainen tyhmyys.
Muistakaa syyttää rikkaruohojen kasvua ja älkää ikinä puuttuko todellisiin ongelmiin, tai älkää koittako keksiä ratkaisuja niihin todellisiin ongelmiin yhteiskuntarakenteessa.
Siis olen käsittänyt että nimenomaan työttömät niitä rikkaruohoja kasvattaa aikansa kuluksi.
Työttömyys aiheuttaa ne ongelmat. Siihen sitten yritetään kehitellä tekemistä että elämä olisi kivempaa. Parempi jos alkaa työtön polttaa kannabista. Viinasta menee kyllä pohjalle.
Hyvällä tuurilla työttömyydestä kehittyykin aikamoinen psykedeelinen odysseija josta sitten noustaan uusiksi Steve Jobseiksi kuin feenix linnut.
Tupakkateollisuus tarttui äkkiä lailliseen kannabikseen, ja kannattaa laillistamista, koska myy kannabissavukkeita jo itsekin.
Phillip Morris Introduces Marlboro Marijuana Cigarettes
Phillip Morris, the world’s biggest cigarette producer, announced today that they will join the marijuana legalization bandwagon and start producing marijuana cigarettes. Marketed under the brand “Marlboro M”, the cigarettes will be made available for sale through marijuana-licensed outlets in the state of Colorado, and the state of Washington when it becomes commercially legal there later this year.
http://urbanlegends.about.com/gi/o.htm?zi=1/XJ&zTi=1&sdn=urbanlegends&cdn=newsissues&tm=66&f=00&su=p284.13.342.ip_&tt=29&bt=1&bts=8&zu=http://abriluno.com/phillip-morris-introduces-marlboro-marijuana-cigarettes/
And it looks like this:
http://abriluno.com/wp-content/uploads/2014/01/marijuana-cigarettes-300x177.jpg
Totta helvetissä tupakkateollisuus ja ihan kuka tahansa bisnesmies tarttuu kannabikseen heti kun se on mahdollista. Virgin Galactic alkaa myydä avaruuslennoillaan kannabishöyryä, se nyt on ihan selvä. Heti kun laki sallii.