Tutkimukset osoittavat, että seksuaalisen hyväksikäytön uhriksi joutuminen saman sukupuolen edustajan toimesta voi aiheuttaa homoseksuaalisuuden syntymisen. Samoin sukupuolen ristiriita voi aiheuttaa homoseksuaalisuuden, jossa esim. pojalle kehittyy voimakas feminiininen identiteetti. Isän tai miehen mallin puuttuminen pojan elämässä voi synnyttää homoseksuaalisuuden syntymisen jne.
Kiistattomat ja luotettavat tutkimukset osoittavat ja vahvistavat homoseksuaalisuuden syntyperän olevan haitalliset ja epänormaalit olosuhteet, joiden vaikutuksille ihminen on altistunut. Jokainen ihminen joka tukee ja hyväksyy homouden hyväksyy myös jokaisen negatiivisen vaikutuksen ja teon, jonka seurauksena ihmisestä on tullut homoseksuaali. Yksi näistä vahingollisista tekijöistä on lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö oman sukupuolen edustajan toimesta, jonka seurauksena hyväksikäytön uhrista on tullut homoseksuaali.
Oikea tapa suhtautua seksuaalisen hyväksikäytön kautta syntyneeseen homoseksuaaliseen käyttäytymiseen olisi se, että hyväksikäytön uhrilla tulisi olla oikeus eheytä pois siitä vääristyneestä seksuaalisesta identiteetistä, joka aiheutettiin hänelle törkeän vääryyden kautta. Homoseksuaalisuuden puolustaminen ei ole ihmisoikeus tai ihmisarvo kysymys, koska se aiheutetaan ihmisille hyvin usein väärien tekojen kautta. Se taas on ihmisoikeus ja ihmisarvo kysymys, että seksuaalisen hyväksikäytön takia seksuaalisen vääristymän korjaamisen pitäisi kuulua uhrin oikeuksiin ja yhteiskunnan tulisi tukea häntä eheytymään heteroksi kaikin tavoin.
Linkissä lisää infoa faktoista joita yritetään pimittää suurelta yleisöltä. http://www.kotipetripaavola.com/homoseksuaalisuudensynty.html
Kiistattomat ja luotettavat tutkimukset osoittavat ja vahvistavat homoseksuaalisuuden syntyperän olevan haitalliset ja epänormaalit olosuhteet, joiden vaikutuksille ihminen on altistunut. Jokainen ihminen joka tukee ja hyväksyy homouden hyväksyy myös jokaisen negatiivisen vaikutuksen ja teon, jonka seurauksena ihmisestä on tullut homoseksuaali. Yksi näistä vahingollisista tekijöistä on lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö oman sukupuolen edustajan toimesta, jonka seurauksena hyväksikäytön uhrista on tullut homoseksuaali.
Oikea tapa suhtautua seksuaalisen hyväksikäytön kautta syntyneeseen homoseksuaaliseen käyttäytymiseen olisi se, että hyväksikäytön uhrilla tulisi olla oikeus eheytä pois siitä vääristyneestä seksuaalisesta identiteetistä, joka aiheutettiin hänelle törkeän vääryyden kautta. Homoseksuaalisuuden puolustaminen ei ole ihmisoikeus tai ihmisarvo kysymys, koska se aiheutetaan ihmisille hyvin usein väärien tekojen kautta. Se taas on ihmisoikeus ja ihmisarvo kysymys, että seksuaalisen hyväksikäytön takia seksuaalisen vääristymän korjaamisen pitäisi kuulua uhrin oikeuksiin ja yhteiskunnan tulisi tukea häntä eheytymään heteroksi kaikin tavoin.
Linkissä lisää infoa faktoista joita yritetään pimittää suurelta yleisöltä. http://www.kotipetripaavola.com/homoseksuaalisuudensynty.html
Vastaukset 7
Vanhimmat
Eihän homous ole syntiä Ei ainakaan silloin, kun sitä tekevät eri kirkkokuntien papit ja piispat. Tai edes silloin, kun siihen liittyy lapsenraiskauksia tms.
Mutta ehkäisy kuulemma on, vaikka sitä tekevät ihmiset vapaaehtoisesti rakastavassa parisuhteessa.
Semmosta se synti on...
Synti kuin mikä tahansa lihan himo joka erottaa Jeesuksen yhteydestä.
Jos homous on sinusta noin epänormaalia, niin miksi muutkin eläimet, kuten apinat ja delfiinit tekevät sitä. Homous on vain lajeilla joilla on tarpeeksi älyä rakastaa muutenkin kuin pelkkien hormonien ja välittäjäaineiden johdattelemana. Lajeilla joilla homoutta esiintyy on usein myös tapana olla saman kumppanin kanssa pidempään ja tämä ei koske vain homopareja. Vai ovatko nämäkin eliöt sinusta hyväksikäytettyjä?
Ihminen on eläin ja te uskovat ette tätä ymmärrä. Homous on tullut viisauden mukana ja siihen kuuluu samanlaista rakkautta kuin heterosuhteeseen.
Ei ihmisiä voi eläimiin verrata koska vain ihminen ymmärtää miksi on olemassa.
Keskustelussa olisi hyvä pysyä vain ihmisessä kun hänestä on kysymys.
PERÄAUKKOHAISEEPASKALLEPERÄAUKKOHAISEEPASKALLEPERÄAUKKOHAISEEPASKALLEPERÄAUKKOHAISEEPASKALLEPERÄAUKKOHAISEEPASKALLEPERÄAUKKOHAISEEPASKALLEPERÄAUKKOHAISEEPASKALLEPERÄAUKKOHAISEEPASKALLEPERÄAUKKOHAISEEPASKALLEPERÄAUKKOHAISEEPASKALLEPERÄAUKKOHAISEEPASKALLEPERÄAUKKOHAISEEPASKALLEPERÄAUKKOHAISEEPASKALLEPERÄAUKKOHAISEEPASKALLEPERÄAUKKOHAISEEPASKALLEPERÄAUKKOHAISEEPASKALLEPERÄAUKKOHAISEEPASKALLEPERÄAUKKOHAISEEPASKALLEPERÄAUKKOHAISEEPASKALLEPERÄAUKKOHAISEEPASKALLEPERÄAUKKOHAISEEPASKALLEPERÄAUKKOHAISEEPASKALLEPERÄAUKKOHAISEEPASKALLEPERÄAUKKOHAISEEPASKALLEPERÄAUKKOHAISEEPASKALLEPERÄAUKKOHAISEEPASKALLEPERÄAUKKOHAISEEPASKALLEPERÄAUKKOHAISEEPASKALLEPERÄAUKKOHAISEEPASKALLEPERÄAUKKOHAISEEPASKALLEPERÄAUKKOHAISEEPASKALLEPERÄAUKKOHAISEEPASKALLEPERÄAUKKOHAISEEPASKALLEPERÄAUKKOHAISEEPASKALLEPERÄAUKKOHAISEEPASKALLEPERÄAUKKOHAISEEPASKALLEPERÄAUKKOHAISEEPASKALLEPERÄAUKKOHAISEEPASKALLEPERÄAUKKOHAISEEPASKALLEPERÄAUKKOHAISEEPASKALLEPERÄAUKKOHAISEEPASKALLEPERÄAUKKOHAISEEPASKALLEPERÄAUKKOHAISEEPASKALLEPERÄAUKKOHAISEEPASKALLEPERÄAUKKOHAISEEPASKALLEPERÄAUKKOHAISEEPASKALLEPERÄAUKKOHAISEEPASKALLEPERÄAUKKOHAISEEPASKALLEPERÄAUKKOHAISEEPASKALLEPERÄAUKKOHAISEEPASKALLEPERÄAUKKOHAISEEPASKALLEPERÄAUKKOHAISEEPASKALLEPERÄAUKKOHAISEEPASKALLEPERÄAUKKOHAISEEPASKALLEPERÄAUKKOHAISEEPASKALLEPERÄAUKKOHAISEEPASKALLEPERÄAUKKOHAISEEPASKALLEPERÄAUKKOHAISEEPASKALLEPERÄAUKKOHAISEEPASKALLEPERÄAUKKOHAISEEPASKALLEPERÄAUKKOHAISEEPASKALLEPERÄAUKKOHAISEEPASKALLEPERÄAUKKOHAISEEPASKALLEPERÄAUKKOHAISEEPASKALLEPERÄAUKKOHAISEEPASKALLEPERÄAUKKOHAISEEPASKALLEPERÄAUKKOHAISEEPASKALLEPERÄAUKKOHAISEEPASKALLEPERÄAUKKOHAISEEPASKALLEPERÄAUKKOHAISEEPASKALLEPERÄAUKKOHAISEEPASKALLEPERÄAUKKOHAISEEPASKALLEPERÄAUKKOHAISEEPASKALLEPERÄAUKKOHAISEEPASKALLEPERÄAUKKOHAISEEPASKALLEPERÄAUKKOHAISEEPASKALLEPERÄAUKKOHAISEEPASKALLEPERÄAUKKOHAISEEPASKALLEPERÄAUKKOHAISEEPASKALLEPERÄAUKKOHAISEEPASKALLEPERÄAUKKOHAISEEPASKALLEPERÄAUKKOHAISEEPASKALLEPERÄAUKKOHAISEEPASKALLEPERÄAUKKOHAISEEPASKALLEPERÄAUKKOHAISEEPASKALLEPERÄAUKKOHAISEEPASKALLEPERÄAUKKOHAISEEPASKALLEPERÄAUKKOHAISEEPASKALLEPERÄAUKKOHAISEEPASKALLEPERÄAUKKOHAISEEPASKALLEPERÄAUKKOHAISEEPASKALLEPERÄAUKKOHAISEEPASKALLEPERÄAUKKOHAISEEPASKALLEPERÄAUKKOHAISEEPASKALLEPERÄAUKKOHAISEEPASKALLEPERÄAUKKOHAISEEPASKALLEPERÄAUKKOHAISEEPASKALLEPERÄAUKKOHAISEEPASKALLEPERÄAUKKOHAISEEPASKALLEPERÄAUKKOHAISEEPASKALLEPERÄAUKKOHAISEEPASKALLEPERÄAUKKOHAISEEPASKALLEPERÄAUKKOHAISEEPASKALLEPERÄAUKKOHAISEEPASKALLEPERÄAUKKOHAISEEPASKALLEPERÄAUKKOHAISEEPASKALLEPERÄAUKKOHAISEEPASKALLEPERÄAUKKOHAISEEPASKALLEPERÄAUKKOHAISEEPASKALLEPERÄAUKKOHAISEEPASKALLEPERÄAUKKOHAISEEPASKALLEPERÄAUKKOHAISEEPASKALLEPERÄAUKKOHAISEEPASKALLEPERÄAUKKOHAISEEPASKALLEPERÄAUKKOHAISEEPASKALLEPERÄAUKKOHAISEEPASKALLEPERÄAUKKOHAISEEPASKALLEPERÄAUKKOHAISEEPASKALLEPERÄAUKKOHAISEEPASKALLEPERÄAUKKOHAISEEPASKALLEPERÄAUKKOHAISEEPASKALLEPERÄAUKKOHAISEEPASKALLEPERÄAUKKOHAISEEPASKALLEPERÄAUKKOHAISEEPASKALLEPERÄAUKKOHAISEEPASKALLEPERÄAUKKOHAISEEPASKALLEPERÄAUKKOHAISEEPASKALLEPERÄAUKKOHAISEEPASKALLEPERÄAUKKOHAISEEPASKALLEPERÄAUKKOHAISEEPASKALLEPERÄAUKKOHAISEEPASKALLEPERÄAUKKOHAISEEPASKALLEPERÄAUKKOHAISEEPASKALLEPERÄAUKKOHAISEEPASKALLEPERÄAUKKOHAISEEPASKALLEPERÄAUKKOHAISEEPASKALLEPERÄAUKKOHAISEEPASKALLEPERÄAUKKOHAISEEPASKALLEPERÄAUKKOHAISEEPASKALLEPERÄAUKKOHAISEEPASKALLEPERÄAUKKOHAISEEPASKALLEPERÄAUKKOHAISEEPASKALLEPERÄAUKKOHAISEEPASKALLEPERÄAUKKOHAISEEPASKALLEPERÄAUKKOHAISEEPASKALLEPERÄAUKKOHAISEEPASKALLEPERÄAUKKOHAISEEPASKALLEPERÄAUKKOHAISEEPASKALLEPERÄAUKKOHAISEEPASKALLEPERÄAUKKOHAISEEPASKALLEPERÄAUKKOHAISEEPASKALLEPERÄAUKKOHAISEEPASKALLEPERÄAUKKOHAISEEPASKALLEPERÄAUKKOHAISEEPASKALLEPERÄAUKKOHAISEEPASKALLEPERÄAUKKOHAISEEPASKALLEPERÄAUKKOHAISEEPASKALLEPERÄAUKKOHAISEEPASKALLEPERÄAUKKOHAISEEPASKALLEPERÄAUKKOHAISEEPASKALLEPERÄAUKKOHAISEEPASKALLEPERÄAUKKOHAISEEPASKALLEPERÄAUKKOHAISEEPASKALLEPERÄAUKKOHAISEEPASKALLEPERÄAUKKOHAISEEPASKALLE
Raamatun mukaan homoseksuaaliset teot ovat syntiä.
Voisitko parahin Petri julkaista linkit noihin kiistattomiin ja luotettaviin tutkimuksiin sekä tutkimuslaitoksiin joissa tutkimukset on toteutettu.
Toivottavasti linkeistä voi selvittää myös tutkimusta rahoittaneet tahot.
Kiitos!