Solidaarisuusvero tuotti 30 miljoonaa, mikä on kyllä vähän siihen nähden paljonko hyvätuloisia suomessa on, kun katsotaan niitä verokalentereita, jotka joka vuosi julkaistaan ja joissa on eniten tienanneet, niin ei yhden kunnan osalta riitä yhden lehden sivu, niin paljon on näitä hyvätuloisia.
Politiikkahan suosii hyvätuloisia ja tämäkin jutussa esitetty maininta suosii suurituloisia: Solidaarisuusvero saattaa heikentää sen kohteeksi joutuvien kulutusta.
Jaa, että vielä epäillään, ettei suurituloisten tulot riitä ruokaan.
Eipä ole pienituloisten osalta koskaan moista mainintaa esitetty kertaakaan, kun pienituloisilta on leikattu ja maksuja lisätty.
Suurituloinen tienaa vuodessa sen, mitä useampi pienituloinen koko elämänsä aikana yhteensä.
Varmana suurituloisia suosivassa politiikassa on annettu suurituloisille mahdollisuus vähentää solidaarisuusvero verotuksessa tuloistaan, että siinä taitaa olla se syy, ettei solidaarisuusverolla enempää kerry.
Saattepa nähdä, niin tämä hyvätuloisia suosivan politiikan tuloksena solidaarisuusvero poistetaan ja sitä perustellaan sillä, että sen tuotto oli niin vähäinen ja mitätön, että siitä aiheutui enemmän kuluja, kuin tuloja.
Eipä pienituloisilta mitään veroja tai maksuja tuollaisen perusteella koskaan ole poistettu, vaan päinvastoin lisätty.
Politiikkahan suosii hyvätuloisia ja tämäkin jutussa esitetty maininta suosii suurituloisia: Solidaarisuusvero saattaa heikentää sen kohteeksi joutuvien kulutusta.
Jaa, että vielä epäillään, ettei suurituloisten tulot riitä ruokaan.
Eipä ole pienituloisten osalta koskaan moista mainintaa esitetty kertaakaan, kun pienituloisilta on leikattu ja maksuja lisätty.
Suurituloinen tienaa vuodessa sen, mitä useampi pienituloinen koko elämänsä aikana yhteensä.
Varmana suurituloisia suosivassa politiikassa on annettu suurituloisille mahdollisuus vähentää solidaarisuusvero verotuksessa tuloistaan, että siinä taitaa olla se syy, ettei solidaarisuusverolla enempää kerry.
Saattepa nähdä, niin tämä hyvätuloisia suosivan politiikan tuloksena solidaarisuusvero poistetaan ja sitä perustellaan sillä, että sen tuotto oli niin vähäinen ja mitätön, että siitä aiheutui enemmän kuluja, kuin tuloja.
Eipä pienituloisilta mitään veroja tai maksuja tuollaisen perusteella koskaan ole poistettu, vaan päinvastoin lisätty.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.