Pelkästään Hämeelinnan hallinto-oikeudessa on vireillä 85 valitusta haudanhoitosopimusten yksipuolisista irtisanomisista. Srk on lakannut hoitamasta hautaa vaikka ikuisesta kunnossapidosta on aikanaan maksettu. Voimassa on edelleen 40 000 ainaishoitosopimusta.
Kirkkohallitus suositteli 1973 että uusia ainaissopimuksia enään tehtäisi. Vuonna 1994 kirkkolaki kielsi ainaishoitosopimusten teon.
Kirkko on kova valehtelemaan kun on kyse ikuisesta. Oli sitten kyse maallisesta ikuisesta tai "ikuisesta elämästä Taivaassa".
Kirkkohan voisi yrittää neuivotella ja ostaa toinen osapuoli ulos sopimuksesta, mutta ei niitä yksipuolisesti voi irtisanoa. Mitä Jeesuskin tuollaisesta ryöstöstä sanoisi? Kirkolla raha ratkaisee aina, se menee kaiken muun edelle, rehellisyys on mitätön sivuseikka, ei ilmeisesti kristillinen arvo ensinkään.
Kirkkohallitus suositteli 1973 että uusia ainaissopimuksia enään tehtäisi. Vuonna 1994 kirkkolaki kielsi ainaishoitosopimusten teon.
Kirkko on kova valehtelemaan kun on kyse ikuisesta. Oli sitten kyse maallisesta ikuisesta tai "ikuisesta elämästä Taivaassa".
Kirkkohan voisi yrittää neuivotella ja ostaa toinen osapuoli ulos sopimuksesta, mutta ei niitä yksipuolisesti voi irtisanoa. Mitä Jeesuskin tuollaisesta ryöstöstä sanoisi? Kirkolla raha ratkaisee aina, se menee kaiken muun edelle, rehellisyys on mitätön sivuseikka, ei ilmeisesti kristillinen arvo ensinkään.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tämä asia on hyvin linjassa uskontojen evoluution kanssa. Jumalan ikiaikainen ja muuttumaton sana on muuttunut niin paljon ettei siinä ole paljonkaan samaa mitä oli silloin kun kristinusko jumalineen keksittiin. Kirkko on vain tulkinnut uudelleen hautasopimuksia ihan kuten se on tulkinnut yhä uudelleen Raamatun sanoja.
Iänkaikkisuus haudanhoidossa vihjaisi siihen ettei kirkko itseasiassa pidä maailmanloppua ollenkaan todennäköisenä.
Ehkäpä kirkko näin haluaa kohottaa uskottavuusprofiliaan?
Kirkko on rakennus, ei se mitään tee.