Naamiomiehet

Minkähän ihmeen takia venäjämieliset ovat lähes aina naamioituneita, niin Krimillä kuin Itä-Ukrainassakin? Minkähän takia heillä on välittömästi rynnäkkökiväärit ja muuta armeijavarustusta?
Vrt. Kiovan mellakoijat, joilla ei ollut naamareita eikä aseita, mutta lukumääränsä tuhatkertainen.
Minkähän takia venäjämieliset koostuvat nuorista militanttimiehistä ja eläkeläisistä?

No kyllähän koko maailma tietää, vain neukut eivät halua uskoa.

Mutta jotain Putin oppi Krimiltä: ei kannata ihan armeijan omilla autoilla rekisterikilpineen porhaltaa paikalle.
31123
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Hyviä kysymyksiä. Mutta harvapa se haluaa julkisesti terroristiksi ja rosvoksi ihan omalla naamallaan ryhtyä. Vaikka on presidentti Putlerin ja harhaanjohdetun kansan tuki takana niin omatunto toimii kuitenkin vielä vähän.

Äänestä

Et nyt muista tietenkään että Maidanin terroristit olivat naamioituneita. Ja he olivat USAn ja EUn tukemia. Näyttää sinulla olevan joko valikoiva tai lyhyt muisti!

Äänestä
  • Eivät olleet kumpaakaan. Ja onneksi nykyaikana ei tarvitse alkaa 600-vuotiaan kommarin kanssa juupas-eipästelemään, vaan esimerkiksi Googlen kuvahakuun "Kiev riots", niin kuvamateriaalia löytyy. Maskeja ei juurikaan, rynnäkkökiväärejä ei lainkaan.
    Jo väkimäärät kertovat siitä, että kyseessä oli ainakin suuri osa kansasta. Venäläisten sirkukseen on osallistunut niin vähän väkeä, että heistä iso osa voi olla vaikka Venäjältä vodkapalkalla paikalle tuotuja.

    Äänestä

  • Et nyt taida muistaa, että ryssän tarkka-ampujat siellä tappo ihmisiä.

    Äänestä

  • venälä kirjoitti:

    Et nyt taida muistaa, että ryssän tarkka-ampujat siellä tappo ihmisiä.

    BLACK WATERIN tarkampujat suoraan Irakista,tappi ihmiset, USA: n provokaatio.

    Äänestä

toiminnan luonteesta, kun pitää huppu päässä "kasvottomana" toimia. Tässäkin asiassa Putin on arvioinut median vaikutuksen väärin. Tehokkailtahan nuo "pelkurit" vaikuttaa, mutta oikeaa aitoa luottamusta eivät herätä, vaan ennemminkin epäluuloja.

Putin on ryssinyt mediapelin pahanpäiväisesti. Enpä totisesti haluaisi olla Putinin housuissa, Ukrainan sotku putoaa nyt hänen syliinsä. USA:n ja EU:n ei kannata siihen liikaa sotkeentua. Poliittinen ja taloudellinen tuki vain demokraattisille voimille. Sääliksi käy Ukrainan kansaa olivatpa mitä "kieliryhmää" tahansa.

Äänestä

Kannattaisi lukea paikalla olevien Tweettejä.Esim Iltalehden Nina on siellä tapahtumapaikoilla koko ajan.
Hallinto rakennusten valtaajat enimmäkseen eläkeläis mummoja ja pappoja.
Ryyppäsivät rakennuksesta löytyneet vodkat,ja kun viina loppui menivät koteihinsa nukkumaan krapulat pois.
Samanlaisia havaintoja myös ylen toimittajalla joka on paikan päällä.
Esim tunti sitten oli hiljaista,eikä valtaajia tai sotilaitakaan näkynyt.

Äänestä
  • Hirveän yliampuvia on olleet kaikenmaailman asiantuntijoiden raportit naamiomiehistä.
    Ei Venäjä eikä NATO sentään mummoja mene ahdistelemaan rakennuksista,jos he ovat ilmaista viinaa siellä vähän lipittäneet.
    Huvittava koko tilanne.
    Ukrainan armeijakin melko haluton puuttumaan tilanteeseen.
    Jotain "Presidentin" oli tehtävä kun niin monia takaraja aikoja kertoi,mutta ei siellä mitään ihmeitä tapahdu.
    Osa sotilaista varmaan kieltäytyykin eläkeläisten teurastuksesta.

    Äänestä

  • Eläkeläiset vodkapäissäänkö siellä Kalashnikovit käsissään valloittivat poliisiasemia?

    Äänestä

Niin paikalla olleet kertoivat.Ilta lehden toimittaja on nähnyt valtaajilla yhden aseen,ja sekin oli vanha haulikko.

Kannattaisi lukea paikalla todella olleiden raportteja.
Ne "erkoisjoukko" kuvat eivät ole edes tänä vuonna otettuja.

Äänestä
  • Iloisesti neukku sotkee asiat ja kuvat. Jos yhdessä paikassa yhteen aikaan on ollut paikalla lähinnä humalaisia eläkeläisiä, niin ei se tee naamioiduista pyssymiehistä olemattomia.
    Erikoisjoukkoja tosin ei ole ainakaan yhtä räikeästi näkynyt kuin Krimillä, sen verran Putlerkin oppi. Pyssymiehistäkin suurin osa ilmeisesti paikallisia tai venäläisiä palkattuja kadunmiehiä tai varusmiehiä. Seassa varmasti jokunen erikoisjoukkojen jäsen koordinoimassa ja toteuttamassa vaativat valtausoperaatiot.

    Mitä muuten kertoo kansan tahdosta, jos näkyvin osa mielenosoittajista on vodkapalkattuja eläkeläisiä?

    Äänestä


Ilmainen viina on kova sana köyhälle kansalle,niin Suomessa kuin Ukrainassa.
Sotilaslento kentän portin takana näkyi hieman kansan tahtoa.Suuri väkijoukko oli osoittamassa mieltään Ukrainan vallanpitäjien sotilaita vastaan.

Äänestä
  • Paras sulkea alkot ja Tallinnan lautat, etteivät maatushkat keksi täälläkin lähteä panssarivaunuajeluille.

    Äänestä

Jo nyt on useita miehistön kuljetus autoja miehistöineen siirtynyt separatistien puolelle.
Ilta lehden toimittaja raportoi tiesululta,että ajoneuvoihin laitettu Venäjän liput liehumaan ja kansa hurraa tien varsilla.
Nyky "Presidentinkin" alettava etsiä maata mihin karkaisi.
Suurin osa armeijasta on kansan puolella.
Samoin poliisi voimista.
Veikkasin että menee viikko pari tähän,muttei mennyt kuin yksi päivä.

Äänestä
  • Google-kääntäjälläkö tuotat normaalia tekstiäsi?

    Äänestä

Ihan suomalaiset tämän kirjoitti Ylen kirjeenvaihtaja on paikan päällä.
Samoin Iltalehden Nina twiittaa koko ajan tilannetta.
Katso ylen tuoreimmat uutiset netistä.
Tilanne on juuri nyt tämä.

Äänestä
  • Niin, juuri siinä paikassa missä Niina sattuu olemaan ja juuri hänen haastattelemiensa mielestä.

    Äänestä

  • Niin ja armeijan ja poliisin puolenvaihdoista en ole nähnyt mitään todellista tietoa. On arveltu, että ne kuusi ajoneuvoa ovat Ukrainan armeijasta loikanneita. Toistaiseksi se on pelkkä huhu, eikä missään nimessä kerro koko armeijasta tai sen enemmistöstä mitään.

    Äänestä

API;n toimittaja haastatteli miehistöä.Se ei ole mikään huhu enää,
Joukko osasto on 25 ilmakuljetus prikaatti.
Jos kaivat API.n toimittajan Twitter viestit siellä on tietoa.
Tosin ei savoksi käännettynä.

Äänestä
  • Kun nyt edes suomeksi osaisit kääntää. Kohtalaisen varmalta näyttää, tosin kuka vaan venäläinen voi sanoa samat sanat.

    Äänestä

AP:n toimittaja tarkoitin,sorry.

Äänestä

Erkka Mikkonen Yleltä on Slovianskissa ja twiittaa sieltä tilannetta.
Nina Leinonen Ilta Lehdestä on Donetskissa ja twiittaa pormestarin talon valtauksen tilannetta.

Äänestä

Ylen reportteri ilmoitti,että 8 panssarivaunua on myös joutunut separatistien haltuun.
EEi tämä nyt hyvältä näytä,separatistit vie Ukrainan armeijaa kuin pässiä narussa.

Äänestä

!4 panssari ajoneuvoa motissa Kramatorskin edustalla 5 km kaupungista.
Väkijoukko piirittänyt ajoneuvot.
Kyseessä tavalliset Ukrainalaiset,jotka vastustaa Juntan toimia kansaa vastaan.
Mummot ruokkii sotilas poikia.
Tilanne jatkunut jo muutaman päivän.
Kansa ei ole todellakaan nyky hallituksen takana eikä armeija ja sotilaatkaan.

Äänestä

Lukekaa mitä Putin sanoi tänään venäjän median haastattelussa..
On mies aivan sekaisin ja venäläisethän nyt sattuvat olemaan niin tyhmiä että vielä jopa uskovat!!
12.15
Kysymys Irkutskista: Tukeeko Putin venäläisjoukkojen lähettämistä Itä-Ukrainaan?

12.16
Putin: Krimin ja Itä-Ukrainan etninen rakenne on aivan erilainen ja tilanne alueilla on erilainen. Krim liitettiin Venäjään vasta kansanäänestyksen jälkeen. Toivon, ettei minun tarvitse käyttää valtuuksiani joukkojen lähettämiseen, vaan asia ratkaistaan muuten. Venäjä tekee kuitenkin kaikkensa itäukrainalaisten oikeuksien turvaamiseksi.

12.17
Putinilta kysytään kantaa Transnistrian tilanteeseen. Putin kuvailee Moldovan rajojen sisällä sijaitsevan alueen tilannetta vaikeaksi ja sanoo sen vaativan neuvotteluja. Hän vaatii Transnistrian alueen asukkaille oikeutta päättää asemastaan

Äänestä

Maidanin aukion kaikki taistelujoukot olivat naamioissa. Onko sulla näin lyhyt muisti. Naton palkkaamilla tappelijoilla oli polttoaine rahhaa molotovin paukkuihinkin, kun muu kansa joutui käveleen kun autoista oli bensa loppu.
Tarkkuskivääreitä Kiovassa näkyi joka uutiskanavalla kapinallisilla?
Yhtään sairaan agressiivista hyökkäystä en ole nähnyt Krimillä enkä itä ukrainassa kuin viinan ja amfetamiinin sekoittaman Kiovan valtaajien tekoset, joita aineita CIA toimitti kiitettävästi ko. katujengeille, natseille ja puliukoille.

Äänestä

Tiedätkö miksi pankkirosvot naamioituvat? Jotta niitä ei tunnistettaisi. Ei se tämän kummenpaa ole. Jos jos ollaan toisessa maassa epämääräisellä asialla niin silloin se naamiointi vasta kannattaakin.

Äänestä

Jokainen,joka sotilas asioista jotain tietävät.On sanonut,että naamioituneet miehet on paikallisia siviilejä:
Yksikään ammattisotilas ei lähde kaupunki taisteluun ilman kypärää ja luoti liivejä.
Kommando pipo ei ole sotilaan suoja varuste.
Aseistus on myös siviili aseistus.
Esim ei kunnon pimeässä toimivia aseta ollenkaan.
Jos olisivat Venäjältä tulleita joukkoja,olisi varusteet ihan toista luokkaa.
Suomen sotakorkea koulun asiantuntija oli tätä mieltä asiasta.

Uskon enemmän asiantuntijaa Sotakorkea koulusta,kuin Suomi24 palstan "asiantuntijoita"

Äänestä
  • Ammattilainenhan lähtee niissä varusteissa, joissa käsketään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sappiki kirjoitti:

Minkähän ihmeen takia venäjämieliset ovat lähes aina naamioituneita, niin Krimillä kuin Itä-Ukrainassakin? Minkähän takia heillä on välittömästi rynnäkkökiväärit ja muuta armeijavarustusta?
Vrt. Kiovan mellakoijat, joilla ei ollut naamareita eikä aseita, mutta lukumääränsä tuhatkertainen.
Minkähän takia venäjämieliset koostuvat nuorista militanttimiehistä ja eläkeläisistä?

No kyllähän koko maailma tietää, vain neukut eivät halua uskoa.

Mutta jotain Putin oppi Krimiltä: ei kannata ihan armeijan omilla autoilla rekisterikilpineen porhaltaa paikalle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu