correlle vihasta

true

minua alkaa oiken corrector pelottaa tuo sinun vihasi voisin jopa saada sellaisen kuvan että haluaisit käyttää fyysistä väkivaltaa todistajia kohtaan tai kiihottaa kansaa jumalaa pelkääviä jehovan todistajia vastaan. meinaan sitä kiihotusta jehovantodistajia kohtaan koitat lietsoa täällä. tuli vain mieleen apostolien teot joita juuri lueskelin kun mustasukkaiset juutalaiset kiihottivat kansaa apostoleita vastaan.

juuri tuollaisesta lietsonnasta on alkanut monet etniset puhdistukset ja muut karmeat joukkomurhat.

33

1463

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Corrector

      Oletko sinä hullu vai pelle? :-)

      En ole väkivaltainen enkä katkera. Mutta jehovat hokevat sitä aika usein koska se on yksi tapa jolla he haluavat kaivaa maata kritisoijien jalkojen alta.

      Jehovien mandaatti ainoana oikeana uskontona on epäraamatullinen ja perustuu petokseen ja tahalliseen väärintekoon ja se voidaan osoittaa helposti - ja on osoitettukin - Raamatulla.

      Jos jehovien harhaoppien julkituominen on jehovien mielestä merkki katkeruudesta niin ei voi sanoa muuta kuin että voivoi ja vielä kerran voi. :)

      -Corrector-

      • sofisti1

        "en ole edes todistaja ja correctorin puheet ovat minusta älyttömiä.
        lue ihmeessä tekstijäsi niin näät kuinka paljon ilkeää nälvimistä ja piikettelyä ne ovat täynnä.
        ja sitten sanot ettet ole vihainen etkä katkera."

        - Lainaus: tuolta vähän alempaa toisesta ketjusta.

        *Mutta jehovat hokevat sitä aika usein koska se on yksi tapa jolla he haluavat kaivaa maata kritisoijien jalkojen alta.

        Ilmeisesti henkilö, joka kommentoi juttujasi, ei ollut Jehovan todistaja. Minkä johtopäätöksen vedät tästä? Oletko asialinjalla? Yritäpä kirjoittaa jotain kaunista! Ei se vaikeaa ole.

        "Sillä sydämen kyllyydestä suu puhuu."

        - Lainaus: Matt. 12:34


      • true

        Jehovien mandaatti ainoana oikeana uskontona on epäraamatullinen ja perustuu petokseen ja tahalliseen väärintekoon ja se voidaan osoittaa helposti - ja on osoitettukin - Raamatulla.

        osoitappa se raamatulla.

        minä yritin mutta tulin sen jälkeen uskoon kun en pystynyt kumoamaan vaan "ammuin itseäni nilkkaan".

        olen lukenut kaikki teidän kritiikki jutut mitkä olette kopioineet ulkomaalaisilta sivuilta. älä suotta vaivaudu minun takia kopioimaan niitä tänne enää.


      • Corrector
        true kirjoitti:

        Jehovien mandaatti ainoana oikeana uskontona on epäraamatullinen ja perustuu petokseen ja tahalliseen väärintekoon ja se voidaan osoittaa helposti - ja on osoitettukin - Raamatulla.

        osoitappa se raamatulla.

        minä yritin mutta tulin sen jälkeen uskoon kun en pystynyt kumoamaan vaan "ammuin itseäni nilkkaan".

        olen lukenut kaikki teidän kritiikki jutut mitkä olette kopioineet ulkomaalaisilta sivuilta. älä suotta vaivaudu minun takia kopioimaan niitä tänne enää.

        Jehovien mandaatti "ainoana oikeana uskontona" perustuu vuoden 1914 laskelmiin, jolloin odotettiin maailmanlopun tulevan.

        Matteus 24:36 "Mutta siitä päivästä ja hetkestä ei tiedä kukaan, eivät taivasten enkelit, eikä myöskään Poika, vaan Isä yksin."

        Noissa Jeesuksen mainitsemissa sanoissa, jotka hän lausui maanpäällä ihmisen muodossa ollessaan, on kysymys maailamanlopun ajasta.

        Noiden sanojen perusteella voidaan sanoa, että maailmanlopun aikaa ei tiedetä, eikä sitä voi saada selville mitenkään, ei millään salaisilla laskelmillakaan. Lopun aikaa ei ole kryptattu Raamatun lausuntoihin, vaan asia on yksinkertaisesti niin, että maailmanlopun ajankohta on meiltä salattu, ja siihen on tyytyminen. Kaikenlaisten laskelmien tekeminen lopun ajankohdan arvioimiseksi on siten syntiä Jumalaa vastaan.

        Merkkejä me voimme toki tarkkailla ja voimme ajatella olevamme lopunajassa mutta mitään aikamääriä meidän ei tule Jeesuksen sanojen mukaan tehdä. Tuohon sisältyy myös takarajojen asettaminen, elikä me emme saa mennä sanomaan tahi arvioimaan mihin mennessä lopun pitäisi tulla, koska takarajaa edeltävänä päivänä lopun pitäisi tulla seuraavana päivänä ja se olisi taas ristiriidassa Jeesuksen sanojen kanssa "siitä päivästä".

        Jehovan todistajien keskeisin oppi kuitenkin lepää käsityksessä jonka mukaan Raamattuun olisi piilotettu jonkinlaiden koodi, jonka ratkaisija voisi päätellä maailmanlopun ajankohdan. Jt:ille tärkeä vuosiluku oli 1914, kuten tiedämme. Silloin ei tullut maailmanloppua, joten maailmalopun ajankohtia on pitänyt muuttaa useita eri kertoja samoin kuin vuoden 1914 merkitystä on pitänyt muuttaa. On hyvä muistaa, että Jehovan todistajien oppirakennelma Ilmestyskirjan tulkintojen luotettavuus perustuu edelleen vuoteen 1914 (noiden aikaisempien epäraamatullisten laskelmien takia), joten he pitävät kiinni siitä kynsin ja hampain.

        Siis: Jehovan todistajien oppirakennelma perustuu vuoden 1914 merkitykseen jonka laskenta edelleen perustuu Jeesuksen sanojen vastaisesti maailmanlopun ajankohdan arvioimiseen. Elikä Jehovan todistajien koko oppirakennelman luotettavuus perustuu tahallisen synnin tekemiselle.

        http://www.turvapaikka.fi/thread.php?forumid=1&threadid=189

        http://www.turvapaikka.fi/thread.php?forumid=1&threadid=188

        -Corrector-


      • fger
        Corrector kirjoitti:

        Jehovien mandaatti "ainoana oikeana uskontona" perustuu vuoden 1914 laskelmiin, jolloin odotettiin maailmanlopun tulevan.

        Matteus 24:36 "Mutta siitä päivästä ja hetkestä ei tiedä kukaan, eivät taivasten enkelit, eikä myöskään Poika, vaan Isä yksin."

        Noissa Jeesuksen mainitsemissa sanoissa, jotka hän lausui maanpäällä ihmisen muodossa ollessaan, on kysymys maailamanlopun ajasta.

        Noiden sanojen perusteella voidaan sanoa, että maailmanlopun aikaa ei tiedetä, eikä sitä voi saada selville mitenkään, ei millään salaisilla laskelmillakaan. Lopun aikaa ei ole kryptattu Raamatun lausuntoihin, vaan asia on yksinkertaisesti niin, että maailmanlopun ajankohta on meiltä salattu, ja siihen on tyytyminen. Kaikenlaisten laskelmien tekeminen lopun ajankohdan arvioimiseksi on siten syntiä Jumalaa vastaan.

        Merkkejä me voimme toki tarkkailla ja voimme ajatella olevamme lopunajassa mutta mitään aikamääriä meidän ei tule Jeesuksen sanojen mukaan tehdä. Tuohon sisältyy myös takarajojen asettaminen, elikä me emme saa mennä sanomaan tahi arvioimaan mihin mennessä lopun pitäisi tulla, koska takarajaa edeltävänä päivänä lopun pitäisi tulla seuraavana päivänä ja se olisi taas ristiriidassa Jeesuksen sanojen kanssa "siitä päivästä".

        Jehovan todistajien keskeisin oppi kuitenkin lepää käsityksessä jonka mukaan Raamattuun olisi piilotettu jonkinlaiden koodi, jonka ratkaisija voisi päätellä maailmanlopun ajankohdan. Jt:ille tärkeä vuosiluku oli 1914, kuten tiedämme. Silloin ei tullut maailmanloppua, joten maailmalopun ajankohtia on pitänyt muuttaa useita eri kertoja samoin kuin vuoden 1914 merkitystä on pitänyt muuttaa. On hyvä muistaa, että Jehovan todistajien oppirakennelma Ilmestyskirjan tulkintojen luotettavuus perustuu edelleen vuoteen 1914 (noiden aikaisempien epäraamatullisten laskelmien takia), joten he pitävät kiinni siitä kynsin ja hampain.

        Siis: Jehovan todistajien oppirakennelma perustuu vuoden 1914 merkitykseen jonka laskenta edelleen perustuu Jeesuksen sanojen vastaisesti maailmanlopun ajankohdan arvioimiseen. Elikä Jehovan todistajien koko oppirakennelman luotettavuus perustuu tahallisen synnin tekemiselle.

        http://www.turvapaikka.fi/thread.php?forumid=1&threadid=189

        http://www.turvapaikka.fi/thread.php?forumid=1&threadid=188

        -Corrector-

        Mandaatti mielestäni lankeaa jo itsessään siitä, että on älytty ettei kirkolliskokous voi määrätä Jumalaa 3 yhteiseksi.

        Jos on noin perustavaa laatua olevassa asiassa metsässä, miten sitten muu selitys olisi raikkaampaa.

        Kirkko on tosin luopumassa perinteisestä helvetti käsityksestä, siitä onnittelut.


    • Paradise

      Luopiot vain omalta osaltaan täyttävät raamatun ennustuksia, esim. "Omasta keskuudestanne nousee miehiä, jotka puhuvat vääristeltyjä asioita vetääkseen opetuslapset mukaansa." (Apt. 20:30)

      "Onnellisia olette te, kun ihmiset minun tähteni häpäisevät teitä ja vainoavat teitä ja puhuvat teistä valehdellen kaikenlaista pahaa." (Matt. 5:11)

      Uskollisten Jehovan palvojien ei siis ole syytä olla huolissaan, sillä kaikki tapahtuu, niin kuin on ennustettu. Ja kaikki raamatussa ennustetut viimeisten päivien tunnusmerkit ovat toteutuneet ihmismielelle lähes käsittämättömällä tarkkuudella. Miksi siis tämä tekisi poikkeuksen?

      • Silminähdenkiinnostunut

        "jotka puhuvat vääristeltyjä asioita "

        Sovellatte tuota siis entisiin jäseniinne.

        Syytöksiä on nyt kuultu! Saisimmeko nyt esimerkkejä?


      • fger
        Silminähdenkiinnostunut kirjoitti:

        "jotka puhuvat vääristeltyjä asioita "

        Sovellatte tuota siis entisiin jäseniinne.

        Syytöksiä on nyt kuultu! Saisimmeko nyt esimerkkejä?

        Viimeisin esimerkki oli pari tuntia sitten.

        Silloin C Esitti väärän lausuman siitä, että Jt:t pitävät ainoana oikeana nimen lausuntatapana muotoa Jehova.

        Tämähän ei pidä ollenkaan paikkaansa.

        Tämä siis vain nyt tänä iltana.

        Arkistoista tietysti löytyisi mielenkiintoisia juttuja. Kysy C:ltä tunteeko hän ketään, joka olisi käyttänyt nimmaria "kettu".


      • Paradise
        Silminähdenkiinnostunut kirjoitti:

        "jotka puhuvat vääristeltyjä asioita "

        Sovellatte tuota siis entisiin jäseniinne.

        Syytöksiä on nyt kuultu! Saisimmeko nyt esimerkkejä?

        "Saisimmeko nyt esimerkkejä?"

        Väitätte, että Jehovan todistajat ovat väärä uskonto, mutta ette pysty kumoamaan niitä tosiasioita, jotka ovat kiistattomia todisteita siitä, että heillä on Totuus.

        Huomionne keskittyy pääasiassa muutoksiin, joita on tapahtunut opillisella tasolla. Mutta pelkästään se, että Jehovan todistajien opetuksissa on tapahtunut muutoksia, on yksi osoitus raamatun ennustuksen toteutumisesta, siitä että totuuden tunteminen tulee lisääntymään viimeisten päivien aikana.

        Ja sanotaanhan sitä myös jotenkin tähän tyyliin, että "nöyrät perivät maan", ja se jos mikä osoittaa nöyryyttä, että pystyy oikaisemaan vääräksi osoittautuneita menettelytapoja. Missä muussa uskonnossa on toimittu samalla tavalla?


      • Lanta-Jaakko
        Paradise kirjoitti:

        "Saisimmeko nyt esimerkkejä?"

        Väitätte, että Jehovan todistajat ovat väärä uskonto, mutta ette pysty kumoamaan niitä tosiasioita, jotka ovat kiistattomia todisteita siitä, että heillä on Totuus.

        Huomionne keskittyy pääasiassa muutoksiin, joita on tapahtunut opillisella tasolla. Mutta pelkästään se, että Jehovan todistajien opetuksissa on tapahtunut muutoksia, on yksi osoitus raamatun ennustuksen toteutumisesta, siitä että totuuden tunteminen tulee lisääntymään viimeisten päivien aikana.

        Ja sanotaanhan sitä myös jotenkin tähän tyyliin, että "nöyrät perivät maan", ja se jos mikä osoittaa nöyryyttä, että pystyy oikaisemaan vääräksi osoittautuneita menettelytapoja. Missä muussa uskonnossa on toimittu samalla tavalla?

        Näinkö se siis menee jehovan kurissa ja mielenohjauksessa?

        Puhu paskaa käyttämällä Vartiotorneja!

        => Paskanjauhamisella paratiisiin ja muut tulijärveen toiseen kuolemaan.

        Tämä tuli nyt selväksi. Kiitoksia!


      • A.Men
        Paradise kirjoitti:

        "Saisimmeko nyt esimerkkejä?"

        Väitätte, että Jehovan todistajat ovat väärä uskonto, mutta ette pysty kumoamaan niitä tosiasioita, jotka ovat kiistattomia todisteita siitä, että heillä on Totuus.

        Huomionne keskittyy pääasiassa muutoksiin, joita on tapahtunut opillisella tasolla. Mutta pelkästään se, että Jehovan todistajien opetuksissa on tapahtunut muutoksia, on yksi osoitus raamatun ennustuksen toteutumisesta, siitä että totuuden tunteminen tulee lisääntymään viimeisten päivien aikana.

        Ja sanotaanhan sitä myös jotenkin tähän tyyliin, että "nöyrät perivät maan", ja se jos mikä osoittaa nöyryyttä, että pystyy oikaisemaan vääräksi osoittautuneita menettelytapoja. Missä muussa uskonnossa on toimittu samalla tavalla?

        "totuuden tunteminen tulee lisääntymään viimeisten päivien aikana."

        Voisitko selailla hieman esimerkiksi erästä sivustoa, jonne on koottu näitä valon kirkastumisia? Opetuksen muuttuminen lukuisia kertoja peräjälkeen edestakaisin ei ole valon kirkastumista. Siis se, että ensin opetetaan X, sitten Y, sitten X, sitten Z, ja sitten taas X.

        http://quotes.watchtower.ca/

        "Ja sanotaanhan sitä myös jotenkin tähän tyyliin, että "nöyrät perivät maan","

        Asenne, jota jehovantodistajat osoittavat (me olemme aina oikeassa, vaikka oppimme muuttuu vähän väliä, ja kaikki muut ovat väärässä joka tapauksessa) osoittaa mielestäsi jonkinlaista nöyryyttä????


      • Paradise
        A.Men kirjoitti:

        "totuuden tunteminen tulee lisääntymään viimeisten päivien aikana."

        Voisitko selailla hieman esimerkiksi erästä sivustoa, jonne on koottu näitä valon kirkastumisia? Opetuksen muuttuminen lukuisia kertoja peräjälkeen edestakaisin ei ole valon kirkastumista. Siis se, että ensin opetetaan X, sitten Y, sitten X, sitten Z, ja sitten taas X.

        http://quotes.watchtower.ca/

        "Ja sanotaanhan sitä myös jotenkin tähän tyyliin, että "nöyrät perivät maan","

        Asenne, jota jehovantodistajat osoittavat (me olemme aina oikeassa, vaikka oppimme muuttuu vähän väliä, ja kaikki muut ovat väärässä joka tapauksessa) osoittaa mielestäsi jonkinlaista nöyryyttä????

        "Voisitko selailla hieman esimerkiksi erästä sivustoa, jonne on koottu näitä valon kirkastumisia?"

        Ei tarvitse selailla mitään, sillä olen kyllä tietoinen niistä.

        "Opetuksen muuttuminen lukuisia kertoja peräjälkeen edestakaisin ei ole valon kirkastumista."

        Miksei olisi? Loppujen lopuksi on kuitenkin päädytty siihen oikeaan oppikäsitykseen, vaikka se onkin vaatinut aikaa ja monia oppimuutoksia. Ei valon kirkastuminen tarkoita sitä, että ensin joku asia ymmärretään väärin ja heti seuraavalla kerralla oikein. Siihen voi mennä ties kuinka pitkään, mutta ennen pitkää oikea vastaus löytyy.

        "me olemme aina oikeassa, vaikka oppimme muuttuu vähän väliä"

        Älähän liioittele. Oppimuutoksia on tapahtunut, mutta ei nyt sentään niin usein kuin annetaan ymmärtää ja nekin ovat tapahtuneet suhteellisen vähäpätöisissä asioissa. Tärkeimmät oppikäsitykset ovat aina pysyneet samoina ja tulevat pysymään vastedeskin.

        Mutta kuitenkin, Jehovan todistajat ovat myöntäneet, etteivät ole aina olleet joka asiassa oikeassa, koska ovat joutuneet tekemään joitakin oppimuutoksia. Se on osoitus nöyryydestä, jota muilta uskonnoilta puuttuu.

        Huomaa selvästi, että tarkoituksenasi on viedä huomio väärille raiteille, koska rahkeet eivät riitä kumoamaan sitä tosiasiaa, että Jehovan todistajilla on Totuus. Eikä ihme, sillä olisihan se jo muuten aikoja sitten kumottu.


      • Rasvattu_jämä
        Paradise kirjoitti:

        "Voisitko selailla hieman esimerkiksi erästä sivustoa, jonne on koottu näitä valon kirkastumisia?"

        Ei tarvitse selailla mitään, sillä olen kyllä tietoinen niistä.

        "Opetuksen muuttuminen lukuisia kertoja peräjälkeen edestakaisin ei ole valon kirkastumista."

        Miksei olisi? Loppujen lopuksi on kuitenkin päädytty siihen oikeaan oppikäsitykseen, vaikka se onkin vaatinut aikaa ja monia oppimuutoksia. Ei valon kirkastuminen tarkoita sitä, että ensin joku asia ymmärretään väärin ja heti seuraavalla kerralla oikein. Siihen voi mennä ties kuinka pitkään, mutta ennen pitkää oikea vastaus löytyy.

        "me olemme aina oikeassa, vaikka oppimme muuttuu vähän väliä"

        Älähän liioittele. Oppimuutoksia on tapahtunut, mutta ei nyt sentään niin usein kuin annetaan ymmärtää ja nekin ovat tapahtuneet suhteellisen vähäpätöisissä asioissa. Tärkeimmät oppikäsitykset ovat aina pysyneet samoina ja tulevat pysymään vastedeskin.

        Mutta kuitenkin, Jehovan todistajat ovat myöntäneet, etteivät ole aina olleet joka asiassa oikeassa, koska ovat joutuneet tekemään joitakin oppimuutoksia. Se on osoitus nöyryydestä, jota muilta uskonnoilta puuttuu.

        Huomaa selvästi, että tarkoituksenasi on viedä huomio väärille raiteille, koska rahkeet eivät riitä kumoamaan sitä tosiasiaa, että Jehovan todistajilla on Totuus. Eikä ihme, sillä olisihan se jo muuten aikoja sitten kumottu.

        >>Tärkeimmät oppikäsitykset ovat aina pysyneet samoina ja tulevat pysymään vastedeskin.

        Nimeä vaikka puoli tusinaa sellaista Vartiotorniseuran oppikäsitystä, jotka ovat säilyneet koskemattomana koko seuran historian ajan.


      • Juhanip
        Rasvattu_jämä kirjoitti:

        >>Tärkeimmät oppikäsitykset ovat aina pysyneet samoina ja tulevat pysymään vastedeskin.

        Nimeä vaikka puoli tusinaa sellaista Vartiotorniseuran oppikäsitystä, jotka ovat säilyneet koskemattomana koko seuran historian ajan.

        -Helvettiä ei ole
        -kolminaisuus on pakanallinen
        -hyvää uutista pitää puhua
        -tulee olla rakkaus keskuudessa
        -kokouksia ei tulea jättää
        -Raamattua suositellaan luettavaksi joka päivä..
        -Avoliitto on epäraamatullien
        -Esiaviolliset suhteet samoin..
        -Sielu kuolee
        -Ihminen voi pelastua vain Jeesuksen lunastusuhrin perusteella..
        -Jumalalla on nimi
        - pyhähenki ei ole persoona, vaan on henki kuten Raamattu sanoo..
        niitä taisi tulla jo riittävästi..

        Ja lisäksi 1931 jolloin nimi muutettiin Raamatuntukijoista Jehovantodistajiksi niiltä ajoilta on jäljellä 99% opetuksista

        Lukasin muuten tuossa eilen kirjoituksesi, jossa parjasit todella raivokkasti Rutherfordia. Huomautan, että jos nuo olivat totta, niis siihenaikaan väittämäsi elämäntyyli ukonnoliselta johtajalta olisi ylittänyt kaikki uutiskynnykset.

        Mutta edes pahat vastustajat eivä niin väittäneet. Ihmettelin kirjoitusta, mutta kun seurasin keskustelun kulkua hieman aiemmanksi, niin huomasin sinun jääneen aika pahasti alakynteen väitteinesi.
        Eikö tappion hetkellä olisi parempi tunnustaa häviö niinkuin mies eikä turvautua noin epätoivoisiin tekoihin?.

        Luterilaisina aikoina oli sinunlaiselle ihmiselle kaveripiireissä tapana ostaa joululahjaksi hamekangasta muutama metri :)..


      • Darkangelica
        Juhanip kirjoitti:

        -Helvettiä ei ole
        -kolminaisuus on pakanallinen
        -hyvää uutista pitää puhua
        -tulee olla rakkaus keskuudessa
        -kokouksia ei tulea jättää
        -Raamattua suositellaan luettavaksi joka päivä..
        -Avoliitto on epäraamatullien
        -Esiaviolliset suhteet samoin..
        -Sielu kuolee
        -Ihminen voi pelastua vain Jeesuksen lunastusuhrin perusteella..
        -Jumalalla on nimi
        - pyhähenki ei ole persoona, vaan on henki kuten Raamattu sanoo..
        niitä taisi tulla jo riittävästi..

        Ja lisäksi 1931 jolloin nimi muutettiin Raamatuntukijoista Jehovantodistajiksi niiltä ajoilta on jäljellä 99% opetuksista

        Lukasin muuten tuossa eilen kirjoituksesi, jossa parjasit todella raivokkasti Rutherfordia. Huomautan, että jos nuo olivat totta, niis siihenaikaan väittämäsi elämäntyyli ukonnoliselta johtajalta olisi ylittänyt kaikki uutiskynnykset.

        Mutta edes pahat vastustajat eivä niin väittäneet. Ihmettelin kirjoitusta, mutta kun seurasin keskustelun kulkua hieman aiemmanksi, niin huomasin sinun jääneen aika pahasti alakynteen väitteinesi.
        Eikö tappion hetkellä olisi parempi tunnustaa häviö niinkuin mies eikä turvautua noin epätoivoisiin tekoihin?.

        Luterilaisina aikoina oli sinunlaiselle ihmiselle kaveripiireissä tapana ostaa joululahjaksi hamekangasta muutama metri :)..

        True se vaan jaksaa tää kovasti puolustaa jehovia ja näemmä puhuu jo melkein heidän puolestaanki täällä;)
        onko kenties itse jehovalaisii,vaiko liittymässä siihen pahaiseen uskoon?Jossa ei hyvää seuraa,kun sinne meet,niin et sää viettää enää ikinä näitä pyhäpäiviä,kuten joulua,ja synttäreitä ja monia muita pyhäpäiviä.'
        Haluatko todella lopettaa näiden vieton?Suosittelisin miettiin 2kertaa uudestaan kannattaako jotain hyvää menettää,jos siihen lahkoon meet.


      • Corrector
        Darkangelica kirjoitti:

        True se vaan jaksaa tää kovasti puolustaa jehovia ja näemmä puhuu jo melkein heidän puolestaanki täällä;)
        onko kenties itse jehovalaisii,vaiko liittymässä siihen pahaiseen uskoon?Jossa ei hyvää seuraa,kun sinne meet,niin et sää viettää enää ikinä näitä pyhäpäiviä,kuten joulua,ja synttäreitä ja monia muita pyhäpäiviä.'
        Haluatko todella lopettaa näiden vieton?Suosittelisin miettiin 2kertaa uudestaan kannattaako jotain hyvää menettää,jos siihen lahkoon meet.

        True,
        Ajattelin, että olet innokas mutta kokematon jehova. Kokemattomuus nimittäin paistaa kirjoituksistasi. Jos et ole vielä jehova niin käytä tätä harkinta-aikaasi järkevästi.

        Jehovien käsitys "ainoasta oikeasta uskonnosta" ei kestä lähempää kriittistä tarkastelua. AJattelepa itsekin, kuinka järjettömältä kuullostaa väite, että edellytys pelastumiselle on kuuluminen järjestöön, jonka KESKEISIN OPPI PERUSTUU MAAILMANLOPUN AJANKOHDAN RAAMATUNVASTAISEEN LASKENTAAN.

        Lisäksi: kaikki tuohohon laskennan lopputulokseen perustuneet ennustukset ovat jääneet toteutumatta. Maailmanloppu ei tullutkaan tuolloin, sukupolvioppi ei ollutkaan totta kuten ei myöskään siihen sidotut vara-maailmanloput...

        Siis jehovauskonnon perusta on epäraamatullinen ja ennustukset ovat osoittautuneet vääriksi!

        Miten ihmeessä tuollaisella järjestöllä voisi olla Jumalan hyväksymys ja vieläpä niin että kaikki muut olvat Saatanasta? Ei mitenkään :-)

        Tässä olisi pohdittavaksi katkelma Raamatusta:

        ***** Tunnistatko nykyajan Hananja-luokan? *****

        Jeremian 28. luku on opettavainen ja varoittava esimerkki meille kaikille, kuten jokainen lukija voi huomata. Mikä mahtaa olla tämän luvun opetus? Katsokaamme mitä Raamattu kertoo Jehovan todistajasta nimeltä Hananja.

        Jeremia 28: 1-17:
        Sinä vuonna, Sidkian, Juudan kuninkaan, hallituksen alussa, hänen neljäntenä hallitusvuotenaan, viidennessä kuussa, sanoi profeetta Hananja, Assurin poika, joka oli kotoisin Gibeonista, minulle Herran temppelissä pappien ja kaiken kansan silmien edessä näin:

        "Näin sanoo Herra Sebaot, Israelin Jumala: Minä särjen Baabelin kuninkaan ikeen. Vielä kaksi vuotta, ja minä palautan tähän paikkaan kaikki Herran temppelin astiat, jotka Nebukadnessar, Baabelin kuningas, otti tästä paikasta ja vei Baabeliin. Ja Jekonjan, Joojakimin pojan, Juudan kuninkaan, ja kaikki Juudan pakkosiirtolaiset, jotka menivät Baabeliin, minä palautan tähän paikkaan, sanoo Herra; sillä minä särjen Baabelin kuninkaan ikeen."

        Mutta profeetta Jeremia sanoi profeetta Hananjalle pappien ja kaiken Herran temppelissä seisovan kansan silmien edessä;
        profeetta Jeremia sanoi:

        "Amen. Niin Herra tehköön. Täyttäköön Herra sinun sanasi, jotka olet ennustanut, ja palauttakoon Herran temppelin astiat ja kaikki pakkosiirtolaiset Baabelista tähän paikkaan. Kuule kuitenkin tämä sana, jonka minä puhun sinun kuultesi ja kaiken kansan kuullen. Ne profeetat, jotka ovat olleet ennen minua ja ennen sinua muinaisuudesta asti, ovat ennustaneet sotaa, onnettomuutta ja ruttoa monia maita ja suuria valtakuntia vastaan. Mutta se profeetta, joka ennustaa rauhaa, tunnetaan siitä, että hänen sanansa toteutuu, profeetaksi, jonka Herra totisesti on lähettänyt."

        Silloin profeetta Hananja otti ikeen profeetta Jeremian kaulasta ja särki sen. Ja Hananja sanoi kaiken kansan silmien edessä:

        "Näin sanoo Herra: Näin minä särjen Nebukadnessarin, Baabelin kuninkaan, ikeen kaikkien kansojen kaulasta, ennenkuin kaksi vuotta on kulunut".

        Mutta profeetta Jeremia meni pois. Ja tämä Herran sana tuli Jeremialle, sen jälkeen kuin profeetta Hananja oli särkenyt ikeen profeetta Jeremian kaulasta:

        "Mene ja sano Hananjalle: Näin sanoo Herra: Sinä olet särkenyt puisen ikeen, mutta tehnyt sen sijaan rautaisen ikeen. Sillä näin sanoo Herra Sebaot, Israelin Jumala: rautaisen ikeen olen minä pannut kaikkien näiden kansojen kaulaan, että ne palvelisivat Nebukadnessaria, Baabelin kuningasta; ja niiden on palveltava häntä. Metsän eläimetkin minä olen antanut hänelle."

        Ja profeetta Jeremia sanoi profeetta Hananjalle:

        "Kuule, Hananja! Ei Herra ole sinua lähettänyt, vaan sinä olet saattanut tämän kansan turvaamaan valheeseen. Sentähden, näin sanoo Herra: Katso, minä toimitan sinut pois maan päältä: tänä vuonna sinä kuolet, sillä sinä olet julistanut luopumusta Herrasta."

        Ja profeetta Hananja kuoli sinä vuonna, seitsemännessä kuussa.

        ---------

        Entisajan jehovan todistaja Hananja esitti aikalaisilleen toteutumattoman ennustuksen ja osoittautui siten vääräksi profeetaksi. Jermia perusteli asian sanoilla "Mutta se profeetta, joka ennustaa rauhaa, tunnetaan siitä, että hänen sanansa toteutuu, profeetaksi, jonka Herra totisesti on lähettänyt." Hananjan sana - aikaennustus - ei toteutunut, kuten huomasimme.

        1800-luvun hananjat elikä jehovan todistajat ovat tehneet tahalliseen synnintekoon perustuvia laskelmia maailmanlopun arvioimiseksi, vaikka Raamatussa on sanottu suoraan että 'kukaan ei tiedä sitä hetkeä'. Yhtenä esimerkkinä olkoon tuo surullisen kuuluisa oppi vuodesta 1914.

        Kun jehovien ennustama loppu ei tullutkaan 1914, niin tuon vuoden merkitys muutettiin 'lopunajan aluksi' ts. 'viimeisten päivien aluksi' joiden piti kestää alussa vain muutamia vuosia. Kun sekään ennustus ei toteutunut, niin loppua siirrettiin useita kertoja eteenpäin. Vuonna 1994 kului 80-vuotisen sukupolven aikaraja umpeen, joten taas kerran ennustus petti ja oppia piti muuttaa.

        Jehovien lopunajan laskenta perustuu siis tahalliselle synninteolle kuten tiedämme, joten v.1914 jKr. jt-merkitykselle ei tietenkään ole voinut olla alunperinkään perusteita. Tahalliseen syntiin perustuvan laskelman merkityksen muuttaminen ei tehnyt alkuperäistä laskelmaa yhtään vähemmän syntiseksi. Voidaan perustellusti Raamatun sanoilla todeta, että vuoden 1914 laskelmaan perustuvat jehovien ennustukset/laskelmat ovat olleet juuri sitä väärää profetointia, josta meitä on varoitettu. Jermiahan nimenomaan sanoi, että Herran lähettämä profeetta tunnistettaisiin siitä, että hänen välittämänsä sana toteutuisi.

        Nykyajan hananja-luokan elikä Jehovan todistajien ennustukset ovat kerta toisensa jälkeen osoittautuneet esikuvansa mukaisesti valheellisiksi.

        -Corrector-


      • jokapäiväinen ilo
        Darkangelica kirjoitti:

        True se vaan jaksaa tää kovasti puolustaa jehovia ja näemmä puhuu jo melkein heidän puolestaanki täällä;)
        onko kenties itse jehovalaisii,vaiko liittymässä siihen pahaiseen uskoon?Jossa ei hyvää seuraa,kun sinne meet,niin et sää viettää enää ikinä näitä pyhäpäiviä,kuten joulua,ja synttäreitä ja monia muita pyhäpäiviä.'
        Haluatko todella lopettaa näiden vieton?Suosittelisin miettiin 2kertaa uudestaan kannattaako jotain hyvää menettää,jos siihen lahkoon meet.

        pyhäpäivistä, joulusta, synttäreistä ja monista muista pyhäpäivistä? Nehän ovat ihmisen keksimiä, joten niiden pohja lepää ihmisviisaudessa.

        Iloita voi ystävien ja perheen parissa vaikka joka päivä. Miksi tulisi iloita VAIN SILLOIN KUN SEN KALENTERIPÄIVÄ SALLII ? ?


      • saarnaaja
        Corrector kirjoitti:

        True,
        Ajattelin, että olet innokas mutta kokematon jehova. Kokemattomuus nimittäin paistaa kirjoituksistasi. Jos et ole vielä jehova niin käytä tätä harkinta-aikaasi järkevästi.

        Jehovien käsitys "ainoasta oikeasta uskonnosta" ei kestä lähempää kriittistä tarkastelua. AJattelepa itsekin, kuinka järjettömältä kuullostaa väite, että edellytys pelastumiselle on kuuluminen järjestöön, jonka KESKEISIN OPPI PERUSTUU MAAILMANLOPUN AJANKOHDAN RAAMATUNVASTAISEEN LASKENTAAN.

        Lisäksi: kaikki tuohohon laskennan lopputulokseen perustuneet ennustukset ovat jääneet toteutumatta. Maailmanloppu ei tullutkaan tuolloin, sukupolvioppi ei ollutkaan totta kuten ei myöskään siihen sidotut vara-maailmanloput...

        Siis jehovauskonnon perusta on epäraamatullinen ja ennustukset ovat osoittautuneet vääriksi!

        Miten ihmeessä tuollaisella järjestöllä voisi olla Jumalan hyväksymys ja vieläpä niin että kaikki muut olvat Saatanasta? Ei mitenkään :-)

        Tässä olisi pohdittavaksi katkelma Raamatusta:

        ***** Tunnistatko nykyajan Hananja-luokan? *****

        Jeremian 28. luku on opettavainen ja varoittava esimerkki meille kaikille, kuten jokainen lukija voi huomata. Mikä mahtaa olla tämän luvun opetus? Katsokaamme mitä Raamattu kertoo Jehovan todistajasta nimeltä Hananja.

        Jeremia 28: 1-17:
        Sinä vuonna, Sidkian, Juudan kuninkaan, hallituksen alussa, hänen neljäntenä hallitusvuotenaan, viidennessä kuussa, sanoi profeetta Hananja, Assurin poika, joka oli kotoisin Gibeonista, minulle Herran temppelissä pappien ja kaiken kansan silmien edessä näin:

        "Näin sanoo Herra Sebaot, Israelin Jumala: Minä särjen Baabelin kuninkaan ikeen. Vielä kaksi vuotta, ja minä palautan tähän paikkaan kaikki Herran temppelin astiat, jotka Nebukadnessar, Baabelin kuningas, otti tästä paikasta ja vei Baabeliin. Ja Jekonjan, Joojakimin pojan, Juudan kuninkaan, ja kaikki Juudan pakkosiirtolaiset, jotka menivät Baabeliin, minä palautan tähän paikkaan, sanoo Herra; sillä minä särjen Baabelin kuninkaan ikeen."

        Mutta profeetta Jeremia sanoi profeetta Hananjalle pappien ja kaiken Herran temppelissä seisovan kansan silmien edessä;
        profeetta Jeremia sanoi:

        "Amen. Niin Herra tehköön. Täyttäköön Herra sinun sanasi, jotka olet ennustanut, ja palauttakoon Herran temppelin astiat ja kaikki pakkosiirtolaiset Baabelista tähän paikkaan. Kuule kuitenkin tämä sana, jonka minä puhun sinun kuultesi ja kaiken kansan kuullen. Ne profeetat, jotka ovat olleet ennen minua ja ennen sinua muinaisuudesta asti, ovat ennustaneet sotaa, onnettomuutta ja ruttoa monia maita ja suuria valtakuntia vastaan. Mutta se profeetta, joka ennustaa rauhaa, tunnetaan siitä, että hänen sanansa toteutuu, profeetaksi, jonka Herra totisesti on lähettänyt."

        Silloin profeetta Hananja otti ikeen profeetta Jeremian kaulasta ja särki sen. Ja Hananja sanoi kaiken kansan silmien edessä:

        "Näin sanoo Herra: Näin minä särjen Nebukadnessarin, Baabelin kuninkaan, ikeen kaikkien kansojen kaulasta, ennenkuin kaksi vuotta on kulunut".

        Mutta profeetta Jeremia meni pois. Ja tämä Herran sana tuli Jeremialle, sen jälkeen kuin profeetta Hananja oli särkenyt ikeen profeetta Jeremian kaulasta:

        "Mene ja sano Hananjalle: Näin sanoo Herra: Sinä olet särkenyt puisen ikeen, mutta tehnyt sen sijaan rautaisen ikeen. Sillä näin sanoo Herra Sebaot, Israelin Jumala: rautaisen ikeen olen minä pannut kaikkien näiden kansojen kaulaan, että ne palvelisivat Nebukadnessaria, Baabelin kuningasta; ja niiden on palveltava häntä. Metsän eläimetkin minä olen antanut hänelle."

        Ja profeetta Jeremia sanoi profeetta Hananjalle:

        "Kuule, Hananja! Ei Herra ole sinua lähettänyt, vaan sinä olet saattanut tämän kansan turvaamaan valheeseen. Sentähden, näin sanoo Herra: Katso, minä toimitan sinut pois maan päältä: tänä vuonna sinä kuolet, sillä sinä olet julistanut luopumusta Herrasta."

        Ja profeetta Hananja kuoli sinä vuonna, seitsemännessä kuussa.

        ---------

        Entisajan jehovan todistaja Hananja esitti aikalaisilleen toteutumattoman ennustuksen ja osoittautui siten vääräksi profeetaksi. Jermia perusteli asian sanoilla "Mutta se profeetta, joka ennustaa rauhaa, tunnetaan siitä, että hänen sanansa toteutuu, profeetaksi, jonka Herra totisesti on lähettänyt." Hananjan sana - aikaennustus - ei toteutunut, kuten huomasimme.

        1800-luvun hananjat elikä jehovan todistajat ovat tehneet tahalliseen synnintekoon perustuvia laskelmia maailmanlopun arvioimiseksi, vaikka Raamatussa on sanottu suoraan että 'kukaan ei tiedä sitä hetkeä'. Yhtenä esimerkkinä olkoon tuo surullisen kuuluisa oppi vuodesta 1914.

        Kun jehovien ennustama loppu ei tullutkaan 1914, niin tuon vuoden merkitys muutettiin 'lopunajan aluksi' ts. 'viimeisten päivien aluksi' joiden piti kestää alussa vain muutamia vuosia. Kun sekään ennustus ei toteutunut, niin loppua siirrettiin useita kertoja eteenpäin. Vuonna 1994 kului 80-vuotisen sukupolven aikaraja umpeen, joten taas kerran ennustus petti ja oppia piti muuttaa.

        Jehovien lopunajan laskenta perustuu siis tahalliselle synninteolle kuten tiedämme, joten v.1914 jKr. jt-merkitykselle ei tietenkään ole voinut olla alunperinkään perusteita. Tahalliseen syntiin perustuvan laskelman merkityksen muuttaminen ei tehnyt alkuperäistä laskelmaa yhtään vähemmän syntiseksi. Voidaan perustellusti Raamatun sanoilla todeta, että vuoden 1914 laskelmaan perustuvat jehovien ennustukset/laskelmat ovat olleet juuri sitä väärää profetointia, josta meitä on varoitettu. Jermiahan nimenomaan sanoi, että Herran lähettämä profeetta tunnistettaisiin siitä, että hänen välittämänsä sana toteutuisi.

        Nykyajan hananja-luokan elikä Jehovan todistajien ennustukset ovat kerta toisensa jälkeen osoittautuneet esikuvansa mukaisesti valheellisiksi.

        -Corrector-

        Jumalan valtakuntaan ja valtakunnan Kuninkaaseen Jeesukseen Kristukseen.

        Siksi on saatu kehoitus saarnata Jumalan valtakuntaa ja valtakunnan Kuningasta Jeesusta Kristusta todellisen RAUHAN JA TURVALLISUUDEN aikaansaajína.


      • Corrector
        jokapäiväinen ilo kirjoitti:

        pyhäpäivistä, joulusta, synttäreistä ja monista muista pyhäpäivistä? Nehän ovat ihmisen keksimiä, joten niiden pohja lepää ihmisviisaudessa.

        Iloita voi ystävien ja perheen parissa vaikka joka päivä. Miksi tulisi iloita VAIN SILLOIN KUN SEN KALENTERIPÄIVÄ SALLII ? ?

        >>>Iloita voi ystävien ja perheen parissa vaikka joka päivä. Miksi tulisi iloita VAIN SILLOIN KUN SEN KALENTERIPÄIVÄ SALLII ? ?


      • Corrector
        saarnaaja kirjoitti:

        Jumalan valtakuntaan ja valtakunnan Kuninkaaseen Jeesukseen Kristukseen.

        Siksi on saatu kehoitus saarnata Jumalan valtakuntaa ja valtakunnan Kuningasta Jeesusta Kristusta todellisen RAUHAN JA TURVALLISUUDEN aikaansaajína.

        Saarnaaja, lue tarkkaan mitä tässä sanotaan:

        Jehovien MANDAATTI perustuu vuosilukulaskelmalle vuoden 1914 merkityksistä, ja tuota laskentaperustetta ei kukaan muu hyväksy (virheiden takia) kuin Vartiotorniseura. Sen takia te pidätte siitä kiinni kynsin ja hampain koska tuon vuosiluvun ympärille on rakennettu oppijärjestelmä, jonka kaatuminen veisi pohjan jehovien Ilmestyskirjatulkinnoilta ja koko lopunajanoppirakennelmalta - kuten on jo nyt osittain vienytkin.

        Teidän epäraamatullisen mandaatinne lisäksi teidän jt-evankeliuminne pääsisältö on oppi Valtakunnan perustamisesta ja Jeesuksen näkymättömästä tulemisesta v.1914 tai jotain... Joten tuo teidän 'evankeliuminnekin' poikkeaa siitä mitä apostolit opettivat ensimmäisellä vuosisadalla.

        Tuossa on myös syy siihen miksi jehoville ei saa lausua tervehdystä eikä kutsua kotiin - aivan kuten Raamatu viisaasti varoittaa:

        2.Joh.9-11:
        "Jokainen, joka ei pysy Kristuksen opetuksessa vaan tuo siihen jotakin lisää, on vailla Jumalaa. Jokaisella, joka tässä opetuksessa pysyy, on sekä Isä että Poika. Jos joku tulee teidän luoksenne eikä opeta tällä tavoin, älkää ottako häntä kotiinne älkääkä edes tervehtikö häntä. Se, joka lausuu hänet tervetulleeksi, osallistuu hänen pahoihin tekoihinsa.

        Me emme halua osallistua teidän jehovien pahoihin tekoihin!

        -Corrector-


      • Rasvattu_jämä
        Juhanip kirjoitti:

        -Helvettiä ei ole
        -kolminaisuus on pakanallinen
        -hyvää uutista pitää puhua
        -tulee olla rakkaus keskuudessa
        -kokouksia ei tulea jättää
        -Raamattua suositellaan luettavaksi joka päivä..
        -Avoliitto on epäraamatullien
        -Esiaviolliset suhteet samoin..
        -Sielu kuolee
        -Ihminen voi pelastua vain Jeesuksen lunastusuhrin perusteella..
        -Jumalalla on nimi
        - pyhähenki ei ole persoona, vaan on henki kuten Raamattu sanoo..
        niitä taisi tulla jo riittävästi..

        Ja lisäksi 1931 jolloin nimi muutettiin Raamatuntukijoista Jehovantodistajiksi niiltä ajoilta on jäljellä 99% opetuksista

        Lukasin muuten tuossa eilen kirjoituksesi, jossa parjasit todella raivokkasti Rutherfordia. Huomautan, että jos nuo olivat totta, niis siihenaikaan väittämäsi elämäntyyli ukonnoliselta johtajalta olisi ylittänyt kaikki uutiskynnykset.

        Mutta edes pahat vastustajat eivä niin väittäneet. Ihmettelin kirjoitusta, mutta kun seurasin keskustelun kulkua hieman aiemmanksi, niin huomasin sinun jääneen aika pahasti alakynteen väitteinesi.
        Eikö tappion hetkellä olisi parempi tunnustaa häviö niinkuin mies eikä turvautua noin epätoivoisiin tekoihin?.

        Luterilaisina aikoina oli sinunlaiselle ihmiselle kaveripiireissä tapana ostaa joululahjaksi hamekangasta muutama metri :)..

        >>-Helvettiä ei ole

        Oikein

        >>-kolminaisuus on pakanallinen

        Karkeasti ottaen oikein, mutta Vt-seuran kirjallisuudella kyetään osoittamaan seuran häilynyt kanta Jeesuksen jumaluuteen. Hyvä esimerkki on kautta aikojen lepattanut Ilm. 22:12 tulkinta.

        >>-hyvää uutista pitää puhua

        Väärin, saarnaamispakko tuli vasta Rutherfordin aikana. Russelin ajan kolporteeraajat olivat ainoastaan kiertäviä kirjakauppiaita. Saarnaamisen hoitivat kiertävät pyhiinvaeltajat, joita sai tilata Russelilta.

        >>-tulee olla rakkaus keskuudessa

        Tuosta tuskin on erimielisyyttä yhdenkään Raamattuun pohjaavan uskonnon sisällä.

        >>-kokouksia ei tulea jättää

        Väärin, Russell ei alkuvaiheessa edes tiennyt kaikkien seurakuntien olemassaoloa, saatikka pitänyt lukua kokouksissa käynneistä ja/tai jäsenistä. "For the same reasons that Jesus did not organize congregations while present with his disciples in the Jewish harvest, we do not consider expedient or necessary organizations even simple and unsectarian as those established by the apostles." {WR Oct 1883 536}

        >>-Raamattua suositellaan luettavaksi joka päivä..

        Tuosta tuskin on erimielisyyttä yhdenkään Raamattuun pohjaavan uskonnon sisällä.

        >>-Avoliitto on epäraamatullien

        Väärin, 1929-1953 Vartiotorniseura ei edellyttänyt avioliittoa jäseniltään.

        >>-Esiaviolliset suhteet samoin..

        1929-1953 välillä lienee hyvin teoreettinen asia.

        -Sielu kuolee

        Väärin, Vartiotorniseuran mukaan Russell johti elonkorjuuta kuolemansa jälkeen. Rutherford, F Franz ja Knorr harjoittivat spiritismiksi luokiteltavaa toimintaa ja Vartiotorniseura mainosti avoimesti quija-laudan sukulaista. Esimerkiksi Rutherfordin hautajaiset siirtyivät muutamalla kuukaudella, koska Knorr vaati tiettyä okkultista hautaushetkeä ja asia meni oikeuteen asti. Vartiotorniseura sanoutui lopullisesti irti spiritismistä vasta 1953.

        -Ihminen voi pelastua vain Jeesuksen lunastusuhrin perusteella..

        Väärin, Vartiotorniseura on lisännyt pelastumiseen piirteitä, joita Russelin aikana kauhisteltiin. 1931 nimenmuutoksella tehtiin hajurako nk. kristittyihin ja sammalla Jeesuksen aikaisempi merkitys väheni (w31 p. 278-9)

        -Jumalalla on nimi

        Tuosta tuskin on erimielisyyttä yhdenkään Raamattuun pohjaavan uskonnon sisällä.

        - pyhähenki ei ole persoona, vaan on henki kuten Raamattu sanoo..

        Tavallaan oikein, mutta Rutherford teki pyhän hengen tarpeettomaksi Jumalan toimivana voimana. "By his spirit, the holy spirit, Jehovah God guides or leads his people up to a certain point of time, and thus he did until the time when 'the comforter' was taken away, which would necessarily occur when Jesus, the Head of his organization, came to the temple and gathered unto himself those whom he found faithful when he, as the great Judge, began his judgment, in 1918." (Preservation, Rutherford, 1932, p.193-194.)

        "With the coming of the Lord to his temple and the gathering together unto himself of the chosen ones (2 Thess. 2:1) the holy spirit would there cease to function as a paraclete or advocate for the church." (ibid., p. 46.)

        >>niitä taisi tulla jo riittävästi..

        Niinpä

        >>Ja lisäksi 1931 jolloin nimi muutettiin Raamatuntukijoista Jehovantodistajiksi niiltä ajoilta on jäljellä 99% opetuksista.

        Prosenttiluvuilla asian esittäminen on turhan hankalaa ilman kiinteää pohjaa. Mutta tässä puhtaasti ulkomuistista joitakin näytteitä monista muutoksista:

        1935 kehitettiin hyvän tahdon ihmiset, eli nykyinen suuri joukko. Vuosina 1941, 1942, 1946 ja 1970 muutettiin voideltujen ylösnousemusvuotta. 1945 muutettiin verioppia. 1951 muutettiin puolueettomuuskäsitystä. 1954 muutettiin 1914-sukupolven pituutta ensimmäisen kerran, matkan varrella oli useita muutoksia, kunnes 1995 koko sukupolvinäkemys hylättiin. 1962 muutettiin esivaltakäsitys. 1967-1980 välillä elinsiirrot olivat kannibalismia. 1973 tupakasta tehtiin erottamisperuste. 1995 vuohiin ja lampaisiin jako annettiin Jeesukselle. 1996 puolueettomuusnäkenys muutettiin takaisin vuotta 1951 edeltäneeseen kuosiin.

        >> Huomautan, että jos nuo olivat totta, niis siihenaikaan väittämäsi elämäntyyli ukonnoliselta johtajalta olisi ylittänyt kaikki uutiskynnykset.

        Osoita näkökantasi oikeutus.

        >>Eikö tappion hetkellä olisi parempi tunnustaa häviö niinkuin mies eikä turvautua noin epätoivoisiin tekoihin?.

        Paraskin neuvoja.

        >>Luterilaisina aikoina oli sinunlaiselle ihmiselle kaveripiireissä tapana ostaa joululahjaksi hamekangasta muutama metri :)..

        Minä en viettele aikaani transvestiittien parissa.


      • vaikkei halunnut
        Corrector kirjoitti:

        True,
        Ajattelin, että olet innokas mutta kokematon jehova. Kokemattomuus nimittäin paistaa kirjoituksistasi. Jos et ole vielä jehova niin käytä tätä harkinta-aikaasi järkevästi.

        Jehovien käsitys "ainoasta oikeasta uskonnosta" ei kestä lähempää kriittistä tarkastelua. AJattelepa itsekin, kuinka järjettömältä kuullostaa väite, että edellytys pelastumiselle on kuuluminen järjestöön, jonka KESKEISIN OPPI PERUSTUU MAAILMANLOPUN AJANKOHDAN RAAMATUNVASTAISEEN LASKENTAAN.

        Lisäksi: kaikki tuohohon laskennan lopputulokseen perustuneet ennustukset ovat jääneet toteutumatta. Maailmanloppu ei tullutkaan tuolloin, sukupolvioppi ei ollutkaan totta kuten ei myöskään siihen sidotut vara-maailmanloput...

        Siis jehovauskonnon perusta on epäraamatullinen ja ennustukset ovat osoittautuneet vääriksi!

        Miten ihmeessä tuollaisella järjestöllä voisi olla Jumalan hyväksymys ja vieläpä niin että kaikki muut olvat Saatanasta? Ei mitenkään :-)

        Tässä olisi pohdittavaksi katkelma Raamatusta:

        ***** Tunnistatko nykyajan Hananja-luokan? *****

        Jeremian 28. luku on opettavainen ja varoittava esimerkki meille kaikille, kuten jokainen lukija voi huomata. Mikä mahtaa olla tämän luvun opetus? Katsokaamme mitä Raamattu kertoo Jehovan todistajasta nimeltä Hananja.

        Jeremia 28: 1-17:
        Sinä vuonna, Sidkian, Juudan kuninkaan, hallituksen alussa, hänen neljäntenä hallitusvuotenaan, viidennessä kuussa, sanoi profeetta Hananja, Assurin poika, joka oli kotoisin Gibeonista, minulle Herran temppelissä pappien ja kaiken kansan silmien edessä näin:

        "Näin sanoo Herra Sebaot, Israelin Jumala: Minä särjen Baabelin kuninkaan ikeen. Vielä kaksi vuotta, ja minä palautan tähän paikkaan kaikki Herran temppelin astiat, jotka Nebukadnessar, Baabelin kuningas, otti tästä paikasta ja vei Baabeliin. Ja Jekonjan, Joojakimin pojan, Juudan kuninkaan, ja kaikki Juudan pakkosiirtolaiset, jotka menivät Baabeliin, minä palautan tähän paikkaan, sanoo Herra; sillä minä särjen Baabelin kuninkaan ikeen."

        Mutta profeetta Jeremia sanoi profeetta Hananjalle pappien ja kaiken Herran temppelissä seisovan kansan silmien edessä;
        profeetta Jeremia sanoi:

        "Amen. Niin Herra tehköön. Täyttäköön Herra sinun sanasi, jotka olet ennustanut, ja palauttakoon Herran temppelin astiat ja kaikki pakkosiirtolaiset Baabelista tähän paikkaan. Kuule kuitenkin tämä sana, jonka minä puhun sinun kuultesi ja kaiken kansan kuullen. Ne profeetat, jotka ovat olleet ennen minua ja ennen sinua muinaisuudesta asti, ovat ennustaneet sotaa, onnettomuutta ja ruttoa monia maita ja suuria valtakuntia vastaan. Mutta se profeetta, joka ennustaa rauhaa, tunnetaan siitä, että hänen sanansa toteutuu, profeetaksi, jonka Herra totisesti on lähettänyt."

        Silloin profeetta Hananja otti ikeen profeetta Jeremian kaulasta ja särki sen. Ja Hananja sanoi kaiken kansan silmien edessä:

        "Näin sanoo Herra: Näin minä särjen Nebukadnessarin, Baabelin kuninkaan, ikeen kaikkien kansojen kaulasta, ennenkuin kaksi vuotta on kulunut".

        Mutta profeetta Jeremia meni pois. Ja tämä Herran sana tuli Jeremialle, sen jälkeen kuin profeetta Hananja oli särkenyt ikeen profeetta Jeremian kaulasta:

        "Mene ja sano Hananjalle: Näin sanoo Herra: Sinä olet särkenyt puisen ikeen, mutta tehnyt sen sijaan rautaisen ikeen. Sillä näin sanoo Herra Sebaot, Israelin Jumala: rautaisen ikeen olen minä pannut kaikkien näiden kansojen kaulaan, että ne palvelisivat Nebukadnessaria, Baabelin kuningasta; ja niiden on palveltava häntä. Metsän eläimetkin minä olen antanut hänelle."

        Ja profeetta Jeremia sanoi profeetta Hananjalle:

        "Kuule, Hananja! Ei Herra ole sinua lähettänyt, vaan sinä olet saattanut tämän kansan turvaamaan valheeseen. Sentähden, näin sanoo Herra: Katso, minä toimitan sinut pois maan päältä: tänä vuonna sinä kuolet, sillä sinä olet julistanut luopumusta Herrasta."

        Ja profeetta Hananja kuoli sinä vuonna, seitsemännessä kuussa.

        ---------

        Entisajan jehovan todistaja Hananja esitti aikalaisilleen toteutumattoman ennustuksen ja osoittautui siten vääräksi profeetaksi. Jermia perusteli asian sanoilla "Mutta se profeetta, joka ennustaa rauhaa, tunnetaan siitä, että hänen sanansa toteutuu, profeetaksi, jonka Herra totisesti on lähettänyt." Hananjan sana - aikaennustus - ei toteutunut, kuten huomasimme.

        1800-luvun hananjat elikä jehovan todistajat ovat tehneet tahalliseen synnintekoon perustuvia laskelmia maailmanlopun arvioimiseksi, vaikka Raamatussa on sanottu suoraan että 'kukaan ei tiedä sitä hetkeä'. Yhtenä esimerkkinä olkoon tuo surullisen kuuluisa oppi vuodesta 1914.

        Kun jehovien ennustama loppu ei tullutkaan 1914, niin tuon vuoden merkitys muutettiin 'lopunajan aluksi' ts. 'viimeisten päivien aluksi' joiden piti kestää alussa vain muutamia vuosia. Kun sekään ennustus ei toteutunut, niin loppua siirrettiin useita kertoja eteenpäin. Vuonna 1994 kului 80-vuotisen sukupolven aikaraja umpeen, joten taas kerran ennustus petti ja oppia piti muuttaa.

        Jehovien lopunajan laskenta perustuu siis tahalliselle synninteolle kuten tiedämme, joten v.1914 jKr. jt-merkitykselle ei tietenkään ole voinut olla alunperinkään perusteita. Tahalliseen syntiin perustuvan laskelman merkityksen muuttaminen ei tehnyt alkuperäistä laskelmaa yhtään vähemmän syntiseksi. Voidaan perustellusti Raamatun sanoilla todeta, että vuoden 1914 laskelmaan perustuvat jehovien ennustukset/laskelmat ovat olleet juuri sitä väärää profetointia, josta meitä on varoitettu. Jermiahan nimenomaan sanoi, että Herran lähettämä profeetta tunnistettaisiin siitä, että hänen välittämänsä sana toteutuisi.

        Nykyajan hananja-luokan elikä Jehovan todistajien ennustukset ovat kerta toisensa jälkeen osoittautuneet esikuvansa mukaisesti valheellisiksi.

        -Corrector-

        "Nykyajan hananja-luokan elikä Jehovan todistajien ennustukset ovat kerta toisensa jälkeen osoittautuneet esikuvansa mukaisesti valheellisiksi."

        Osu ja upposi, vai mitä "hananjat"? :-)


      • jokapäiväinen ilo
        Corrector kirjoitti:

        >>>Iloita voi ystävien ja perheen parissa vaikka joka päivä. Miksi tulisi iloita VAIN SILLOIN KUN SEN KALENTERIPÄIVÄ SALLII ? ?

        elämäntavan, joka on kyllästetty teillä ilmenevällä katkeruudella?


      • jokapäiväinen ilo
        jokapäiväinen ilo kirjoitti:

        elämäntavan, joka on kyllästetty teillä ilmenevällä katkeruudella?

        niin, katkeruudella, jota vuodatatte täällä foorumissa.


      • Jahwetti
        Juhanip kirjoitti:

        -Helvettiä ei ole
        -kolminaisuus on pakanallinen
        -hyvää uutista pitää puhua
        -tulee olla rakkaus keskuudessa
        -kokouksia ei tulea jättää
        -Raamattua suositellaan luettavaksi joka päivä..
        -Avoliitto on epäraamatullien
        -Esiaviolliset suhteet samoin..
        -Sielu kuolee
        -Ihminen voi pelastua vain Jeesuksen lunastusuhrin perusteella..
        -Jumalalla on nimi
        - pyhähenki ei ole persoona, vaan on henki kuten Raamattu sanoo..
        niitä taisi tulla jo riittävästi..

        Ja lisäksi 1931 jolloin nimi muutettiin Raamatuntukijoista Jehovantodistajiksi niiltä ajoilta on jäljellä 99% opetuksista

        Lukasin muuten tuossa eilen kirjoituksesi, jossa parjasit todella raivokkasti Rutherfordia. Huomautan, että jos nuo olivat totta, niis siihenaikaan väittämäsi elämäntyyli ukonnoliselta johtajalta olisi ylittänyt kaikki uutiskynnykset.

        Mutta edes pahat vastustajat eivä niin väittäneet. Ihmettelin kirjoitusta, mutta kun seurasin keskustelun kulkua hieman aiemmanksi, niin huomasin sinun jääneen aika pahasti alakynteen väitteinesi.
        Eikö tappion hetkellä olisi parempi tunnustaa häviö niinkuin mies eikä turvautua noin epätoivoisiin tekoihin?.

        Luterilaisina aikoina oli sinunlaiselle ihmiselle kaveripiireissä tapana ostaa joululahjaksi hamekangasta muutama metri :)..

        "Lukasin muuten tuossa eilen kirjoituksesi, jossa parjasit todella raivokkasti Rutherfordia. Huomautan, että jos nuo olivat totta, niis siihenaikaan väittämäsi elämäntyyli ukonnoliselta johtajalta olisi ylittänyt kaikki uutiskynnykset."

        Rutten tempaukset tosiaan ylittivät useita kertoja uutiskynnyksen. New Yorkin lehdet kirjoittivat niistä, samoin Los Angelesin lehdet (koskapa vietti talvet siellä, Daavidille rakennetussa palatsissaan).

        Voi vaikka kaivella niitä esille netistä ajankuluksesi ;)

        "Eikö tappion hetkellä olisi parempi tunnustaa häviö niinkuin mies eikä turvautua noin epätoivoisiin tekoihin?."

        Pätee sinuun erittäin hyvin.


      • Corrector
        jokapäiväinen ilo kirjoitti:

        niin, katkeruudella, jota vuodatatte täällä foorumissa.

        En ole katkera, mistä sinä niin päättelet? Vai kolahtiko tuo "Tunnistatko nykyajan Hananja-luokan?" :-)

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000099&posting=22000000004858077

        Huomaan, että teillä jehovilla on eriasteisia mielenterveydellisiä ongelmia, korvanne ei kestä kuulla terveellisten sanojen mallia - aivan kuten Raamattu kertoo.

        Itse tiedän että minulla ei ole syytä olla katkera, mutta tuo syyttäminen antaa kyllä päinvastoin jehovista itsestään katkeran kuvan, enkä toisaalta yhtään ihmettele sitä. Kun joutuu päivästä päivään elämään hengellisessä neuvostoliitossa niin kyllähän se omat jälkensä jättää.

        -Corrector-


      • Sanakirja
        Corrector kirjoitti:

        Saarnaaja, lue tarkkaan mitä tässä sanotaan:

        Jehovien MANDAATTI perustuu vuosilukulaskelmalle vuoden 1914 merkityksistä, ja tuota laskentaperustetta ei kukaan muu hyväksy (virheiden takia) kuin Vartiotorniseura. Sen takia te pidätte siitä kiinni kynsin ja hampain koska tuon vuosiluvun ympärille on rakennettu oppijärjestelmä, jonka kaatuminen veisi pohjan jehovien Ilmestyskirjatulkinnoilta ja koko lopunajanoppirakennelmalta - kuten on jo nyt osittain vienytkin.

        Teidän epäraamatullisen mandaatinne lisäksi teidän jt-evankeliuminne pääsisältö on oppi Valtakunnan perustamisesta ja Jeesuksen näkymättömästä tulemisesta v.1914 tai jotain... Joten tuo teidän 'evankeliuminnekin' poikkeaa siitä mitä apostolit opettivat ensimmäisellä vuosisadalla.

        Tuossa on myös syy siihen miksi jehoville ei saa lausua tervehdystä eikä kutsua kotiin - aivan kuten Raamatu viisaasti varoittaa:

        2.Joh.9-11:
        "Jokainen, joka ei pysy Kristuksen opetuksessa vaan tuo siihen jotakin lisää, on vailla Jumalaa. Jokaisella, joka tässä opetuksessa pysyy, on sekä Isä että Poika. Jos joku tulee teidän luoksenne eikä opeta tällä tavoin, älkää ottako häntä kotiinne älkääkä edes tervehtikö häntä. Se, joka lausuu hänet tervetulleeksi, osallistuu hänen pahoihin tekoihinsa.

        Me emme halua osallistua teidän jehovien pahoihin tekoihin!

        -Corrector-

        En yhtään ihmettele että jehovat syyttelevät exiä katkeruudesta. Kun exien tekstit on vastaansanomattoman asiantuntevia ja paljastavia, niin ainoaksi vaihtoehdoksi jehoville jää enää henkilöön kiinnikäyminen ja siinähän jehovat ovat kunnostautuneet jo aikaisemminkin.

        nimimmerkillä näitä on nähty


      • news
        Corrector kirjoitti:

        En ole katkera, mistä sinä niin päättelet? Vai kolahtiko tuo "Tunnistatko nykyajan Hananja-luokan?" :-)

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000099&posting=22000000004858077

        Huomaan, että teillä jehovilla on eriasteisia mielenterveydellisiä ongelmia, korvanne ei kestä kuulla terveellisten sanojen mallia - aivan kuten Raamattu kertoo.

        Itse tiedän että minulla ei ole syytä olla katkera, mutta tuo syyttäminen antaa kyllä päinvastoin jehovista itsestään katkeran kuvan, enkä toisaalta yhtään ihmettele sitä. Kun joutuu päivästä päivään elämään hengellisessä neuvostoliitossa niin kyllähän se omat jälkensä jättää.

        -Corrector-

        Hananja-luokka kirjoitustasi, joten en voinut siihenkään reagoida. Mutta herjaava nimittelutyylisi kertoo, että tunnet syvää vihaa ja katkeruutta Jt:ia kohtaan. Katsot taakse jääneisiin asioihin, etsit niistä jotain moitittavaa, ja toistat niitä sitten täällä foorumissa.

        Miksi et tuo esiin jotain uutta ?


      • Lukija
        news kirjoitti:

        Hananja-luokka kirjoitustasi, joten en voinut siihenkään reagoida. Mutta herjaava nimittelutyylisi kertoo, että tunnet syvää vihaa ja katkeruutta Jt:ia kohtaan. Katsot taakse jääneisiin asioihin, etsit niistä jotain moitittavaa, ja toistat niitä sitten täällä foorumissa.

        Miksi et tuo esiin jotain uutta ?

        On hyvä asia, että jotkut entiset jt:t jaksavat paljastaa jehovalaisen kultin mädännäisyyden meille lukijoille. Toivottavasti he eivät väsy vaan jatkavat toimintaansa, niin että tuon mädän ja saastaisen kultin pauloista vapautuisi vielä monia perheitä. Minun silmäni avautuivat näiden kirjoitusten ansiosta ja päätin ettei yksikään jehovalainen astu pihalleni koskaan. Kultti, joka suojelee pedofiileja keskuudessaan ansaitsee meidän kaikkien vihat niskaansa.


      • Jari K

        Paljastunut on myös väärä profeetta yli kirjoitusten menevine ja toteutumatta jäävine ennustuksineen. Monet jehovat elävät kaksoiselämää ja järjestönä he suojelevat lisäksi keskuudessaan pedofiileja. Jehovat ovat isästään saatanasta ja tekevät isänsä tekoja. Senhän näkevät kaikki heidän järjestönsä tuottamista saastuneista hedelmistä.


      • Paradise
        Jari K kirjoitti:

        Paljastunut on myös väärä profeetta yli kirjoitusten menevine ja toteutumatta jäävine ennustuksineen. Monet jehovat elävät kaksoiselämää ja järjestönä he suojelevat lisäksi keskuudessaan pedofiileja. Jehovat ovat isästään saatanasta ja tekevät isänsä tekoja. Senhän näkevät kaikki heidän järjestönsä tuottamista saastuneista hedelmistä.

        "Paljastunut on myös väärä profeetta yli kirjoitusten menevine ja toteutumatta jäävine ennustuksineen."

        Perustelisitko hieman tarkemmin?

        "Monet jehovat elävät kaksoiselämää"

        Kuinka monta Jehovan todistajaa tunnet voidaksesi tehdä tämän johtopäätöksen?

        "Jehovat ovat isästään saatanasta ja tekevät isänsä tekoja."

        Antaisitko joitakin valaisevia esimerkkejä?

        "Senhän näkevät kaikki heidän järjestönsä tuottamista saastuneista hedelmistä."

        Ole hyvä ja näytä ne saastuneet hedelmät.


      • huomaaja
        Corrector kirjoitti:

        En ole katkera, mistä sinä niin päättelet? Vai kolahtiko tuo "Tunnistatko nykyajan Hananja-luokan?" :-)

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000099&posting=22000000004858077

        Huomaan, että teillä jehovilla on eriasteisia mielenterveydellisiä ongelmia, korvanne ei kestä kuulla terveellisten sanojen mallia - aivan kuten Raamattu kertoo.

        Itse tiedän että minulla ei ole syytä olla katkera, mutta tuo syyttäminen antaa kyllä päinvastoin jehovista itsestään katkeran kuvan, enkä toisaalta yhtään ihmettele sitä. Kun joutuu päivästä päivään elämään hengellisessä neuvostoliitossa niin kyllähän se omat jälkensä jättää.

        -Corrector-

        Corre:"Itse tiedän että minulla ei ole syytä olla katkera"

        No et ole katkera, olet aina kertonut olevasi hyväntahtoinen. Tässä pari loistavaa esimerkkiä sinulta hyväntahtoisuudesta.

        ------------------
        Toivon sydämestäni, että Jehovan todistajat joutuisivat vihdoin maksamaan kaiken senpahuuden, mihin he ovat syyllistyneet sekä tyhmyyttään että pahuuttaan.

        Hyvää matkaa Helvettiin Jehovan todistajat!
        ------------------

        "Kaikki ne, jotka puolustavat Vartitorniseuraa, tai jotka eivät halua/uskalla puolustaa oikeudenmukaisuutta, joutavat jonkinlaiseen Helvettiin mikä se sitten onkin. Minulla on lliian ikävä kokemus kannettavanani, jotta voisin mitenkään puolustaa Jehovan todistajia, niitäkin jotka ovat lähisuskulaisiani. Saatanaa he palvovat ja siitä he tulevat maksamaan oman hintansa.-Corrector-"
        ---------------------------


      • Pöydänkaataja
        huomaaja kirjoitti:

        Corre:"Itse tiedän että minulla ei ole syytä olla katkera"

        No et ole katkera, olet aina kertonut olevasi hyväntahtoinen. Tässä pari loistavaa esimerkkiä sinulta hyväntahtoisuudesta.

        ------------------
        Toivon sydämestäni, että Jehovan todistajat joutuisivat vihdoin maksamaan kaiken senpahuuden, mihin he ovat syyllistyneet sekä tyhmyyttään että pahuuttaan.

        Hyvää matkaa Helvettiin Jehovan todistajat!
        ------------------

        "Kaikki ne, jotka puolustavat Vartitorniseuraa, tai jotka eivät halua/uskalla puolustaa oikeudenmukaisuutta, joutavat jonkinlaiseen Helvettiin mikä se sitten onkin. Minulla on lliian ikävä kokemus kannettavanani, jotta voisin mitenkään puolustaa Jehovan todistajia, niitäkin jotka ovat lähisuskulaisiani. Saatanaa he palvovat ja siitä he tulevat maksamaan oman hintansa.-Corrector-"
        ---------------------------

        Oliko Jeesus katkera kun hän sanoi fariseuksia kyykäärmeiden sikiöiksi ja valkeiksi kalkituiksi haudoiksi?

        Sitäpaitsi mitäs pahaa siinä on, että pahuudesta pitää maksaa? täytyyhän sen koskea se jehnujakin, vai mitä?

        Ja onhan Corre sanonut toivivansa jehovien tulevan järkiinsä ja eroavan järjestöstä. Eikö se ole hyväntahtoisuutta?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin

      Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.
      Maailman menoa
      643
      7929
    2. Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun

      Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä
      Maailman menoa
      456
      2211
    3. Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi

      Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl
      Kotimaiset julkkisjuorut
      229
      2120
    4. Poliisi otti Stefun kiinni!

      Seiska tietää kertoa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      143
      1691
    5. Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?

      Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka
      Viihde ja kulttuuri
      51
      1228
    6. Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!

      Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      25
      1216
    7. Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta

      Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule
      Kotimaiset julkkisjuorut
      99
      1098
    8. Ootko onnellinen kun ei tarvitse

      nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.
      Ikävä
      65
      833
    9. Steppuli veressä

      Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      55
      748
    10. Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä

      Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill
      Suhteet
      6
      727
    Aihe