Lähestytäänkö 11.9. totuutta?

teknistä toteutusta.

Tarkoitin kirjoitti:

teknistä toteutusta.

ei opi uusia temppuja. Otsikon ja nimimerkin vaihtaminen paikkaa hämmentää edelleen :/

punaista:
http://www.100777.com/node/view/517

lankaa kirjoitti:

punaista:
http://www.100777.com/node/view/517

Mielenkiintoista asiaa, eikä uutta minullekaan, mutta tuossa linkissä olevia tietoja ihan oikeista salaliitoista ei pidä sekoittaa tällä palstalla oleviin salaliittohihhuleiden sepittämiin satuihin WTC-iskuista, Estonian uppoamisesta, ynnä muista harhoista.

Salaliittojen tutkimisessa on olemassa vaara, että alkaa näkemään salaliittoja kaikkialla.

Nämä tämän palstan WTC-salaliittoteoriaan uskovat hörhöt lienevät kuitenkin niin ankeista kotioloista, että heillä ei ole ollut mahdollisuutta tavata lainkaan "oikeaa" joulupukkia, joten he kompensoivat tätä puutetta uskomalla varttuneella iällä salaliittojoulupukkiin.

*Kansalainen* kirjoitti:

Mielenkiintoista asiaa, eikä uutta minullekaan, mutta tuossa linkissä olevia tietoja ihan oikeista salaliitoista ei pidä sekoittaa tällä palstalla oleviin salaliittohihhuleiden sepittämiin satuihin WTC-iskuista, Estonian uppoamisesta, ynnä muista harhoista.

Salaliittojen tutkimisessa on olemassa vaara, että alkaa näkemään salaliittoja kaikkialla.

Nämä tämän palstan WTC-salaliittoteoriaan uskovat hörhöt lienevät kuitenkin niin ankeista kotioloista, että heillä ei ole ollut mahdollisuutta tavata lainkaan "oikeaa" joulupukkia, joten he kompensoivat tätä puutetta uskomalla varttuneella iällä salaliittojoulupukkiin.

flametat?

*Kansalainen* kirjoitti:

Mielenkiintoista asiaa, eikä uutta minullekaan, mutta tuossa linkissä olevia tietoja ihan oikeista salaliitoista ei pidä sekoittaa tällä palstalla oleviin salaliittohihhuleiden sepittämiin satuihin WTC-iskuista, Estonian uppoamisesta, ynnä muista harhoista.

Salaliittojen tutkimisessa on olemassa vaara, että alkaa näkemään salaliittoja kaikkialla.

Nämä tämän palstan WTC-salaliittoteoriaan uskovat hörhöt lienevät kuitenkin niin ankeista kotioloista, että heillä ei ole ollut mahdollisuutta tavata lainkaan "oikeaa" joulupukkia, joten he kompensoivat tätä puutetta uskomalla varttuneella iällä salaliittojoulupukkiin.

mitään jos:

"Mielenkiintoista asiaa, eikä uutta minullekaan, mutta tuossa linkissä olevia tietoja ihan oikeista salaliitoista"

ja:

"ei pidä sekoittaa tällä palstalla oleviin salaliittohihhuleiden sepittämiin satuihin WTC-iskuista"

Jos ymmärtäisit laisinkaan Uutta Maailmanjärjestystä käsitteenä, ei sinulla olisi mitään ongelmia nähdä mitä 11.9 ja muu valeterrorismi sopii kuvioihin. Ja onhan tuollakin juttua näistä aiheista, kuten huomaat sitten kun itse asiassa luet ne.
Mutta jos tuo on tuttua asiaa sinulle, niin näyttäisi että sinulle on vain jäänyt tällainen fiksaatio noista iskuista, et pysty millään luopumaan uskosta Bushin sakin tarjoamaan viralliseen tarinaan.

... kirjoitti:

mitään jos:

"Mielenkiintoista asiaa, eikä uutta minullekaan, mutta tuossa linkissä olevia tietoja ihan oikeista salaliitoista"

ja:

"ei pidä sekoittaa tällä palstalla oleviin salaliittohihhuleiden sepittämiin satuihin WTC-iskuista"

Jos ymmärtäisit laisinkaan Uutta Maailmanjärjestystä käsitteenä, ei sinulla olisi mitään ongelmia nähdä mitä 11.9 ja muu valeterrorismi sopii kuvioihin. Ja onhan tuollakin juttua näistä aiheista, kuten huomaat sitten kun itse asiassa luet ne.
Mutta jos tuo on tuttua asiaa sinulle, niin näyttäisi että sinulle on vain jäänyt tällainen fiksaatio noista iskuista, et pysty millään luopumaan uskosta Bushin sakin tarjoamaan viralliseen tarinaan.

Ei minua ainakaan kukaan pääse syyttämään siitä, että välttelisin keskustelua mainittujen terrori-iskujen käytännön toteuttamistavasta.

Tuokin viestiketju todistaa asian varsin koruttomasti.http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000580&posting=22000000004868356

*Kansalainen* kirjoitti:

Ei minua ainakaan kukaan pääse syyttämään siitä, että välttelisin keskustelua mainittujen terrori-iskujen käytännön toteuttamistavasta.

Tuokin viestiketju todistaa asian varsin koruttomasti.http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000580&posting=22000000004868356

...noin

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000580&posting=22000000004868356

*Kansalainen* kirjoitti:

Ei minua ainakaan kukaan pääse syyttämään siitä, että välttelisin keskustelua mainittujen terrori-iskujen käytännön toteuttamistavasta.

Tuokin viestiketju todistaa asian varsin koruttomasti.http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000580&posting=22000000004868356

siitä ettei kiinnosta keskustella ylimielisen flamettajan kanssa.

... kirjoitti:

siitä ettei kiinnosta keskustella ylimielisen flamettajan kanssa.

Argumenttienne köykäisyydestähän se keskustelemattomuus ei johdu?

tämän selitysmallin suurimpia ongelmia, mutta ei minusta oikeuta silmien ummistamista. Sellaisia uskottavia selitysmalleja joissa ei olisi mukana paljon ihmisiä kun ei oikein enää ole. Toisekseen on hyvin mahdollista, että osa ihmisistä on toteuttanut sitä pientä omaa osaansa täysin tietämättömänä koko kuvasta.

Toisaalta esim. Yhdysvalloissa paljastui iskun jälkeen 120 Mossadin agentin vakoilurinki. Tällaiset yksilöt ovat ammattilaisia mitä vaikenemiseen tulee.

tiedustelija kirjoitti:

tämän selitysmallin suurimpia ongelmia, mutta ei minusta oikeuta silmien ummistamista. Sellaisia uskottavia selitysmalleja joissa ei olisi mukana paljon ihmisiä kun ei oikein enää ole. Toisekseen on hyvin mahdollista, että osa ihmisistä on toteuttanut sitä pientä omaa osaansa täysin tietämättömänä koko kuvasta.

Toisaalta esim. Yhdysvalloissa paljastui iskun jälkeen 120 Mossadin agentin vakoilurinki. Tällaiset yksilöt ovat ammattilaisia mitä vaikenemiseen tulee.

Vaikka 11.9 salaliittoteoriat sisältävätkin "joitain pieniä ongelmia", niin älkää toki antako sellaisten pilata iloanne.

Sisältyyhän Korvatunturin joulupukkiteoriaankin sellainen ongelma, että pukilla tulee tavaton kiire ehtiä aattoiltana kaikkien Suomen lasten koteihin lahjoja jakamaan, mutta lapset viittaavat iloisesti kintaalla moiselle ongelmalle.
Viitatkaa tekin. Ja kyllähän te toden totta viittaattekin.

*Kansalainen* kirjoitti:

Vaikka 11.9 salaliittoteoriat sisältävätkin "joitain pieniä ongelmia", niin älkää toki antako sellaisten pilata iloanne.

Sisältyyhän Korvatunturin joulupukkiteoriaankin sellainen ongelma, että pukilla tulee tavaton kiire ehtiä aattoiltana kaikkien Suomen lasten koteihin lahjoja jakamaan, mutta lapset viittaavat iloisesti kintaalla moiselle ongelmalle.
Viitatkaa tekin. Ja kyllähän te toden totta viittaattekin.

jos salaliitto teoria sisältääkin muutamia "ongelmia" ni mites sitten kansalle syötetty "virallinen totuus"? alkaa olee aika haulikolla ammuttu tarina sekin.

*Kansalainen* kirjoitti:

Vaikka 11.9 salaliittoteoriat sisältävätkin "joitain pieniä ongelmia", niin älkää toki antako sellaisten pilata iloanne.

Sisältyyhän Korvatunturin joulupukkiteoriaankin sellainen ongelma, että pukilla tulee tavaton kiire ehtiä aattoiltana kaikkien Suomen lasten koteihin lahjoja jakamaan, mutta lapset viittaavat iloisesti kintaalla moiselle ongelmalle.
Viitatkaa tekin. Ja kyllähän te toden totta viittaattekin.

http://www.prisonplanet.com/jones_report_031403_hilton.html
kansalainen, olet tainu oman osuutes saada, pesu ja kuivaus,vai?

omygod kirjoitti:

jos salaliitto teoria sisältääkin muutamia "ongelmia" ni mites sitten kansalle syötetty "virallinen totuus"? alkaa olee aika haulikolla ammuttu tarina sekin.

Kenen haulikolla sitä virallista selitysmallia on ammuttu?

Tuolla vähän alempana on minun aiheesta aloittama viestiketju. Käyppä lukasemassa ja mieti.

brutal truth kirjoitti:

http://www.prisonplanet.com/jones_report_031403_hilton.html
kansalainen, olet tainu oman osuutes saada, pesu ja kuivaus,vai?

Tuolla hieman alempana on minun aloittama viestiketju, jossa olen yrittänyt saada aikaan keskustelua WTC-iskujen tekotavasta. Teikäläisillehän ei virallinen selitys kelpaa, joten teillä on ilmeisesti tarjota tilalle jotain teknis-fyysisesti uskottavampaa?

Tällä tavoin me pääsisimme suoraan asian ytimeen.
Se nyt kai kuitenkin on tarkoitus?

Minä muuten kyllä muhinoisin paljon mieluummin Paris Hiltonin kanssa. Entä sinä?

*Kansalainen* kirjoitti:

Vaikka 11.9 salaliittoteoriat sisältävätkin "joitain pieniä ongelmia", niin älkää toki antako sellaisten pilata iloanne.

Sisältyyhän Korvatunturin joulupukkiteoriaankin sellainen ongelma, että pukilla tulee tavaton kiire ehtiä aattoiltana kaikkien Suomen lasten koteihin lahjoja jakamaan, mutta lapset viittaavat iloisesti kintaalla moiselle ongelmalle.
Viitatkaa tekin. Ja kyllähän te toden totta viittaattekin.

Miksi flametat?

*Kansalainen* kirjoitti:

Vaikka 11.9 salaliittoteoriat sisältävätkin "joitain pieniä ongelmia", niin älkää toki antako sellaisten pilata iloanne.

Sisältyyhän Korvatunturin joulupukkiteoriaankin sellainen ongelma, että pukilla tulee tavaton kiire ehtiä aattoiltana kaikkien Suomen lasten koteihin lahjoja jakamaan, mutta lapset viittaavat iloisesti kintaalla moiselle ongelmalle.
Viitatkaa tekin. Ja kyllähän te toden totta viittaattekin.

Miksi flametat?

*Kansalainen* kirjoitti:

Tuolla hieman alempana on minun aloittama viestiketju, jossa olen yrittänyt saada aikaan keskustelua WTC-iskujen tekotavasta. Teikäläisillehän ei virallinen selitys kelpaa, joten teillä on ilmeisesti tarjota tilalle jotain teknis-fyysisesti uskottavampaa?

Tällä tavoin me pääsisimme suoraan asian ytimeen.
Se nyt kai kuitenkin on tarkoitus?

Minä muuten kyllä muhinoisin paljon mieluummin Paris Hiltonin kanssa. Entä sinä?

kova on mieltymyksesi tuohon teknis-fyysiseen puoleen,eikö jo riitä se että virallinen versio tapahtumista ontuu ja pahasti,eikö se jo osoita et jotain likaista peliä siellä pelataan?
mutta, sitä teknis-fyysistä mumbojamboa oli tarjoilla tuossa tiedustelian postissa, käy klikkaa niitä linkkejä ja LUE ne.
ja sen jälkeen voisit vielä käydä LUKEMASSA sen stanley hiltonin haastattelun, vaikka ymmärrän että paris kiinnostaa teikäläistä enemmän