Erityisesti teille, jotka luette teoreettista fysiikkaa pääaineena (kuullaan mielellään muidenkin mielipiteitä): Mitä kannattaisi valita sivuaineiksi? Fysiikkaa, matematiikkaa, tietojenkäsittelytiedettä? Onko esimerkiksi fysikaalinen kemia sivuaineeksi aivan järjetön ajatus (kun tuo kiinnostaisi myös, ja fysiikka sekä matematiikka valmiiksi niin kovasti pääroolia näyttelevät jo perus- ja pääaineopinnoissa)?
Ts. teoriassahan tällainen valinta on täysin mahdollista, mutta kuinka käytännön kannalta? Meneekö homma päin mäntyä, jos ei esim. jotain perinteistä fysiikka-matematiikka-tietojenkäsittelytiedekomboa valitse sivuaineeksi?
Ts. teoriassahan tällainen valinta on täysin mahdollista, mutta kuinka käytännön kannalta? Meneekö homma päin mäntyä, jos ei esim. jotain perinteistä fysiikka-matematiikka-tietojenkäsittelytiedekomboa valitse sivuaineeksi?
Vastaukset 3
Vanhimmat
P.s. Jo siihen meni ikuisuus, kun piti valita mitä lähteä lukemaan pääaineena, matematiikkaa, fysiikkaa vai kemiaa (suoravalintamahdollisuus jokaiseen koulutusohjelmaan). Päädyin teoreettiseen fysiikkaan, koska se oikeastaan sisälsi valmiiksi jo kaksi näistä, matematiikan ja fysiikan. Kuinka siis saisin tuon kemian (vieläpä fysikaalisen kemian) oikeilla sivuainevalinnoilla sisällytettyä opintokokonaisuuteen?
Onhan noita teknis-luonnontieteellisiä koulutusohjelmia teknillisissä yliopistoissa, jotka sisältävät niin kemian, fysiikan kuin matematiikankin. Tekisi mieli vain saada samankaltainen koulutus enemmän teoreettiselta kuin teknillisestä perspektiivistä. Toivottavasti joku vielä tajuaisi mitä edes yritän tarkoittaa. :)
Omakohtaisia kokemuksia mainituilta linjoilta ei olisi ollenkaan pahitteeksi jakaa tässä. Kiitos.
Tarkennuksena:
Kyse on siis opiskelusta Helsingin yliopiston matemaattis-luonnontieteellisessä tiedekunnassa, jos tällä vaikka jotain merkitystä kysymyksiini sattuu olemaan.
Fysiikkaa on siis pakko lukea teoreettisen sivuaineena, ja matikka on todella hyödyllinen sivuaine. Ohjelmoimaan kannattaa opetella joko TKT:n puolella tai vaihtoehtoisesti fysiikan laitoksen omilla koodauskursseilla.
En näe syytä, miksi fysikaalisen kemian lukeminen olisi "täysin järjetön ajatus". Opiskeluvuosina kerkeää tosin ajatella asioita tarkemmin, eli ei se juna mene vaikket ihan skarppina olisikaan ekana vuonna.