No niin, Natoon liittymisen estäjät, eturivissä ex pres Halonen, joudutte tätä menoa vastaamaan kansalle lukuisia kertoja, että miksi te toimitte järjestelmällisesti Suomen turvallisuutta varmistavaa Natoon liittymistä vastaan? Ja vielä oikein kehuskellen saavutuksellanne. Te tulette saamaan lukuisia kertoja kehotuksia mennä sotilaallisen kriisin kiristyessä itse "eturintamaan". Presidentti Halonen näytti oikein iloiselta saatuaan vieläpä Venäjän presidentiltä kissan lahjaksi tai liftattuaan Putinin panssaroidussa autossa Helsingistä Lahteen alleviivaten sillä teollaan oman maansa vakaata pysymistä Venäjän etupiirissä. Asiat ovat miltä ne ulkomaille näyttävät. Euroopan turvallisuus on nyt kertalaakista pyyhkäisty vuosikymmeniksi päinvastaiseen asentoon kuin mitä sinisilmäiset ja Venäjää mielistelevät sympatisaattorit väittivät. Heidät kirjataan maan historiaan sotilaallisen turvallisuuden heikentäjiksi ja itsenäisyytemme vaarantajiksi. Osa teki sen tahallaan, osa typeryyttään.
Natoon liittymisen estäjät joutuvat vastaamaan
missä turvallisuus ?
30106
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Veropakolaiseliitin asebisneksiä ei aleta rahoittamaan, vaikka Wahlroosit kiljuisivat kurkut suorina. Muuttakaa Ruotsiin pummit.
http://yle.fi/uutiset/melkein_160_000_suomalaislasta_vaarassa_luisua_koyhyyteen_ja_syrjaytya/7191075
Ne tuhannet miljardit eurot vuosittain, tarvitaan jokaisen suomalaisen kunnolliseen toimeentuloon ja perusturvaan, vahvempiin julkisiin palveluihin.
Suomen paras maanpuolustus on liittoutumattomuus, puolueettomuus, hyvä diplomatia, mahdollisimman vahva hyvinvointivaltio jokaiselle suomalaiselle.
Jenkkien epädemokraattinen, mielivaltainen, lapsia ja siviilejä murhaava, eilisen sotilasliitto, ei ole ratkaisu mihinkään, ei tuo turvallisuutta, vaan päinvastoin, vie sen viimeisenkin turvallisuuden.
Ja loputkin rahat. NATO tulisi erittäin kalliiksi
Niille jotka eivät vielä tiedä mikä Nato on niin menkää seuraavalle sivulle ja googlatkaa Nato sieltä.
http://www.verkkomedia.org/ ja http://www.magneettimedia.com/
Jutalaissíonistit ovat Naton päälliköitä eli Nato on palkka-armeija joka tappaa siviilejä oman agendan saavuttamiseksi ja jonka me veronmaksajat rahoitamme, nerokasta sionisteilta, meidän rahoilla.
Naton kannattajat ovat tyhmiä, sokeita ja vastuuttomia!
Näin on. Nato ei auttaisi meitä pätkääkään.
Nato ja etenkin USA on Suomen viimekätinen turva. Sen turvan haluamme. Naton vastustajille varataan mielellään paikka eturintamaan. Sitähän he itse toivovat. Natottajat haluavat taata rauhan.
Onko älykkyysosamäärä tutkittu vatustajilta ja kannattajilta? Vastuusta voidaan olla montaa mieltä, ja sokeat ei kirjoittele tänne.
Nii´in Nato puolustaa jäsenmaitaan ainoastaan ,jos he voivat hyötyä siitä jotenkin taloudellisesti.Nato ei maksa Suomen ulkomaan velkaa,jos joku sitä kuvitteli,mutta ei myöskään lupaa ostaa mitään Suomessa valmistettavaa tuotetta,ainoastaan siinä tapauksessa,että päihittää kilpailussa muut.Amerikkalaisten kelkassa olet pärjäämisen kanssa äärimmäisessä stressissä,mikä päivä tahansa voi olla loppusi,sinua ei yksinkertaisesti tarvita,ja sama koskee myös kansallisuuksia.Ettekö tienneet,että kaikki osavaltiot taistelevat melein verissäpäin olemassa olostaan USA:ssa.Jos samat kriteerit tuotaisiin tänne,Suomi niminen valtio loppuisi alta aika yksikön.
Koko kaikki kaikkia vastaan periaate on täysin mielisairas yhteiskuntamalli.
En suosittele.
Maksaako Venäjä velkamme? Ei, vaan se lisää velkaamme.
Venäjä ostaa tuotteitamme ja auttaa siten meitä taloudellisesti. Olemme Venäjän kanssa suurin kauppakumppani.
Mitähän velkaa Venäjä on lisännyt Suomeen.
Hirvittävät sotakulut aloittamistaan hyökkäyssodista ja karmeat sotakorvaukset, jotka yhdessä tuhosivat Suomen talouden vuosikymmeniksi. Murhasivat 100 000 suomalaista.
käy. Ei Halonen tai Tuomioja mistään ooe ennenkään joutuneet tilille.
Vuonna 1973 molemmat (ainakin halonen) vastustivat Suomen länsikauppaa (vähän sama tilanne kuin Ukrainassa nyt) ja halusivat päinvastoin vahvistaa YYA-sopimusta "pahuuden valtakunnan kanssa."
Voi vain kuvitella miten Suomelle olisi käynyt ilman länsikauppaa ja YYA-sopimuklsen vahvistamisen vaatimuksen toteutuessa.
Pahuuden valtakunnan kannattajat joutuvat tilille aivan sen mukaan kuinka vakavaan liemeen Suomi heidän toimiensa johdosta joutuu. Jos paljon kuolee viattomia kansalaisia, on vastuu pahuuden edistäjillä vakava. Uskon, että sodan aikana mielialat ovat kireät ja kiihkeät.
Sodan aikana Natoon liittymisen estäneet poliitikot ovat kadonneet maasta tai ovat maan alla. Jos Suomi joutuu heidän takiaan taistelemaan yksin Venäjää vastaan, on parempi, ettei heitä löydetä, kuvittelen.
Pahuuden valtakunta on USA. On perustettu pahuudelle ja elää pahuudella. On paras kun olemme mahdollisimman kaukana Natosta, joka on pahuuden valtakunnan sodanlietsoja.
Valhe, petos, diktatuuri, varkaus, ryöstö, murha, huijaus, pakko, poliittinen oikeusjärjestelmä etc. Mikä valtio? USA ei nyt kelpaa millään, turha yrittää.
> Putin todennäköisesti harrasti itämaisia taistelulajeja jotta voi kiristää heikommilta pojilta uskottavammin ruplia ja hakata koulussa heikompiaan.<
Kuvitellaan koulun piha jossa agressiivinen iso tyyppi Russä, uhkaa pieniä ja heikkoja (puolustuskyvyttömiä) Finskiä, Eestiä, Georgia, Ukrainea, jne.
Kukaan näistä pienistä ei YKSINÄÄN voi mitään isolle, vahvalle ja agressiiviselle Russälle.
Russä uhkailee yhtä pientä kerrallaan, koska on niin älykäs ettei hyökkää kaikkien pienten kimppuun samalla kertaa.
Russä vaatii ensin Georgialta tämän omaisuutta ja vaikka Georgia kieltäytyy antamasta "kännyään", Russä ottaa sen väkisin, eikä kukaan auta koulukiusattua vaan ne muut pienet toivovat ettei koulukiussaaja käy heidän kimppuunsa. Että kiusaaminen kohdistuisi vain ja ainoastaan yhteen pieneen ja heikkoon.
No eihän se niin mene, kuten me kaikki koulunpihalta tiedämme. Koska pienet ja heikot eivät liittoudu keskenään sitä yhtä isoa ja agressiivista vastaan, se pikkuhiljaa, vuorotellen, kohdistaa uhkailun ja väkivaltansa JOKAISEEN pieneen ja heikkoon, eikä kukaan niistä pysty YKSINÄÄN puolustautumaan.
Mikseivät pienet ja heikot sitten liittoudu keskenään? Hyvä kysymys.
Onneksi osa pienistä ja heikoista on oppineet jo lastentarhasta (jossa heitä sama iso kiusasi aikanaan), että kannattaa liittoutua jonkun tosi ISOn ja voimakkaan kanssa, joka lupaa suojella näitä pieniä ja heikkoja.
Nämä fiksut pienet ja heikot pyysivät voimakasta suosittua USA-urheilijaa, auttamaan heitä jos paha agressiivinen Russä vielä kävisi heidän kimppuunsa.
USAurheilija reiluna kaverina suostui ja lupasi että jos vielä joskus se Russä edes uhkailee saati sitten väkivaltaisesti yrittää varastaa pienten ja heikkojen omaisuutta, USA-urheilija tulee apuun.
Mitä sitten tapahtuu muille pienille ja heikoille jotka EIvät pyytäneet USA-urheilijan apua?
Sehän on päivän selvää, argressiivinen Russä kohdistaa kaiken kiukkunsa näihin suojattomiin uhreihin.
Mutta oma moka, mikseivät hekin pyytäneet suojelusta USA-urheilijalta?! Niin MIKSEI?!!
Se että YK-vanhemmat koittavat kiristää Russää olemaan kiltisti sillä että sanovat "me emme päästä sinua enää lasten synttärijuhliin, jos kiusaat vielä." EI auta yhtään mitään. Ei sitä Russää kiinnosta vaikkei sitä kutsuta yhteisiin leikkeihin!
Kyllä pieni voittaa suuremman. Epäsymmetrisellä sodalla. Tarvitaan vain taistelutahto ja älyn rajaton käyttö.
> NATO tulisi erittäin kalliiksi <
Turvallisuudella EI ole hintaa!!!
Historia on opettanut ettemme halua olla yksin, ylivoimaista vastustajaa vastaan!
Suomalaiset ovat typeriä kun eivät tätä päivänselvää asiaa tajua.
Siperia on opettanut virolaisia, ja se tulee opettamaan myös suomalaisia, koska nyt on suomalaisten vuoro tulla pakkosiirretyksi Siperian orjatöhin.
Kuinka moni suomalainen haluaa tulla liitetyksi väksin Putinin Euraasian unioniin (ent. itäblokin maat)?
Millä tavalla Nato auttaisi Suomea, jos liittyisimme siihen? Minkä valtion ilmatilassa ja maassa Nato taistelisi Suomea pelastaen?
No Suomen alueella tietenkin. Nato ei hyökkää Venäjän alueelle, muiden maiden alueille kylläkin, silloin kun Venäjästä on uhkaa!
Nato tuhoa suomen ja euroopan turvallisuuden,turvallisuutta ei luoda sapeleiden kalistelulla.
Siellä se Venäjä taas "turvaa rauhaa" Ukrainassa sapeleita kalistellen.
Kansa joka ei opi historiastaan tulee tuhotumaan.
Kansa joka EI edes TUNNE historiaansa,
eikä siten voi oppia siitä,
tulee tuhoutumaan 100% varmasti!
Tunnetteko Suomen historian tärkeät opetukset?
> Lännen Venäjä-pelko; ihan mysteeri?<
Jokainen eläinlaji tajuaa että kun ne näkee käärmeen ekaa kertaa ja se käärme puree jollon osa yhteisön jäsenistä kuolee, niin muut alkavat pelätä käärmettä. Ellei näin kävisi, yhteisö tuhoutuisi.
Jokainen joka edes hiukan on tutkinut Suomen omaa lähihistoriaa, tietää että se "käärme ON vaarallinen"!
Ajankohtaista uutiskuvaa
The Russians Are Coming, the Russians Are Coming!
(Vene armee saabub Eestisse 1939)
http://www.youtube.com/watch?v=kUNc43JZdq4
Historia toistaa itseään. Haluatteko että tuo uutiskuva olisi Suomesta?
Virolaiset tuntevat historiansa, toisin kuin suomalaiset.
Siksi Viro liittyi Natoon heti kun se oli mahdollista.
Toisin kuin typerät punikkipropagandaan uskovat suomalaiset.
NAuvosTOliitolle,tämä liitto on tappanut syyttömiä ihmisiä enemmän kuin Venäjä koskaan.
Minkä itsenäisyyden,sehän myytiin EU:lle jo 20 vuotta sitten,
a ne rippeet mitä on jäljellä pitäisi nyt kiireesti tuhota liittovaltion ja naton yhteyteen.
_________
Vuonna 2012 EU-Suomi ei ole itsenäinen valtio. EU:n lainsäädäntö on jäsenmaiden lakien yläpuolella. EU:n tuomioistuimen päätökset ohittavat suomalaisten tuomioistuinten päätökset. Suomi on sitoutunut EU:n rakenteilla olevaan ulko-, turvallisuus- ja puolustuspolitiikkaan. Suomi on myös luopunut – ainoana Pohjoismaana – omasta rahastaan ja samalla itsenäisestä raha- ja talouspolitiikasta.
http://anttipesonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/125843-aika-herata-todellisuuteen-eu-suomi-ei-ole-itsenainen-valtio
__________________________________________
sivusto täynnä aiheesees liittyvää tietoa, lukekaa
Suomen pahin ja tällä hetkellä vakava turvallisuusuhka, ovat äärioikeistolaiset veropakolaiseliitin etujenajajat, jotka omien uriensa ja ahneutensa takia, ovat painostamassa Suomen kansaa nettomaksajaksi veropakolaiseliitin sotilasliittoon, jonka lopullinen tarkoitus on tuhota kaikki demokraattinen päätäntävalta ja yhteiskuntajärjestelmät ja ottaa maailman herruus haltuunsa.
http://www.paavoarhinmaki.fi/blogi/2014/nato-intoilijoilla-riittaa-tekosyita/
SipiläSoiniKatainenStubb ym pörssieliitin etujenajajat, ovat se turvallisuusuhka, josta Suomen on syytä hankkiutua pian eroon. Äärioikeistolaiset ovat ahneuksissaan tuhonneet hyvinvointivaltion ja uhkaavat pakottaa meidät vielä nettomaksajiksi pörssieliitin asebisneksiin.
Käteinen on poliittisesta virka-asemasta käsin, rakennellut uraa natoon, eli tehnyt suoran kansanpetoksen, josta hänen kuuluisi joutua, vieraitten valtojen etujenajamisesta Valtakunnanoikeuden eteen istumaan syytetyn penkille. Kansan- ja maanpetos on vakava rikos, Suomen lakien mukaan.
Mutta kun laeissa ei vain satu olemaan toivomiasi pykäliä ! Pitäisikö ottaa käyttöön NL/Venäjän poliittinen oikeusjärjestelmä?