Miksi näin? Ei kai kukaan pakota haaroja avaamaan jokaisen ohi kulkijan kohdalla? Miksi köyhät kuvittelevat, että he voivat puskea tähän maahan tusinan lapsia vastaamatta seurauksista? Eikö yhtään hävetä, kun ette pysty jälkikasvustanne huolehtimaan edes tässä sossulandiassa, jossa rahaa oikein teille ilmaiseksi lahjoiteetaan?
Katastrofaalisen noloa!
Katastrofaalisen noloa!
Vastaukset 23
Vanhimmat
on jopa 5-6 lasta. Tunnen monia tällaisia perheitä itsekin, kun ovat lääkäreitä, lakimiehiä, yrittäjiä yms...
Ehkä siitä syystä he ovat nyt köyhiä...
Huono selitys ei kelpaa!
Käyhällä ei ole varaa ehkäisyyn ja toisaalta wanhan kansan sanonta kuuluu "Lapsi tuo leivän tullessaan"...
Miksi lestoilla on aina 15-20 kakaraa, vaikka elävätkin sossutuilla? Jokainen peruskoulumatikkaa hallitseva osaa laskea, ettei yhden aikuisen perusduunarin tuloilla ruokita tuollaisia kakaralaumoja.. rouvathan on kotona synnytyskoneina, ei töissä.
Jos ei ole varaa ehkäisyyn, ei ole varaa sukupuolielämään! Näin ovat faktat!" TURHA SELITELLÄ SIELLÄÄ!!!!!!
Ollaan pitkä aikanentyötön perhe. Ei töitä yli 10 v meil. Lapsia neljä 1, 2, 3.ja 5 vuotiaat. Minusta o hyvä et saahaa lapslisät ja vähä toimeen tulotukee työkkärin.rahan ja asunto tuen lusäks mut tiukkaa välol tekeee .
njiinkkö ?
No ei niitä lapsia sillai tule että kaupngilla haarojasi availet!!! Hölmö!
Vai kuljetkos sä ilman housuja haarat levällään kaupugilla ja isket vastaan tulijan kimppuun???
No huh huh... olispa kiva nähdä...
No ei myö olla haaruset levällää. Kyllä tääl on ihme syytöksii jos paljo lapsii.
Auts! Taisipa osua arkaan paikkaan kun vetäisit moiset itkupotkuraivarit. Sulje ne haarasi ja mene töihin!!!! Hölmö!
Köyhällä on huvitukset vähissä. Kai sitä nyt edes sen sallii että he saavat seksistä nauttia.
Ja sanotaanhan sanassakin että uskovaisen tavara on yhteistä, ja hyvä antaa vähästään, paha ei paljostaankaan.
Jumala rakastaa iloista antajaa :)
Olen köyhä ja minulla on 1 lapsi ja pystyn sen ruokkimaan. Mitä sitten? Turha yleistää. Enkä käytä ruokintaan edes sossua!
Mää tällä oon kävelly haarut levällään jo viikon, mut ei oo viel tärpänny?
Missä vika???
Pitääs täs taas lähtä?? ei jaksais..
Iso lapsimäärä johtunee samasta syystä kuin köyhyys: elämä ja asioiden hoito ei ole hallinnassa. Ei osata eikä haluta ehkäistä eikä ajatella, mitä lapsista huolehtiminen vaatii. Pikemminkin ajatellaan, että lapsi tuo lapsilisän ja muut tuet tullessaan. Tai ei ajatella yhtään mitään.
Monilla köyhillä on kotieläimiä, kissoja ja joiria, nekin maksaa.
Ei olla ajateltu, mitä eläimen pito, ruonkint aym maksaa, se on aina pois ihmisten elintasosta. eläin kun ei itse voi hankkia sitä ruokaa eikä tienaa mitään.
Köyhille ei pitäisi antaa lupaa pitää kotieläimiä.
Väärin. Köyhiltä pitää ehdottomasti kieltää lasten teko.
Olen köyhä ja minulla ei ola varaa lapsiin. Ei ole yhtään. Miksi valehtelet?
Nooo kun lapsissahan on se elämän vilpittömin rikkaus, niin ehkä sitä varten. Ja kun varattomilla ei ole varaa juuri muuhun, niin kai sitä nyt itseään viihdyttääkseen saa eres naija naksautella.
Mutta totta puhuakseni, rahallahan ei lapsia kasvateta vaan korvain väliss' pitää olla kapasiteettia, jotta kasvatus ja ohjaus sujuu ja onnistuu.
Miksi rikkailla on niin köyhät aivot?
Oon samaa mieltä. Miksi rikkailla hyvä osaisilla on ääliön aivot? Totuus on kumminkin että suomi tarvitsee ihmisiä. Pieni hikinen kansa ja sossuus ei periydy välttämättä eli tulee niitä veronmaksajiakin. Jokainen meistä on syntynyt "persaukisena!" eikä välttämättä aikusena ole lainaan sossun jäsen. Tiedän köhien perheiden lapsia jotka nyt työskentelevät kunnon ammatissa maksellen köyhien kuluja veroina joiden perheistä taas aikanaan tulee kunnon veronmaksajia. Tai siten ei. koskaan ei voi tietää. Toisekseen tiedän rikkaan perheen käyttävän köyhien palveluita... ruokasiit etc... ja lapset sossuttaa kaljaa minkä kerkee kun täysi-ikä koittaa. Yhteiskunta suo ja palvelua käytetään. Ei siinä lapsiluku mitään auta tai vaikuta. Jos raha ei mene köyhille menee se johonkin kuuhun turhuuteen. Onhan se nyt nähty. Turha hikoilla ja kiroilla - ellei ole kantoja vääntämäss käsin irti.
Ai niin. Olemme köyhiä työttömiä, rahaa ei mihinkään ylimääräiseen mutta onnellisia silti. Ja EI - emme käytä senttiäkään sosiaaliluukun armopaloja. Emme ole koskaan käyttäneet.
Minä olen käyttänyt sosiaalitukia aina, ne kuuluvat minulle, olen veroina niitä maksanut. Miksi en käyttäisi, katelllisuuttaan työlliset huutaa... hih... olen sossunasiakas ollut 30 v, ja aina saanut ruokaa lapsille, kaljaa en käytä enkä tupakoi, tavallinen työtön ollut. Ei se sen kummempaa oo kun täytä hakemus laita postiin ja odota rahaa... näin se toimii.
E ikukaan edes tiedä että sossu maksaa ruokarahaa meille.
Sitävarten se on että vähätuloiset pärjää kalliissa suomessa.
Nytkin olen lähössä käsityökerhoon, kudomme ja teemme kaikkea mitä haluaa.. sukia, pöytäliinoja villapaiota... siten huomenna menen laulukuoroon, ja maanantaisin on kreamiikka paja.
Olen normaali perheen äiti, mutta työtön.
"olen veroina niitä maksanut...".
Juupajuu, tähän sitä aina vedotaan mutta totuus on se, että pienistä tuloista maksetaan hyvin vähän veroja -> olet yhteiskunnalle rasite etkä todellakaan ole "ansainnut" saamiasi tukia. Jonkun muun selkänahasta ne on revitty. Häpeäisit, toivottavasti et opeta tuollaista ajttelua lapsillesi,
seppo seppo!
Yritä nyt hillitä kiukkusi. Et sillä mitään voita vaikka täällä leikit yhteiskunnan tukipilaria. Tiedämme että olet säälittävä finninaamainen teini jonka pitää päästä pätemään jotenkin. Leikkimään aikuista.
Jokainen joka sosialitukia saa on niihin oikeutettu. Elämme edelleen hyvinvointivaltiossa ja Suomessa on voimassa toimeentulon minimiraja joka annetaan toimeentulotukena jos ei se muuten täyty.
Mitä sinä hyötyisit siitä jos tämä järjestelmä romutettaisiin ja ihmiset ajettaisi asunnoistaan kadulle kerjäämään.
Eikö kuitenkin helpommalla päästä jokainen kun tehdään kykyjemme mukaan oma osamme yhteiskuntarakenteidemme säilyttämiseksi.
Omasta mielestäni kalleimmaksi tulee elättää tuottamatonta herraluokkaa. Heille ei riitä mikään. Aina on saatava enemmän vaikka itse eivät ole valmiita kustantamaan mitään.
Ehkä niitä valtavia lapsilaumoja on uskovaisilla maaseuduilla tai sitten maahanmuuttajilla. Itse en tunne ainoatakaan perhettä, jossa olisi enemmän kuin 3 lasta. Sukulaisistani ja ystävistäni valtaosalla on 2 lasta, muutamilla 1 ja lopuilla 3.
Jos pidemmän päälle asiaa miettii, niin kyllä rahaa lapsiin menee enemmän kuin sen lapsilisän verran. Lapsilisän saanti loppuu lapsen täyttäessä 17-v, mutta vanhemmillahan on elatusvelvollisuus lapsesta vähintään 18-vuotiaaksi tai siihen saakka, kunnes hän on saanut opiskeltua ammatin (esim. ammattikoulu päättyy tyypillisesti sinä vuonna, kun nuori täyttää 19-v).
Minulla ei ole maksullisia harrastuksia, ei ole lemmikkejä, ruoka on itsetehtyä edullista kotiruokaa jne. Ainoa ylellisyyteni on kaksi lastani. Lapsista aiheutuu paljon menoja, mutta myös paljon iloa. Sossuun ei ole tarvinnut turvautua kertaakaan, vaikka tiukilla ollaan oltu. Lapset tarvitsevat muutakin kuin ruoan, sängyn ja vaatekerran.