Hyviä isännöitsijöitä Lohjan alueella?

epätietoinen asukas

Onko sellaisia? Kokemuksia ja suosituksia olisi kiva kuulla jos kohdallenne on osunut hyvä luotettava tyyppi joka on hoitanut hommansa kuten kuuluu. Tiedä tässä vaikka laitettaisiin meidän taloyhtiössä nykyinen vaihtoon. Halvalla ei hyvää isännöitsijääkään ehkä voi ostaa, mutta ainahan sitä mieluummin tehdyistä töistä maksaa kuin tekemättömistä.

15

2845

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • jotain tietävä

      Missäs päin lohjaa mahtaa taloyhtiö olla? Siis en pyydä osoitetta vaan lähinnä aluetta? Ja minkälainen yhtiö (asukas määrä, kerros/rivi). Lohjalla on useampiakin oikeasti hyviä isännöitsijöitä mutta monet toimivat "alueittain".

    • epätietoinen asukas

      Perttilä/Muijala suunnalla 80-luvun rivitaloyhtiö

    • jotain tietävä

      Sopivasti suunta josta itsellä ei kauheasti kokemusta. Noh, perttilän suunnilla ainakin pienemmistä Mika Holmström on hoitanut työnsä hyvin. Isommista Luisp ainakin hoitaa sielläpäin jonkin verran isännöintiä ja siellä on muutamia todella hyviä isännöitsijöitä, tosin joka paikkaan mahtuu niitä huonompiakin. Isompien kanssa voi aina vaihtaa isännöitsijää firman sisällä. Ei varmaan hirveästi hyötyä ollut mutta jos isännöitsijä ei tee töitään niin parempi vaihtaa, muuten voi tulla kalliiksi...

    • 2168

      Ei ainakaan Taina Kunttu.

      • YksiPekka

        Samaa mieltä. Iso yhtiö parempi, ei tarvitse yhteen sitoutua, jos ei osaa hommaansa. Isännöitsijän on tärkeetä osata as oy laki, että osaa ohjeistaa hallitusta, jonka tärkein tehtävä on yhtiön edun ajaminen (eikä oman).


      • virsikiria

        Englanniksi Taynah Cunt...


      • kielitaidoton
        virsikiria kirjoitti:

        Englanniksi Taynah Cunt...

        Kauhee kun mä en osaa englantia.! Mitä toi Cunt on suomeksi? Ja onko se hyvä isännöitsijä?


      • Complete
        YksiPekka kirjoitti:

        Samaa mieltä. Iso yhtiö parempi, ei tarvitse yhteen sitoutua, jos ei osaa hommaansa. Isännöitsijän on tärkeetä osata as oy laki, että osaa ohjeistaa hallitusta, jonka tärkein tehtävä on yhtiön edun ajaminen (eikä oman).

        Ainakin sellainen on isännöitsijän oltava ettei alistu taloyhtiön hallituksen tai hallituksen yksittäisen jäsenen pompotteluun silloin kun hallitus / jäsen on väärässä.Ison isännöintiyhtiön etu todellakin on että isännöitsijän voi vaihtaa yhtiön sisällä mikäli muuten luottamus isännöintiyhtiötä kohtaan kunnossa.
        On muistettava myös että jatkuva isännöitsijän vaihtaminen "sitä mieleistä" etsiessä ei ole kenenkään etu,antaa kyseenalaisen kuvan taloyhtiöstä koska ei kaikki isännöitsijät voi olla epäpäteviä ja voi käydä niinkin että "tarjonta loppuu valikoimista".


      • Asuntosijoittaja
        YksiPekka kirjoitti:

        Samaa mieltä. Iso yhtiö parempi, ei tarvitse yhteen sitoutua, jos ei osaa hommaansa. Isännöitsijän on tärkeetä osata as oy laki, että osaa ohjeistaa hallitusta, jonka tärkein tehtävä on yhtiön edun ajaminen (eikä oman).

        Yli 30 vuoden kokemuksella kymmenistä taloyhtiöiden hallituksista voin todeta, että hallituksissa on valitettavan paljon oman edun ajajia, jotka ajaa omaa ja kaverin etua muiden osakkaiden kustannuksella ja isännöitsijä menee mukaan tähän jos sattuu olemaan jees mies tai nainen. Nämä tyypit eivät tajua, että ovat vastuussa osakkaiden omaisuudesta, eivätkä halua erottaa huonoa isännöitsijää, vaikka ei tee töitänsä, koska isännöitsijä ei osaa/pysty/kykene pitämään heitä kurissa. En yleistä, hyviä hallituksia on paljon.

        Mitä isännöitsijöihin tulee, n. 30 % isännöitsijöistä on huonoja ja loput erinomaisia tai hyviä. Isännöitsijällä on ratkaiseva rooli yhtiössä. Kun valitaan uutta isännöitsijää, on tarkistettava, että isännöitsijä on ISA-auktorisoitu ja täten sitoutunut noudattamaan hyvää isännöintitapaa. ISA ry valvoo siihen kuuluvia isännöitsijöitä ja sinne voi tehdä kantelun siihen kuuluvasta isännöitsijästä.


      • Arskavaan
        Asuntosijoittaja kirjoitti:

        Yli 30 vuoden kokemuksella kymmenistä taloyhtiöiden hallituksista voin todeta, että hallituksissa on valitettavan paljon oman edun ajajia, jotka ajaa omaa ja kaverin etua muiden osakkaiden kustannuksella ja isännöitsijä menee mukaan tähän jos sattuu olemaan jees mies tai nainen. Nämä tyypit eivät tajua, että ovat vastuussa osakkaiden omaisuudesta, eivätkä halua erottaa huonoa isännöitsijää, vaikka ei tee töitänsä, koska isännöitsijä ei osaa/pysty/kykene pitämään heitä kurissa. En yleistä, hyviä hallituksia on paljon.

        Mitä isännöitsijöihin tulee, n. 30 % isännöitsijöistä on huonoja ja loput erinomaisia tai hyviä. Isännöitsijällä on ratkaiseva rooli yhtiössä. Kun valitaan uutta isännöitsijää, on tarkistettava, että isännöitsijä on ISA-auktorisoitu ja täten sitoutunut noudattamaan hyvää isännöintitapaa. ISA ry valvoo siihen kuuluvia isännöitsijöitä ja sinne voi tehdä kantelun siihen kuuluvasta isännöitsijästä.

        Kyl rehellisyys on tärkeintä isännöitsijässä. Etten suosittele sellasta joka esittää muuneltua totuutta elikkä va...lee.


    • apinaa_koijataan

      Luisp rahastaa taloyhtiötä esim. vuosittaisissa tulostuskuluissa ym. hallintokuluissa. Tämä on nykyisin yleinen tapa tapa siirtää maksuja perusmaksuista kiinteisiin hallintokuluihin isännännöintibisneksessä.
      Nämä kulut hyväksytään yleensä yhtiökokouksessa läpihuutojuttuna. Meidän talohtiössä esim. tulostuskulut olivat viime kevään yhtiökokouksessa hyväksytyssä päätöksessä yli 700 €.
      Toisessa vastaankokoisessa yhtiössä em. kulut olivat 19 €. Tuolla 700 € summalla tulostaa lasertulostimella n. 15 000 sivua.
      Olkaa tarkkana näiden hallintokulujen ym. kanssa isännöitsijää valitessa.
      Näistä kertyy useita kymmeniä tuhansia helppoa rahaa isännöintitoimistoille, kun tämä kertaantuu lukuisten taloyhtiöiden kohdalla.
      Muutenkaan Luisp ei saa minulta kehuja. Ajallaan maksetuista vastikkeista täysin aiheettomia karhuja ym. sohlausta ja jatkuvaa viivyttelyä asioiden hoidossa.

    • Reattey

      Ei ainakaan LUISP.

    • kokemusta

      Isännöitsijät ottavat ahneuksissaan liian monta taloyhtiötä hoidettavakseen, joten mitään ei ennätetä tehdä kunnolla. . .

    • Anonyymi

      Joo . .ja on paljon isännöitsijöitä, jotka kuvittelevat ettei vuokralaisille ole mitään oikeuksia.
      Jos asiallisesti " valittaa" jostain niin halveksivia kommentteja kyllä saa.
      Onneksi toimitusjohtajat ovat asiantuntioita ja kuuntelevat jopa vuokralaista.

      • Anonyymi

        Juuri näin! Vuokralaiset luokitellaan monessa taloyhtiössä alemman kastin kansalaisiksi.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 57-vuotiads muka liian vanha töihin?

      On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei
      Maailman menoa
      305
      3497
    2. Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?

      Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette
      Sinkut
      249
      1951
    3. By the way, olet

      mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei
      Ikävä
      97
      1414
    4. J-miehelle toivon

      Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.
      Ikävä
      85
      1333
    5. Onko kaivattunne suosittu?

      Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(
      Ikävä
      89
      1273
    6. Haluatko S

      vielä yrittää?
      Ikävä
      59
      1188
    7. Täytyi haukkuu sut lyttyyn

      En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti
      Ikävä
      53
      1143
    8. Onkohan sulla enää tunteita

      kun nähdään seuraavan kerran? Niin hyvä fiilis on ollut viime aikoina, että se on nyt pahin pelkoni. Oletkohan unohtanut
      Ikävä
      36
      1014
    9. Kylpyläsaaren Lomakylän kahvilaravintola

      Kävimme syömässä Kylpyläsaaressa. "Naudanliha burgeri" maksoi 18,90 euroa ja lisäksi limsa 4,50 euroa. Annoksen hinnaks
      Haapavesi
      46
      976
    10. Etkö ymmärrä että olen turhautunut

      kun ei etene. Auttaisit rakas vai onko kaikki vain kuvitelmiani omassa päässäni?
      Ikävä
      65
      904
    Aihe