Peruskysymys tunnelifaneille

Tunnelifanit kälättää aina että tunneli on nopeampi kuin mikään maanpäällinen väylä. En ota kantaa siihen onko näin mutta esitän yhden kysymyksen.

Siis onko jossain määritelty aika jossa jokaisen auton on kaikkina vuorokauden- ja vuodenaikoina päästävä väli Santalahti- Naistenlahti. Aika ei saa ylittyä missään olosuhteissa. Ja jos tähän aikaan ei muuten päästä niin tunneli on pakko rakentaa, siitä ei pääse yli eikä ympäri. Eli maan päällistä väylää ei voi hyväksyä koska se on liian "hidas" tai hitaampi kuin tunneli.

Siis kertokaa nyt missä ja minkä instanssin toimesta maksimiaika on määrätty ja paljonko se aika on.
861
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

"Tunnelifanit" on pääasiassa Nokialla ja Ylöjärvellä asuvia, jotka käyvät töissä Oriveden suunnalla. No, muutama saattaa olla myös Lielahti-Lentävänniemi akselilta. Maanpäällinen olisi ollut järkevämpi vaihtoehto kaikin puolin, eikä olisi estänyt sekään rannan rakentamista. Tunneli, nimenomaan pitkätunneli on kokoomuksen riemuvoitto, jota monet tulevat sukupolvet vielä maksavat. -Ajo ajalla ei ole mitään tekemistä tämän hukkaputken louhimisen kanssa. No, tuleehan tunnelin valmistuttua ainakin muille kaupungin läpiajoreiteille vilkkaampaa ja saadaan niitä puuttuneita ruuhkiakin sitten nähdä oikein isojen kaupunkien malliin. Äly jätti sillä hetkellä, kun viime syksynä neljän lahjotun takinkääntäjä akan voimin hukkaputken rakentaminen lyötiin lukkoon. -Odottakaas fanittajat, kun tunnelimaksu lanseerataan, niin mites sitten suu pannaan? Kelpaakos silloin pirkkalan kautta ajaminen? Jos kelpaa, niin sinnekin on silloin tulossa tietullimaksu, joten omaan polveenne ammuitte. :-DDD

Äänestä
  • Mihin lähteisiin perustat väitteesi? Mistä tiedät missä tunnelifanit asuvat ja mistä tiedät tulevista tietulleista?

    Äänestä

HAISTA SINÄ SAAKELI P A S K A ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !

Äänestä
  • Sinäkö jo haistoit ja suosittelet muillekin. Oliko se niin kivaa?

    Äänestä

Ei ole.

Äänestä

Ei tunnelia voi tietenkään perustella sen mahdollisella nopeudella. Jos tuolla välillä säästää ajoajassa tunnelia pitkin 2 minsaa niin so what. Kenellä on niin älytön kiire ja mihin järkevään se ajan käyttää. Ei sen takia olisi ollut järkevää laittaa kunnan rahaa yli 100 milj. tunneliin jos se edes riittääkään.

Äänestä

Mielenkiintoista seurata miten rantarakentaminen sujuu. Ketkä hyötyvät ja kenen pussiin rahat lopulta päätyvät. Veikkaan ettei ainakaan kaupunkilaisten hyväksi.

Äänestä
  • Tuleepahan uusi kultahammasrannikko, johon köyhillä ei ole asiaa. Ei haise siellä muu kuin akateeminen hiki.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sekavaa oloa kirjoitti:

Tunnelifanit kälättää aina että tunneli on nopeampi kuin mikään maanpäällinen väylä. En ota kantaa siihen onko näin mutta esitän yhden kysymyksen.

Siis onko jossain määritelty aika jossa jokaisen auton on kaikkina vuorokauden- ja vuodenaikoina päästävä väli Santalahti- Naistenlahti. Aika ei saa ylittyä missään olosuhteissa. Ja jos tähän aikaan ei muuten päästä niin tunneli on pakko rakentaa, siitä ei pääse yli eikä ympäri. Eli maan päällistä väylää ei voi hyväksyä koska se on liian "hidas" tai hitaampi kuin tunneli.

Siis kertokaa nyt missä ja minkä instanssin toimesta maksimiaika on määrätty ja paljonko se aika on.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu