Isänmaallisuuden suuri sokea piste!

Venäjä-illassa pakkoruotsittaja Ilkka Kanerva kehtasi esiintyä isänmaallisena. Tuo svekojen ns.isänmaallisuus tulee ilmi vain suhteessa Venäjään.

Kun taas Ruotsin suhteen se isänmaallisuus häviää täysin. Svekopäättäjät hyödyttävät vain Ruotsia, kun ruotsittavat suomalaisia. Suomelle siitä on pelkkää haittaa.

Kuinka voi olla noin suuri sokea piste svekopäättäjien näkökentässä?
1177
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Kaikkein inhottavinta koko asiassa on se, että svekopäättäjät hyvin tiedostavat toimintansa ja kuitenkin jatkavat sitä!

Jos olisivat vain sokeita ja typeriä, mutta tietoisesti pelaavat Ruotsin pussiin Suomen kustannuksella.

Mitä voi tehdä? Tulee mieleen vain arabikevään tyylinen kansannousu.

Äänestä
  • Eiköhän nuo "svekopäättäjät" kuitenkin aja Suomen etua, paremmin kuin nämää
    venäjää ihannoivat ja suomalaisuutta tuhoavat ääri-fennot.
    Tiesitkö, että maamme ulkomaan kauppa toimii nykyään niin, että Venäjän kanssa "rahavirrat" menevät Suomesta Venäjällepäin kun taas Ruotsin kanssa ne virtaavat Suomeen päin?
    Yritäppä ymmärtää tuon asian merkitus Suomen hyvinvoinnin kannalta, jos nyt ylipään osaat ajatella sillä omalla, aivopestyllä" pälläsi mitään.

    Äänestä

Johan Bäckman sentään puhuu totta, toisin kuin nämä "isänmaallista" teeskentelevät.

Mitähän sen isä olisi sanonut Kanervalle, jonka pikkupilua tekstareilla yritti manipuloida?

Äänestä

Loukkasiko Ike fennojen pyhää läskiä Erkkiä.

Äänestä

"Kuinka voi olla noin suuri sokea piste svekopäättäjien näkökentässä? "

Nettifennoa varmasti kismittä kuin ei näitä "potkikaa hurreja-iltoja ei vieteteä joka päivä, vaan väliin sekoitetaan jotain joinninjoutavia "venäjä-iltoja", jotka nettifennon mielestä on vain naamoitua ruotsipropagandaa.

Ruotsi ja ruotslaisuus kuuluu kiinteämmin nettifennon identiteettin Ruotsin kuninkaan identiteettiin! Tosin hiukan kierommalla tavalla.

Äänestä
  • Olipa siinä kanssa vuodatus nettisvekolta!

    Vai että ihanko suruja potkitaan tässä maassa joka päivä?! Nyyh...

    Todellisuudessa suruja hyysätään, ylisuojellaan ja puolustellaan mediassa ja muuallakin joka päivä!

    Kun joku kritisoi härskiä etuilua, niin ollaan olevinaan niin marttyyreita että.

    Äänestä

  • Olipa typerää. Miksi ei voi muuttaa kokonaan ruotsii, vaan vaatia virallisen kielen palveluja? Luin hiljattain, että hallikseen otettava rkp-edustaja on Ahvenanmaan edustaja. Se menee muuten pieleen tämä malli, koska Ahvenanmaalle täytyy riittää myös siinä missä muillekin pienryhmille pelkkä kansanedustajan paikka. Hallitukseen niitä ei ole pakko ottaa.

    Äänestä

Napilaiset ovat kovia poikia horisemaan. Kanerva on täysin suomenkielinen suomalainen politiikko ja ajaa aina Suomen ja Isänmaan etuja. Napilaisten on tätä vaikea uskoa, koska ovat itse maanpettureita.

Äänestä
  • Kanerva on kyllä suomenkielinen poliitikko, mutta siihen ne svekohörhön faktat taas jäivät.

    Äänestä

Heh, foliohattu oikein kihisee kun tulee niin pisteliäitä lauseita. Mikä aikaisemmassa teksissäni oli niinku väärin? Foliohattu tuskin itsekään tietää.

Äänestä
  • Svekopoliitikko ei jo määritelmänsä mukaan aja Suomen etuja vaan Ruotsin. Koska kielisysteemimme ja pakkoruotsitus hyödyttää vain Ruotsia, mutta Suomea se haittaa.

    Mikä tässä faktassa voi olla NIIN vaikea svekohörhön ymmärtää?!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Taisto. kirjoitti:

Venäjä-illassa pakkoruotsittaja Ilkka Kanerva kehtasi esiintyä isänmaallisena. Tuo svekojen ns.isänmaallisuus tulee ilmi vain suhteessa Venäjään.

Kun taas Ruotsin suhteen se isänmaallisuus häviää täysin. Svekopäättäjät hyödyttävät vain Ruotsia, kun ruotsittavat suomalaisia. Suomelle siitä on pelkkää haittaa.

Kuinka voi olla noin suuri sokea piste svekopäättäjien näkökentässä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu