Ei mitään epäilystä, Ukraina on jo käytännössä jakautunut. Valtion yhteinäisyys on enään paperilla mutta ei muuten.
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/reuters--sotilasajoneuvoja-tunkeutunut-slovjanskiin---katolla-venajan-lippu/3165138
Parasta vaan tunnustaa tosiasiat ja tehdä kuten tehtiin Jugoslaviassa, jakaa maa eri valtioihin. Itä osa tehköön mitä lystää ja itäosan etniset ukrainalaiset voivat muuttaa länteen. Asiaa ei pidä lännen alkaa dramatisoimaan.
Venäjän hyökkäystä itään ei tarvita, kansa hoiti itse asiansa.
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/reuters--sotilasajoneuvoja-tunkeutunut-slovjanskiin---katolla-venajan-lippu/3165138
Parasta vaan tunnustaa tosiasiat ja tehdä kuten tehtiin Jugoslaviassa, jakaa maa eri valtioihin. Itä osa tehköön mitä lystää ja itäosan etniset ukrainalaiset voivat muuttaa länteen. Asiaa ei pidä lännen alkaa dramatisoimaan.
Venäjän hyökkäystä itään ei tarvita, kansa hoiti itse asiansa.
Vastaukset 18
Vanhimmat
armeija tapellut Krimilläkään.
Ei ole ihme, jos ne taas loikkaavat.
On enää päivien, korkeintaan kahden viikon, kysymys kun nuo samaiset autot ajelevat jo Kiovankin katuja. Ei ollut Ukrainan vallankaappareista eikä lännestä mihinkään, ei niin yhtään mihinkään. Turhaa kuvitella, että länsi lähtisi enää sen jälkeen Venäjää boikotoimaan millään tavalla, pientä narinaa vaan.
Miksi länsi alkoi ollenkaan projektiin jossa se saattoi itsensä noin järkyttävän naurunalaiseksi, olisi antanut sen Janukovitsin vain olla vallassa. Itä-Ukrainan resuiset ukot pyörittävät EU:a ja USA:a mennen tullen 100-0. Huoh !
"Itä-Ukrainan resuiset ukot pyörittävät EU:a ja USA:a mennen tullen 100-0. Huoh !"
Turha valehdella. Ukraina ei ole EU:n eikä Naton jäsen, joten se on vastuussa itsestään.
Väestö on idässä venäjämielistä ja saa sieltä tukea.
Demokratian rakentaminen on epäonnistunut yhtä täydellisesti kuin hajonneessa NL:ssa muuallakin Baltiaa lukuun ottamatta.
"Miksi länsi alkoi ollenkaan projektiin jossa se saattoi itsensä noin järkyttävän naurunalaiseksi, olisi antanut sen Janukovitsin vain olla vallassa."
Janun kukisti Ukrainan kansa, vaikka et näy sitäkään tietävän. Länsi on yrittänyt saada vakautta aikaan, mutta sehän ei sovi Venäjälle.
-----Turha valehdella. Ukraina ei ole EU:n eikä Naton jäsen, joten se on vastuussa itsestään----
Tarkoitatko todella sitä, että länsi on antanut Venäjälle vapaat kädet miehittää ja liittää vaikka itseensä niin halutessaan minkä tahansa naapurinaan olevan maan, joka ei ole Naton tai EUn jäsen, vaikka ne kaikki? Ei kai sentään maailma ole vielä siinä mallissa tai sitten sinä olet vielä pösilömpi kuin minä.
Arvelusi ovat ihan pciistä ja aivan erityisen syvältä ovatkin. Sellaista maailmanpoliittista onnelaa ei kai liene millekään suuvallalle tätä ennen ihmiskunnan historiassa suotu. Jos olet oikeassa niin elämme ainutkertaista tilannetta ihmiskunnan historiassa, tähän asti suurvallat ovat kytänneet toisiaan, ettei vain toinen osapuoli pääse laajentumaan naapureitaan napsimalla.
että itsenäinen valtio vastaa itsestään, ellei ole liittoutunut toisten kanssa. Ukraina ei ole.Olet todella pösilö, jos et sitä tajua.
"Tarkoitatko todella sitä, että länsi on antanut Venäjälle vapaat kädet miehittää ja liittää vaikka itseensä niin halutessaan minkä tahansa naapurinaan olevan maan, joka ei ole Naton tai EUn jäsen, vaikka ne kaikki? Ei kai sentään maailma ole vielä siinä mallissa tai sitten sinä olet vielä pösilömpi kuin minä."
Ei Venäjälle ole kukaan mitään vapaita käsiä antanut. Ukrainan velvoite on puolustaa itse itseään, mutta eihän se Krimilläkään tehnyt mitään.
Ei länsimailla ole velvoitetta puolusta maata, joka ei itse sitä halua tehdä.
-----Ukrainan velvoite on puolustaa itse itseään,----
Olet sinä pösilö, mikä Venäjän naapuri pärjää Venäjälle yksin Kiinaa lukuunottamatta? Tuolla ajattelullahan se napsii vaikka kaikki ja länsi vain seisoo ja katselee vierestä kun maa toisensa jälkeen liittyy takaisin Suureen ja Mahtavaan. Kerro miten pärjäisivät Venäjälle Georgia, Armenia ja Azerbaidzan, Tadzikistan, vain nämä muutamat mainitakseni?
----mutta eihän se Krimilläkään tehnyt mitään. Ei länsimailla ole velvoitetta puolusta maata, joka ei itse sitä halua tehdä----
Aivan ihmeellistä pösilöintiä taas esität. Meinaatko että jos Ukraina olisi alkanut sotimaan Krimillä niin silloin länsimaat Naton johdolla olisivat rynnänneet apuun. Suollat taas uskomatonta fuulaa, hyvin syvältä. Ukraina ei tappele koska tietää olevansa totaalisen yksin tekeepä se ihan mitä tahansa. Sotii tai on sotimatta.
Ehkä Venäjä antaa Ukrainan olla näennäisesti itsenäisenä niin kauan, että tyhmä länsi antaa sille muutaman miljardin apurahan elämiseen. Kyllähän raha Venäjälle kelpaa.
"Parasta vaan tunnustaa tosiasiat ja tehdä kuten tehtiin Jugoslaviassa, jakaa maa eri valtioihin."
Ei Ukrainaa minnekään jaeta, se menee kokonaisena Venäjän osaksi. Turha toivoa muuta. Venäjällä kukaan ei hyväksyisi jakoa ja nyt on niin, että Venäjän ja venäläisten tahto on se joka ratkaisee. Länneltä tai ukrainalaisilta ei kysytä mitään.
Jos Venäjä ottaa koko Ukrainan itselle, kaikki sen ongelmat siirtuu Venäjän sisään. Tuski se on Venäjän etu.
Ukraina luultavasti jaetaan kahteen osaan, mikäli vaalit saadaan aikaiseksi.
----Jos Venäjä ottaa koko Ukrainan itselle, kaikki sen ongelmat siirtuu Venäjän sisään. Tuski se on Venäjän etu.----
Luonnonvarat, raskas teollisuus, väestön määrä ja suurvallan kunnia korvaavat pienet ongelmat mitä ehkä syntyy. Eikä Venäjän väestöä panna liitosta maksamaan, ukrainalaiset saavat selvitä ihan omin avuin.
Putin saa kuvansa ja patsaansa Pietari Suuren rinnalle ja se korvaa kaiken.
-----Ei Ukrainaa minnekään jaeta, se menee kokonaisena Venäjän osaksi----
Kuten Putin sanoi "Ukraina ja Venäjä ovat yhtä". Hän ei sanonut "Itä-Ukraina ja Venäjä ovat yhtä".
Mitään vaaleja tuskin tulee tai sitten tulee vaalit missä Venäjä on ennalta määrännyt tuloksen.
Tässä tuo asia on sanottuna jo vähän aiemmin.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12182251
Kun Jatsenjuk kavereineen (lettipää ym.) pitää kiirettä niin vielä ehtii länteen että ei viedä vankivaunussa Harkovan pimeimpään tyrmään. Ottaakohan Suomi ne pakolaisina vastaan?
"Ukrainan kuvio" näyttää ilmeisen samanlaiselta kuin Hitlerin touhut. Hitlerhän ensitöikseen halusi liittää KAIKKI saksankieliset alueet yhteen Saksan valtakuntaan. Esimerkiksi Itävalta ja saksankieliset osat Tsekkoslovakiasta (sudeettialueet) oli listalla alussa varsin selvästi. Hitler pelasi aivan selvää "kielipeliä" kunnes päätti sitten saksankielisen alueen elintilan (lebenstraum) laajennuksesta. Ja tämä vaati jo selviä sotatoimia.
Tämän pelin tajuamiseen ei vaadita paljoakaan järkeä. Silloinkin länsimaat myötäilivät Saksan johtajan vaatimuksia (myöntyvyyspolitiikka) vaikka siitä ei ollut mitään hyötyä. Sota oli lopulta väistämätön.
Ehkä on alkanut uusi pelierä?
Ukrainan itäosassa ei ole enää Ukrainan keskushallintoa. Meidänkin maamme nilkit kokoustavat utvassaan mediaa varten. Ei kai ne niin typeriä ole, etteivät tajuaisi mikä on nyt faktaa ja mikä fiktiota.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/suomessa-kokoustettiin-ukrainasta--huolestuttavaa/3165422
Nauruksi pistää kun tuollaisia tekstejä lukee.
Huvittavaa on:
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/ukrainan-armeijan-toimet-muistuttavat-farssia/3166094
Venäjän ei tarvitse puuttua asiaan, Itä-Ukrainan venäläiset ovat kohta Kiovassa ja sitten Ukrainan valtiota ei enää ole. Totta kai Venäjä välttää suoraa puuttumista jos asia hoituu näköjään muutenkin.
erehtyä Huttulakaan.
Homma menee juuri päinvastoin.
Toivottavasti Ukrainan asiat saadaan vähin erin vaalien kautta johonkin järjestykseen ja myös Itä-Ukrainan venäläiset riittävään itsehallintoon.
Sitä odotellessa voi lueskella näitä huttuloiden vitsikokoelmia. Ääliöt ylittävät itsensä kerran toisensa jälkeen.
Historiapalsta ! menkää nyt muualle sekoileen