kommunistit etenevät eurovaaleissa

SKP:n äänimäärän tuntuva kohoaminen olisi merkki kansan todellisen protestin alkamisesta talouskuripolitiikkaa vastaan ja elvytyksen puolesta.

Onko toveri setäkertoojaselostaakuva tarkastanut ehdokasasettelun ettei hänen tarvitse jälkeenpäin syyttää ehdokasasettelua yhfenkään ehdokkaan mentyä läpi?

.........

Taitaa kä'ydä kuin Ruotsin armeijan kanssa on kerrottu käyneen, tehdään täyskäännös ja taas edetään!

Saattaa olla, että optimismi auttaa johonkin mutta tuskin EU vaaleissa SKP:n ehdokkaan valintaan.

Meillä on muistaakseni 13 paikkaa jolloin se vaatii 100/13 % äänistä. Taitaa tulla noin 7,5% eli hyvällä tuurilla vasurit saavat yhden läpi. SKP ja alle 1% on varsin kaukana tavoitteesta saada EU edustaja valituksi.

Kommunistien tavoiotteet ovat jotain mitä ihmiset eivät halua tai saavat haluamansa jonkun luotettavamman tahon mukana.

Listalla 8 naista ja 12 miestä. Nuorin on 23 ja vanhin 67 vuotias.
Ammatteja on opiskelijasta putkiasentajaan, tuomariin, muusikkoon ja ATK suunnittelijaan.
SKP:lla ja STP:llä on omat vaaliohjelmat ja ne löytyvät ehdokkaiden kera linkistä.
Kommunistien yhteisen toiminnan järjestämiselle eurovaalit tuovat lisäarvoa arvaamattomasti.

Vaaliohjelman päätunnus on "Hyvinvointivaltion puolesta - Ei EU:lle.
EU-sopimukset ovat valtioiden välisiä sopimuksia ja ne ovat avattavissa. Nykymuodossaan ne edistävät pääoman valtaa ja kaventavat demokratiaa.
Talouskuripoltiikka ilmentää pääoman valtaa ja sitä toteutetaan EU:n laajuudessa.
http://hyvinvointivaltionpuolesta.fi/ehdokkaat/

Arjo Suonperä on entinen SAK:n pitkäaikainen lakimies ja nyt eläkkeellä.
Suonperällä on hallussaan työsopimuslaki palkkatyöväen elinehtoihin vaikuttavat lait.

Porvaripuolueissa ei ammatilla ole merkitystä. Siellä on papit, poliisit ja lakimiehet - ei kai vaikuta objektiivisuuteen!

"Te haukutte yrityksiä riistäjiksi ja pääomia muutoin vain syntisiksi "

Mistä moinen käsitys!
Kansantalouskeskusteluissa on kaiveltu syntyjä syviä, tavaran ilmaantumisen mysteeriä, kapitalistisen tavaratuotannon liikelakeja. Väittelyissä on pystytty osoittamaan tavaran rinnalla tavaratuotannon lihalliseksi perussoluksi ihminen ja jota sanotaan työläiseksi. Tavratuotannossa on myös kapitalistit. Siellä on myös pienyrittäjät, jotka useassa tapauksessa eivät ole kapitalisteja vaan pienyrittäjiä.
Pääoma ei ollenkaan ole syntinen. Se on välttämätön suure tavaratuotannossa. Väittelyissä on todettu pääoman syntyvä työläisen työn tuloksena eikä se mielestäni ole syntiä. Niinmuodoin tuotantovälineet tulevat kustannettua työläisen työn tuloksena.
Karl Marx ja hänen kannallaan olevat näkevät kapitalismin välttämättömänä vaiheena ihmiskunnan historiassa ja sen edistyksellisyyden feodalismiin nähden.

"Valtio ei hyvinvointia voi kustantaa vaan meidän on se tehtävä itse,.."

Tämä on aivan turhaa spekulointia. Valtio on sen kansalaiset. Kansalaisista työelämässä olevat työläiset luovat kaiken aineellisen. Itse me kustannamme yhteiskunnallisen vakuutuksen kautta hyvin- tai pahoinvointimme. Teemme sen mielellämme ja puolustamme sitä.
Ei ole mitään syytä purkaa saatua sosiaalisen yhteiskunnan perustaa ja asettaa jokainen yksilö maksamaan kaiken yksilöllisesti.

"ja ostaa pörssistä suomalaisten yritysten osakkeita sen sijaan mitä tuhlaa viinaan"

Tässä muistuu kokoomuslainen valtionvarainministeri Iiro Viinanen mieleen, joka ehdotti työttömille 90 luvulla silakoiden syöntiä ellei rahat riitä makkaraan.

Julkisessa keskustelussa on noussut esille kansalaispalkka. Ei vain Suomessa vaan muuallakin Euroopassa. Ihmisillä (yli 18 vuotiailla) on monenlaisia tukia. Tietty perustulo turvataan nytkin ellei talouskuripolitiikka synnytä ennenpitkää kerjäläisiä.
Kansalaispalkka poistaisi monimutkaista tukiviidakkoa ja takaisi minimitoimeentulon.
Harkittavaksi tulee yhteydessä ilmainen terveydenhoito, kolutus ym. Ne siis eivät ole ilmaisia vaan ne kustannetaan yhteisesti verovaroilla.

Nykyinen hallitusten linja: Hyvinvointiyhteiskuntaa ajetaan alas, julkisia toimintoja yksityistetään, valtion omaisuutta annetaan (puoli-ilmiaseksi) yksityispääomalle.
Ihmiset aiotaan jättää tyhjän päälle.
Kommunistien linja: Hyvinvointiyhteiskuntaa kehitetään eteenpäin. Rakennetaan sosiaalisen oikeudenmukaisuuden valtiota. Pysytään erossa taloutta tuhoavista sodista ja sotaliitoista ja tunnetaan solidaarisuutta maailman kurjille, köyhille ja osattomille.

"Työ on ainoa joka takaa toimeentulon, avustukset vain ovat muiden töistään ansaitsemia ansioita joita valtion avulla jaetaan uudelleen."

Sosiaaliturvaa on: Maksuton peruskoulutus, perusterveydenhoito, työtapaturmavakuutus, eläkevakuutus, sairausajan vakuutus, kirjastolaitos ym. ym.
Kokoomuksen ja persujen tarkoitus on yksityistää kaikki ja saattaa maksut täydestä hinnasta yksilölliseksi. Kommunistit kannattavat yhteisen veronkeruujärjestelmän turvin järjestettäväksi esitetyt asiat ja monta muuta.
Kaikki muukin siteraajan sepustuksessa oli Sampo Terhon (ps) ja puolueensa tavoitteita. Esitykset ovat sellaisia joita ei voi työn ihminen tukea.
Siteerauksen esitykset ovat luovasti sovellettu kopio IMF:n tai EU:n laina-avun ehdoista. Ne ovat talouskuripolitiikkaa pahimmillaan ja veisivät maata entistä syvempään ahdinkoon.

Kommunistien listalta valitut menevät demareista vasemmalla olevaan euroryhmään GUE/NGL. Se on ryhmä, jossa Esko Seppänen (vas.) aikanaan oli ja kirjoitti hyviä analyysejä Unionin sisällöstä ja suuntaviivoista. Seppäsen pienet kirjaset ovat edelleenkin ajankohtaisia.
Ryhmässä on yli 40 edustajaa ja tulee suurella varmuudella lisäämään edustajien lukumäärää. Ryhmään kuuluu kommunistisia ja vasemmistopuolueita.

Huomion keskipiste ei ole "vapaa liikkuvuus", joka usein vedetään EU:n etuna esiin. Vapaa liikkuvuus on mahdollista ilman Unioniakin. Sekä turismissa että työn haussa.
Kapitalistisessa maailmassa on päinvastoin menossa trendi vapaan liikkuuvuuden kaventamiseksi. EU:n rajoilla on kova linja maahanmuuton estämiseksi ja useissa unionimaissa maastakarkoitukset ja puheet sen puolesta kovenevat.
Tärkein on työläisten oikeudet ammattiliittoihin, yleissitoviin työehtosopimuksiin ja sosiaaliturvaan. Nämä tulevat esille myös vapaakauppasopimusneuvotteluissa USA:n kanssa (TTIP). Niin Suomen kuin muiden maiden porvarien piirissä on kovaa halua suitsia ammattiliittojen toimia ja saada siten työehtoja heikennettyä.

Työläisten järjestäytymisoikeus ja yleissitovat tessit ovat yksi syy äänestää europarlamenttiin kommunisteja. Tässä yhteydessä voidaan todeta, että demarit ovat pääsääntöisesti ammattilittojen toimintaoikeuksien puolella ja joka on hyväksi työväenluokalle.

Kyllähäntuo eteneminen on mahdollista. Jos vaikka edellisissa vaaleissa on saaneet 10 ääntä ja seuraavissa 20, niin äänimäärä ja kannatus kaksinkertaistuu.
Sillä tavalla se etenee...

Eteneehän vaapukulkuekin jkopa kymmenen ihmisen voimin: lähtöpisteestä päätepisteeseen, jos ei kukaan jää matkalle...

Sote-uudistus, jonka hallitus ja oppositio sorvasi, on monipiippuinen asia. Muodollisesti se tasaa erikoissairaanhoidon kustannuksia ja organisaationa voisi edistää työn tuottavuutta.
Ehdotuksessa ei ole kerrottu yhteiksunnallisen valvonnan järjestämistä. Mikäli käy siten, että virkamiehet hoitavat asiat, niin demokratia katoaa 60 prosenttisesti. Palveluiden keskittäminen järjestetään sitä kautta Kokoomuksen ajaman kuntauudistuksen kariuduttua.
Sisäpiiristä on tihkunut tietoa, että organisaation valmistuttua alkaisi välittömästi suurten kokonaisuuksien toimiintojen yksityistäminen ja toimintojen ulosliputtaminen maasta.
Pohjoismainen yhteiskunnallinen sotemalli on vaarassa joutua yksityisten pääomien saalistusmarkkinoiksi.

Kokoomus ja perussuomalaiset ovat selviä luokkapuolueita. Ne toimivat tietoisesti suurten kapitalistien etujen puolesta.
SKP on luokkapuolue. Se toimii työväenluokan etujen puolesta.
Keskusta on tuuliajolla. Sen peruspilari, yksityinen talonpoika on kuollut luokka. Vanhasen työreformin nimissä Keskusta on osannut asettua ammattiliittoja ja tessejä vastaan. Keskusta puhuu paljon pienyrittäjistä mutta ei edellisten kanssa luo edellytyksiä niiden toiminnalle. Puhe käy vain verohelpotusten puolesta.
SDP:n on pakko puolustaa ammattiliittoja ja se on hyvä.
Kristilliset ja vihreät häilyvät talousasioissa sinne ja tänne kun pitäisi kahden ihokkaan omistajan auttaa sitä vailla olevaa. Vihreillä on monta hyvää agendaa luonnon ja ympäristönsuojelun puolesta.
Vasemmistoliitto on kysymysmerkki. Mitä he tulevat tekemään kolmen vuoden oikeistolaisen politiikan tukemisen jälkeen. Puolueen sisällä on paljon nuorta ja tervettä väkeä ja halua puhua asioista niiden oikeilla nimillä.

Kommunistit puhuvat asioista niiden oikeilla nimillä. Kommunistien reipas eteneminen Suomessa toisi värinää puoluekenttään. Luulen että näin tapahtuu.
Persujen poliittinen kupla alkaa olla kaikille väestöryhmille selviö.

Vasemmistovoimat etenevät. Se on varma. Sisäpiirin tieto niin kertoo.
EU:n rujous ja kapitalistien etujen projektina alkaa näkyä jäsenmaiden kansalaisille.
Tämä ei tarkoita että EU olisi läpeensä mätä ja kaikki päätökset rujoja. Trendi on palkkatyölle epäedullinen. Euroopan ammattiyhdistysliike lobbaa epätoivon vimmalla mutta saa tuekseen vain demareista vasemmalla olevia.
GUE/NGL ryhmä kasvaa mutta kasvaako riittävän paljon että linja muuttuisi.

EU:n suhde Ukrainan tapahtumiin on huolestuttava. Tähän saakka EU on irtisanoutut äärioikeistolaisista tai ei ole ainkaan tukenut niitä.
Ukrainan kohdalla tapahtui täyskäännös. EU on tukemassa juutalaisvihamielistä ja työväenjärjestöjä tuhoavaa Jatsenjukin hallitusta ja suuntaa propagandan Venäjän syyllisyyteen. Propaganda muistuttaa suuresti natsi Göbbelsin linjaa.
Ranskan lepenit, hollannin uusnatsit, Englannin rasistit ja Suomen persut tulivat kansallisista liikkeistä kerralla legalisoiduksi euisänmaallisiksi. EU:n suunnanmuutos on erittäin vaarallinen.
Kun edelliseen liittää Ranskan demarihallinnon suuri hinku lähteä sotimaan maailmalle terroristien puolella ja lepenit muiluttavat maan sisällä ulkomaalaisia, tilanne on enemmän kuin huolestuttava.
EU:n ulkopolitiikka äärioikeistolaistuu lähes silmissä. Vihanlietsonta on etusijalla. Totuuden kertomisesta mm. Ukrainan tapahtumissa voi uneksia korkeintaan unissa.
Itäisiin natomaihin lähetetään sotakoneita ja armeijanyksikköjä. Samaan aikaan Ukrainassa hallituksen alaiset Maidanin aseryhmät kulkevat vapaasti tappamassa vasemmistolaisia tai etnisiä venäläisiä. EU tukee hallitusta!

Euroopan Uninoin parlamenttiin tarvitaan toisenlaisia eukriitikkoja kuin mm. lepenit tai persut. Meidän tulee estää EU:n militarisointi sotiin sisällä ja ulkona.

Ainoa asia, mihin kommunistit voivat tulevissa vaaleissa pystyä on vasemmiston hajauttaminen niin, että oikeisto saa lisäpaikan.
Yksikään SKP:n ehdokas ei tule menemään läpi ja "parhaimmillankin" pystyvät vasemmiston ääniä hajauttamalla estämään vasureita saamasta edes yhtäkään paikkaa.

.....................

Kommunistit etenevät eurovaaleissa siksi, koska niillä on järkevä näkemys unionista kapitalistien blokkina. Kommunistit esittävät jokseenkin oleellista kritiikkiä kun ottavat lähtökohdaksi palkkatyöläisten edut.
Kommunisteilla Euroopan mitassa on antaa toisenlainen näkemys kuin nationalistisilla liikkeillä rasismeineen sisällyksettömine lauseineen.
Kommunistit edistävät demokraattista rintamaa äärioikeistolaisia virtauksia vastaan.

Vasureilla oli hyvä edustaja Esko Seppäsessä vaikka hän liikaa käyttikin kirjoissaan sanaa euvostoliitto. Soini sieppasi sanan Eskolta omaan käyttöönsä.
Kommunisteilla ei olisi mitään estettä rakentaa yhteistä vaaliliittoa vasurein ja muiden demokraattien kanssa. Monet pienpuolueet, yhden asian puolueet, esittävät monenlaisia demokraattisia uudistuksia.
Kommunistien luultavasti täytyy itse ensin näyttää olevansa reaalinen poliittinen voima.
Se ei ole ongelma. Hajaannuksen ja sekaannuksen aika on ohi. Reaalisosialismin kaatuminen ei tuonutkaan paratiisia maan päälle. Melkein toisin. Sodat, työttömyys ja turvattomuus ovat lisääntyneet.

Kommunistien eteneminen vie muilta ääniä. Niin siinä käy. Niin sen pitääkin käydä.

"Miksi "pummo" demokraatit lähtisivät pahimman vihollisensa kommunismin kanssa vaaliliittoon? Olet aika uneksija! "

Kuka keksii hölmöläissatuja. Demokraattien pahin vihollinen on äärioikeisto. Kaikkialla ja kaikkina aikoina.
Äärioikeisto esiintyi joskus noitavainon johtajana, useinkin juutalaisuskoisten vainoajana, aika usein sotakiihkoilijana. Aina kun kysessä on kansallisuussorto, sen takana on äärioikeistolaisuus. Useimmat sodat ovat äärioikeistolaisten synnyttämiä, koska he eivät jaksa toimia demokratian puitteissa.

Suomessa äärioikeisto kuvittelee voivansa ohjata kehitystä. Sen ajatusten voima on paljon pienempi niiden äännekkääseen metelöintiin nähden.
Kommunistien vaikutusvalta vastaavasti on paljon suurempi heidän lukumääräänsä nähden.
Suomen äärioikeiston käyttövoima on nostalgiassa tappioon johtaneissa sodissa ja ne eivät lämmitä ketään. Talouspolitiikassa on tietty paradoksi. Osa ääriokeistoa tukee kapitalismin rajantonta vapautta, osa taas hakee nostalgiaa menneestä kansallisuusaatteen valtiosta.

Työväenluokalla on tietty erityisipiirre. Se on rakentanut parinsadan vuoden ajan kaikkialla etutaistelussaan erilaisten poliittisten ja väestökerrosten yhteisrintamaa. Demokraattista rintamaa. Ääärioikeisto ymmärtää tämän ja yrittää estää yhteisrintaman rakentamista voimakkaalla antikommunismilla.

Lopettakaa kommunistit uneksiminen. Menkää turuille ja toreille tekemään vaalityötä.
Teillä on oikeansuuntaisia tunnuksia. Teidän eurokritiikkinne on todellista perussuomalaisten kansalliskiihkoa vasten.
Unionissa ei ole kiista kansallisuuksien välillä. Kun sanotte ongelmaksi työn ja pääoman välisen ristiriidan, olette oikeassa. Teitä haukutaan. siitä älkää lannistuko.
Asia on se joka puree. Laajat kansanjoukot ovat tyytymättömiä talouskuripolitiikkaan.
Paljastakaa se faktatiedoilla.

Puoluejohtajien vaalitentti Yle 5 kanavalla osoitti, että kommunistit eivät niin yksin olekaan. Soinia lukuunottamatta useimmat olivat monistakin asioista kommunistien kanssa samaa mieltä. Voi sen toisinpäinkin sanoa.
Oleellista oli se, että vauhkoamista Venäjän suhteen hillittiiin. Toisaalta siinä oli vetäytymistä mm. Kataisella Unionin selän taakse.
Yleisilme oli, että Suomen tehtävä ei ole nostaa uudelleen kylmän sodan kautta ja että muutenkin kaikenlaista yhteistyötä Venäjän kanssa olisi vaalittava.

Puoluejohtajien ja palstalla olevan parin oikeistoporvarin välillä on ero kuin yöllä ja päivällä. Palstaporvarit ovat suorasukaisia, mustia työväenliikkeen tuhoajia kun puoluejohtajien suusta (ainakin sanoissa) kuulsi demokraattisen yhteiskunnan ydin.
Keskustelu ei koskettanut talouspolitiikkaa.

Niin. Televisiokeskustelu käytiin eduskuntapuolueiden johtajien kesken

Kommunistien talouspoliittinen arvio kumoaa täsmällisesti teorian "palkkatyöläiset ovat syöneet maan kuralle".
Tarina kulkee toisin. Varakas väestönosa piilottaa tulojaan verokeitaisiin tai kiertää niitä muuttamalla kirjansa ulkomaille ja jotka myöhemmin tulevat niiden saatavina mutta valtiolle velkana. Kyseessä on klassinen huijaus. Voi olla niinkin, ettei kapitalismi kykene enää rakentaan yhteiskuntaa eteenpäin.