Jehovan todistajat kuvaavat Jumalaa
okkultistisellä merkillä Maaliskuun 2014 Herätkää lehdessä!
Kyseistä merkkiä käytetään mm. Tarot- korteissa.
Varokaa Jehovan todistajia,
jotka sekoittavat okkultismin ja Raamatun Jumalan.***
--mouruaa *tr* videollaan. LOL
Ilmeisesti sana ÄÄRETÖN-merkki
ei ex-todistajasta sovi kuvaamaan Jumalan olemusta..
Ikävä ettei Herra TR ole saanut käydä muuta kuin teokraattista koulua.
Tavallisen PERUSKOULUN käyneenä voin kertoa hänelle,
että
MATEMATIIKASSA on ko.kasi kyljellään ==>
äärettömyyden merkki.
tarot-kortteihin en ole tutustunut mutta mielestäni
ÄÄRETÖN kuvaa paremmin Jumalaa
kuin jtkn tarotkortin klovnia .
Räsänen on tunnetusti iinnostunut kummituksista ja kummitustaloista
näköjään okkultismikin kuuluu hänen harrastuksiinsa..
Lieneekö se syynä eroon todistajista,
joita tämä ITSE matemaattisen merkin
okkultismina tulkitseva mustamaalaa
okkultisteiksi...?
Kannattaisi Hra Räsäsen parantaa esim. matematiikan tietojaan,
(okkultismikorttiensa läiskimisen sijaan)
kun sen merkit ovat vieläkin noin tuntemattomat.
Luonnon ilmiöistä matematiikka on todellakin kiehtovaa,
ja esim. kuinka tietyt luvut näkyvät jopa kasveissa.
Kasvit ovat Jumalan luomia.
Kuten matematiikkakin.
Molempiin kannatta tutustua.
Okkultismin sijaan.
okkultistisellä merkillä Maaliskuun 2014 Herätkää lehdessä!
Kyseistä merkkiä käytetään mm. Tarot- korteissa.
Varokaa Jehovan todistajia,
jotka sekoittavat okkultismin ja Raamatun Jumalan.***
--mouruaa *tr* videollaan. LOL
Ilmeisesti sana ÄÄRETÖN-merkki
ei ex-todistajasta sovi kuvaamaan Jumalan olemusta..
Ikävä ettei Herra TR ole saanut käydä muuta kuin teokraattista koulua.
Tavallisen PERUSKOULUN käyneenä voin kertoa hänelle,
että
MATEMATIIKASSA on ko.kasi kyljellään ==>
äärettömyyden merkki.
tarot-kortteihin en ole tutustunut mutta mielestäni
ÄÄRETÖN kuvaa paremmin Jumalaa
kuin jtkn tarotkortin klovnia .
Räsänen on tunnetusti iinnostunut kummituksista ja kummitustaloista
näköjään okkultismikin kuuluu hänen harrastuksiinsa..
Lieneekö se syynä eroon todistajista,
joita tämä ITSE matemaattisen merkin
okkultismina tulkitseva mustamaalaa
okkultisteiksi...?
Kannattaisi Hra Räsäsen parantaa esim. matematiikan tietojaan,
(okkultismikorttiensa läiskimisen sijaan)
kun sen merkit ovat vieläkin noin tuntemattomat.
Luonnon ilmiöistä matematiikka on todellakin kiehtovaa,
ja esim. kuinka tietyt luvut näkyvät jopa kasveissa.
Kasvit ovat Jumalan luomia.
Kuten matematiikkakin.
Molempiin kannatta tutustua.
Okkultismin sijaan.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Räsäsen koulunkäynti jäänyt kesken ?
ois kannattanut siellä linnassa lukea ne keskenjääneet matikan opinnot
ja peruskoulun numeroita korotella,
mieluummin kuin ruveta Raamatun soita rämpimään.
menee nyt matematiikan merkit sekasin Tarot-korttien kanssa,
ihan huuhaa-puuhaa toi Räsäsen haahuilu.
kovasti tuntuu häiritsevän aloittajaa :)
Samaa linjaahan tuo menee vartiokornin kanssa. Vartiokorniseurahan kieltää esim. skoolaamisen pakanallisena.
Joku heikkohan voisi vaikka kompastua tuohonkin merkkiin... jos kerran skoolaamiseenkin (onhan niillä kummallakin pakanallinen tausta)
hypetystä16.4.2014 21:31
onhan niillä kummallakin pakanallinen tausta----
niinkö ajattelet, että
matematiikan
'ääretön' -merkki tulee pakanuudesta.
Kerrotko asiasta enemmän ,mieluummin linkin kera ?
John Wallis 1600 luvulla oli ensimmäinen joka käytti tätä merkkiä. Tätä ennen merkki on esiintynyt okkultismissa ja pakanuudessa ja sitä löytyy mm. egypstistä ja mesopotamiasta uskonnollisten tekstien ja hieroglyfien yhteydessä.
Se että tätä äärettömyyden merkkiä käytetään tieteellisissä piireissä, ei poista sen pakanallista alkuperää
Rucker, Rudy: Mieli ja äärettömyys: Äärettömyyden tiedettä ja filosofiaa. (Alkuteos: Infinity and the mind: The Science and Philosophy of the Infinite, 1982.) Suomentanut Markus Hotakainen. Helsinki: Art House, 1998. ISBN 951-884-222-1.
jt ei varmaan saa käyttää sit 'plus'-merrkiäkään,
onhan se saatanallinen risti/fallossympooli.
Onkos jeppuloilla oma matematiikkakirja ,
se matematiikkahan oli jo -pakanuudesta kehittynyt-
ennen kristinuskon syntymää kovinkin pitkälle?
sellanen * Jeesus-matikkaa'-malli ilman
rumia pylly-nollia ja fallosristejä ja tarot-korttien ääretöntä...?
hypetystä16.4.2014 21:55
John Wallis 1600 luvulla oli ensimmäinen joka käytti tätä merkkiä.---
mitäs ne matemaatikot ennen Ristusta käytti
äärettömyyden merkkinä?
Ehkäpä sellaista merkkiä ja käsitettä ei tunnettu.
Äärettömyys keksittiin vasta 1600-luvulla, idiootti.
mietis vähän16.4.2014 22:15
Ehkäpä sellaista merkkiä ja käsitettä ei tunnettu.-----
joo, ei varmaan tunnettu :)
Jumalakaan ei ollut ääretön,
iankaikkisuudesta eikä ikuisuudesta myöskään puhuttu,
nekin kun ovat myös ...äärrettömiä.
LOL miten hauskaa porukkaa täällä
maapallohan oli kristillisyydessäkin pitkään litteä ja tätä litteää kakkua sit aurinko kiersi...
Mikä tarve jehovilla edes on kuvata Jumalaa jollain merkillä? Miksi?
Ihmisapinat ei tajuu mikä on ääretön.
Ateisti-ihmisapinat ei tarvitse ikuisuuden ääretöntä merkkiäkään,
koska eivä t elä ikuisesti eli
äärettömän kauan.
Apinoille
*ääretön*-merkki onkin täysin tarpeeton ja ne
pissaa sellaisen päälle nähdessän sen.
Luulevat et siinä on kaksoispönttö,
toinen pissaa ja toinen tuhdimpaa tavaraa varten-
Suurimalle osalle ihmisistä se on vain pakanallinen ja tarpeeton merkki-
mutta on ihmisiä, joilla on
ääretön/iankaikkinen /ikuisuus SYDÄMISSÄÄN.....
11. Kaiken hän on tehnyt kauniisti aikanansa,
myös iankaikkisuuden hän on pannut heidän sydämeensä; mutta niin on,
ettei ihminen käsitä tekoja, jotka Jumala on tehnyt, ei alkua eikä loppua.
http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/Saarn.3.html
sellaiset ihmiset TIETÄVÄT että
ÄÄRETÖN Jumala on tehnyt ihmiskuvastaan
sellaisen jonka on tarkoitus elää
ikuisesti
eli
äärettömän kauan