Miksi Lenin ja Stalin sai rakennettua maatalouden jossa ei tarvita tukea? Mitä sillä Savoon ja Pohjanmaalle menevällä kahdella miljardilla saisi muualla aikaan.
Kerrohan älykkö
vastausta odotelless
1597
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kolhoosista jos lähti ilman valtion lupaa sai kuulan kalloonsa. Venäjä tarvitsi 90-luvulla ruoka-apua juuri persiilleen menneen maatalouden takia.
No tässä sen älykön vastaus, tyhmäkkö. Stalin ja Lenin _eivät_ saaneet maataloutta toimimaan. Kansa eli mm. 1930-luvulla vain ja ainoastaan yhdysvaltalaisten viljankuljetusten varassa.
Unohditko kulakkien kovan kohtalon? Moni kulakki kohtasi määränpäänsä vankileirien saaristossa, Gulagissa. Lukist edes historiaa niin ehkä voisit jotain ymmärtääkin. Neuvostoliiton maataloudella oli kova hinta, mutta siitä "hiinasta" ei saanut ääneen puhua koska vaarana oli "Siperian matka".
Miten sai maatalouden toimimaan?
Kiväärillä ja pistimillä kokeiltiin. Lisämausteena vankileirit. Eikä toiminut.
Kulakit sai gulakkia...
Linjan Pori-Hämeenlinna-Imatra eteläpuolelle menee 70 % maataloustuista. Lisänä pohjoispuoli saa toki "vuoristotukea".
Pituuskasvupojan pitää muistaa, että evakkopanemiset perheen kesken ovat tylsistyttäneen pääkoppasi.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288650350154.html
Olet tyhmä, kun et osaa lukea yksinkertaistakaan tilastoa! Kahdeksan maakuntaa tilastossa on juuri tuon mainitun viivan alapuolella. Osatko numerot. Niiden yhteenlaskettu rahamäärä on noin suunnilleen 70 % kaikesta jaetusta?
Ei sulle kukaan jaksa aina vääntää sonnasta sormiisi sopivaa totuutta!
Yritä saatanan tolvana tajuta, että kyse on siitä mikä aliue saa eniten tukea asukaslukuun suhteutettuna. Tuosta tilastosta näkyy selvästi, että se Elätti-Pohjanmaa josta kaltaisesi tyhmä typerä paska-aivo on kotoisin.
Ilmajoella on kaksitoistatuhatta asukasta, mutta sinne menee lähes kahden miljoonan euron edestä maataloustukea. Saatanan pohjaloinen TOLVANA!
Entäs Jalasjärvi. Asukkaita alle kymmenentuhatta ja maataloustukea lähes viiden miljoonan euron edestä. Kyllä on ahne tuo pohjaloinen pankopoika.
Suomessa ei nähdä nälkää kuten Neukkulassa. Sikäli sama, tuetaanko vai ei. Hyvä tukea kun on rahoja. Vai onko tuskasi siinä, että työkkärikorvaukseesi ei tule lisiä, vaikka kuinka haaveilisit. Koeta mennä töihin...
Mitääntekemättömälle tahallistyöttömälle niitä rahoja ei tulla antamaan.
"Miksi Lenin ja Stalin sai rakennettua maatalouden jossa ei tarvita tukea?"
Sitä juuri on ihmetelty, että miten maatalous, joka ruokki koko kansan, saatiin pikavauhtia rämetettyä sellaiseksi 70-vuoden periodiksi kuntoon, jossa periaatteessa kaikista ruokatarpeista oli pysyvä pula?
Ukrainan miljoonia ihmisiä tappanut nälänhätä on vain yksi esimerkki. Sehän oli luultavasti vielä osaltaan bolshevikkien tahallaan aiheuttama, mutta varmasti osaltaan myös taitamattomuudesta johtunut onnettomuus. Ja onnettomuutta, taitamattomuutta ja tahallista tärvelemistä sai eri tasoisena potea kansa koko Neukkuhistorian ajan.
Se on rämettäminen helpompaa ja nopeampaa kuin pellottaminen. Sen tietää joka talonpoika, idässä ja lännessä.
Helpompaa kaataa lietelantasäiliö kuin kerätä sen sisältö takas.
joo tiedetään.
7.4.2014 10:57
0
Sulje
Tosi säälittävä vedätysyritys.