Roskajoukon rähinädemokratiaa

Keitä ovat mieht, jotka Itä-Ukrainassa valtaavat hallintorakennuksia? Kuka kustantaa heidän ja heidän perheidensä elämisen ja olemisen?

MItä demokratiaa on sellainen, että vähemmistö vaatii valtaa itselleen voimakeinoin, isoveljen sotajoukkojen ollessa taustalla uhkaamassa?

Entiset itäblokin maat liittyivät Natoon jotta pääsisivät Venäjän ikeestä, kukaan ei niitä pakottanut tai painostanut. Erilaisia houkutttimia on kyllä käytetty, mutta se on ihan eri asia kuin Venäjän ainainen pakottaminen ja uhkailu.

Putinin toimet ja keinot Krimillä ja Ukrainassa ovat samoja, joita Hitler käytti Itävallan ja Tsekin liittämisessä Saksaan.

Venäjä on ikiaikainen reisa, mistä ei koskaan ole mitään hyvää tullut. Ilman öljy- ja kaasuvaroja se olisi ihan puhdas kehitysmaa. Banaanivaltioissahan ainoa tunnettu yhteiselon muoto on se, että vallassaoleva kansanryhmä alistaa muut pakolla - tasavertainen ja demokraattinen yhteiselo on tuntematon käsite.
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Toimintamallia ei tarvitse hakea niin kaukaa: väkivaltaiseen kapinaan kannustaminen ja kapinan aseistaminen.

Fasismi, jota ei ole, mutta jota vastaan kaikki ovat valmiita tistelemaan.

Entä pelko Lahtareista, joiden uskottiin tappavan ihan vain tappamisen ilosta. Ja lahtareiden uhan vuoksi oli sitten tarpeen aseelliseen ryöstelyyn, murhiin ja tuhotöihin. Ja tietenkin yritykseen avata raja venäjlle ja auttaa satoja tuhansia venäläisiä maahan.

On siis helppo arvata mistä hitler keksi toimintamallin Tsekin ja Unkarin miehittämiseen.

Ja Ukrainan kohdala ei tarvitse arvailla:kyllä jokainen tietää mistä "kapinalliset" on peräisin: ainoa arvattava on syy siihen, ettei haluta sanoa suoraan kuka on homman takana.


NINEL

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Putler kirjoitti:

Keitä ovat mieht, jotka Itä-Ukrainassa valtaavat hallintorakennuksia? Kuka kustantaa heidän ja heidän perheidensä elämisen ja olemisen?

MItä demokratiaa on sellainen, että vähemmistö vaatii valtaa itselleen voimakeinoin, isoveljen sotajoukkojen ollessa taustalla uhkaamassa?

Entiset itäblokin maat liittyivät Natoon jotta pääsisivät Venäjän ikeestä, kukaan ei niitä pakottanut tai painostanut. Erilaisia houkutttimia on kyllä käytetty, mutta se on ihan eri asia kuin Venäjän ainainen pakottaminen ja uhkailu.

Putinin toimet ja keinot Krimillä ja Ukrainassa ovat samoja, joita Hitler käytti Itävallan ja Tsekin liittämisessä Saksaan.

Venäjä on ikiaikainen reisa, mistä ei koskaan ole mitään hyvää tullut. Ilman öljy- ja kaasuvaroja se olisi ihan puhdas kehitysmaa. Banaanivaltioissahan ainoa tunnettu yhteiselon muoto on se, että vallassaoleva kansanryhmä alistaa muut pakolla - tasavertainen ja demokraattinen yhteiselo on tuntematon käsite.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu