Mikä evoluutio?

Niin kauan kuin evolutionistit eivät pääse yhteisymmärrykseen evoluution perusteista en näe mitään syytä pitää evoluutiota todistettuna.
12110
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Mitä arvelet, kiinnostaako ketään mitä pidät todistettuna tai et?

Äänestä

Mitä sinä oikein tarkoitat evoluution perusteilla? Evoluution puolesta todistaa useat eri tieteen alat sangen yhteneväisesti. Tästä faktasta ei ole erimielisyyttä.

No nyt kun ollaan kuitenkin kreationismipalstalla niin voisitko kertoa edes yhden TODISTEEN luomisen puolesta? Tiedätkös, sellaisen mikä täyttää todisteen määritelmät. Se ei siis kelpaa että haluaisit uskoa luomiseen.

Äänestä
  • xxxx No nyt kun ollaan kuitenkin kreationismipalstalla niin voisitko kertoa edes yhden TODISTEEN luomisen puolesta? xxxxx

    Jos vertaamme fossiiliaineistosta löytyneitä eläimiä nykyisin eläviin eläimiin, huomaamme, että ne ovat aivan samanlaisia. Mitään evolutionistista kehitystä niissä ei ole tapahtunut.
    Tietenkin monet lajit ovat kuolleet sukupuuttoon, mutta se ei muuta miksikään sitä tosiasiaa, että kaikki nykyiset eläinlajit luotiin jo alun perin sellaisiksi kuin ne ovat nykyäänkin.
    Toki lajeissa on tapahtunut ja tapahtuu jatkuvasti rajallista lajinsisäistä muuntelua (mikroevoluutio), mutta ei lajin muuttumista kokonaan toiseksi.

    Äänestä

  • old_profile_29143 kirjoitti:

    xxxx No nyt kun ollaan kuitenkin kreationismipalstalla niin voisitko kertoa edes yhden TODISTEEN luomisen puolesta? xxxxx

    Jos vertaamme fossiiliaineistosta löytyneitä eläimiä nykyisin eläviin eläimiin, huomaamme, että ne ovat aivan samanlaisia. Mitään evolutionistista kehitystä niissä ei ole tapahtunut.
    Tietenkin monet lajit ovat kuolleet sukupuuttoon, mutta se ei muuta miksikään sitä tosiasiaa, että kaikki nykyiset eläinlajit luotiin jo alun perin sellaisiksi kuin ne ovat nykyäänkin.
    Toki lajeissa on tapahtunut ja tapahtuu jatkuvasti rajallista lajinsisäistä muuntelua (mikroevoluutio), mutta ei lajin muuttumista kokonaan toiseksi.

    "Jos vertaamme fossiiliaineistosta löytyneitä eläimiä nykyisin eläviin eläimiin, huomaamme, että ne ovat aivan samanlaisia. Mitään evolutionistista kehitystä niissä ei ole tapahtunut."

    Niinkö? Tuossa kambrikauden faunaa:

    http://www.ps3blog.net/wp-content/uploads/cambrian.jpg

    Missä niitä voi nykyisin käydä katsomassa?

    "Tietenkin monet lajit ovat kuolleet sukupuuttoon, mutta se ei muuta miksikään sitä tosiasiaa, että kaikki nykyiset eläinlajit luotiin jo alun perin sellaisiksi kuin ne ovat nykyäänkin."

    Miksi kambrikaudelta ei siis koskaan löydy nykyisiä eläimiä? Tai miksi emme koskaan löydä K/T-rajan alapuolelta karhuja, leijonia, hylkeitä, valaita, variksia, kyyhkyjä, merihevosia, kettuja, lepakoita, jäniksiä jne., vaikka sieltä kyllä löytyy mm. dinosauruksia?

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Jos vertaamme fossiiliaineistosta löytyneitä eläimiä nykyisin eläviin eläimiin, huomaamme, että ne ovat aivan samanlaisia. Mitään evolutionistista kehitystä niissä ei ole tapahtunut."

    Niinkö? Tuossa kambrikauden faunaa:

    http://www.ps3blog.net/wp-content/uploads/cambrian.jpg

    Missä niitä voi nykyisin käydä katsomassa?

    "Tietenkin monet lajit ovat kuolleet sukupuuttoon, mutta se ei muuta miksikään sitä tosiasiaa, että kaikki nykyiset eläinlajit luotiin jo alun perin sellaisiksi kuin ne ovat nykyäänkin."

    Miksi kambrikaudelta ei siis koskaan löydy nykyisiä eläimiä? Tai miksi emme koskaan löydä K/T-rajan alapuolelta karhuja, leijonia, hylkeitä, valaita, variksia, kyyhkyjä, merihevosia, kettuja, lepakoita, jäniksiä jne., vaikka sieltä kyllä löytyy mm. dinosauruksia?

    TÖPPÄYS VIÄSTISSÄ!

    linkki on virheellinen!

    Miksi kaikki perusasiatkin täytyy opettaa evokeille kädestä pitäen? Ihme tumpeloita olette.

    Äänestä

  • Mikä fakta pötypuheesi on so??

    Ainut yhtenevyys eri tieteenaloilla evoluution suhteen on se että ne kilvan kumoavat toistensa evoluutiohypoteeseja.

    Äänestä

  • huomentavaan kirjoitti:

    Mikä fakta pötypuheesi on so??

    Ainut yhtenevyys eri tieteenaloilla evoluution suhteen on se että ne kilvan kumoavat toistensa evoluutiohypoteeseja.

    Tarkoittako neiti sitä, kun Saska Saarikoski sanoi eilen Hesarissa, että mm. humanistisissa tieteissä aletaan entistä enemmän soveltaa evoluutiobiologiaa?

    Äänestä

  • ptähh? kirjoitti:

    TÖPPÄYS VIÄSTISSÄ!

    linkki on virheellinen!

    Miksi kaikki perusasiatkin täytyy opettaa evokeille kädestä pitäen? Ihme tumpeloita olette.

    "TÖPPÄYS VIÄSTISSÄ!

    linkki on virheellinen!"

    Linkki on kyllä oikea, mutta sivuston ylläpitäjä ei näemmä halua että kuvaan linkataan suoraan, mahdollisesti tekijänoikeuksien takia. Tuossa uusi yritys vastaavaan kuvaan:

    http://www.educatetruth.com/wp-content/uploads/2014/03/Cambrian-animals-2.jpg

    "Miksi kaikki perusasiatkin täytyy opettaa evokeille kädestä pitäen? Ihme tumpeloita olette."

    Haha. Ainoa asia, mitä te kreationistit olette kyenneet opettamaan minulle, on se, kuinka hirvittävän vääristyneesti teidän mielenne todella toimii. Sitä olisi ollut vaikea kuvitella ennen kuin siihen tutustui tällä palstalla perusteellisesti.

    Äänestä

Elämä.

Äänestä
  • Elämä ja evoluutio liittyvät saumattomasti toisiinsa.

    Äänestä

Buahhahhaa!

Sitten kun neiti saa umpeen muurautuneet simmunsa auki, hän saattaa huomata että palstan kreationisteilla on sen kymmenet erilaiset "ymmärrykset" joissa yksin maapallon ikä klappaa miljardeilla vuosilla.

"Evolutionisteilla" (huomaa lainausmerkit) taas on havaittavasta maailmasta tasan yksi ymmärrys: tiede.

Tietenkään käsityksesi evoluutiosta ei kiinnosta kuin tyhmyydestäsi kärsimään joutuvia lähimmäisiäsi, mutta kumminkin. Voithan ainakin yrittää miettiä hetken, miltä tuntuisi viettää loppuelämä vapaana tieteenvastaisen denialismin kahleista.

Äänestä
  • Niin mutku, ööh GDI!!!! NON SEQUITUR, AD HOMINEM!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    -tietsikkan3r0 aka. Fiksu Kreationisti :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD You got busted.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


valveillaolija kirjoitti:

Niin kauan kuin evolutionistit eivät pääse yhteisymmärrykseen evoluution perusteista en näe mitään syytä pitää evoluutiota todistettuna.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu